Värnpliktiga för krigsinsatser i utlandet dit vad vi har av armé redan är på väg?

Rolf Andersson

Regeringen och Försvarsberedningen ser framför sig att värnpliktiga med tvång ska kunna användas för militära insatser utomlands. Hittills har all sådan användning varit baserad på frivillighet. Regeringen skriver offensivt om saken i senaste försvarspropositionen:

”Vilka behov av att värnpliktiga tjänstgör inom ramen för Sveriges Natomedlemskap och hur detta påverkar totalförsvarspliktens utformning kräver noggranna överväganden. Som framkommit ovan står dock klart att om tjänstgöringen behövs för Sveriges försvar finns det inget som hindrar att värnpliktiga sätts in utanför Sveriges gränser. Vad som behövs för Sveriges försvar måste ses i ljuset av Sveriges åtaganden inom ramen för Natomedlemskapet samt det kollektiva försvarets behov. I en artikel 5-situation där Sverige är att anse som utsatt för ett väpnat angrepp eller vara i krigsfara kommer Natos samlade försvarsåtgärder vara en del av Sveriges försvar. I en sådan situation kan värnpliktiga efter beslut om krigstjänstgöring tas i anspråk för tjänstgöring även utomlands, i den utsträckning det krävs för försvaret av Sverige.”

Så långt framställs saken som okomplicerad. Men regeringen lägger ändå till en reservation, som är baserad på överläggningar i Försvarsberedningen:

”Det finns dock skäl att närmare analysera behovet och regelverket. Det kan även finnas skäl att införa ytterligare reglering för att skapa en större tillgänglighet, användbarhet och flexibilitet kring värnpliktigas tjänstgöring inom Nato. Regeringen delar Försvarsberedningens uppfattning om att värnpliktigas tjänstgöring innefattar komplexa frågor och att det är av vikt att nå en så bred politisk enighet som möjligt. Regeringen avser att ta initiativ till att involvera riksdagens partier i det fortsatta arbetet.”

Men vad gäller rättsligt i denna fråga? Finns det lagligt stöd för att tvinga värnpliktiga att ingå i en väpnad styrka för militära operationer i utlandet? Det finns uppenbara hinder här, vilket regeringen medger genom hänvisningen till behovet att närmare analysera ”regelverket” (något som för övrigt redan skett genom en ensamutredare vars rapport dock är hemligstämplad).

Det rättsliga styrs av totalförsvarsplikten. I den ingår värnplikten, som utgör totalförsvarets kärna. Värnplikt är en medborgerlig skyldighet, men den regleras inte i regeringsformen (RF). De långtgående inskränkningar i medborgerliga fri- och rättigheter, som värnplikt innebär, regleras i lagen om totalförsvarsplikt. Eftersom den lagstiftningen utgör ett undantag från fri- och rättigheterna enligt RF, ska den tolkas restriktivt. Att tvinga svenska värnpliktiga att rycka ut i militära expeditioner i utlandet kräver som ett minimum tydligt lagstöd.

Läs mer

NATO Ally Green-Lights Dozens of Troops To Join Ukraine War, newsweek.com

The president of the Czech Republic has approved 40 applications for individuals to fight in Ukraine and aid the war effort against Russia, according to the Czech news outlet iROZHLAS.cz. Czech President Petr Pavel’s approval for citizens to join the war has doubled since the previous year, and the president authorized three women to join the war this year. […]

A total of 109 people submitted applications to the Ministry of Defense join the Russia-Ukraine war and provide support for Kyiv on the ground. Without presidential approval, it is illegal for citizens of the Czech Republic to serve in foreign armed forces.

In considering the applications, the president also consults the Ministry of Foreign Affairs, the Ministry of the Interior, and the Ministry of Defense before giving his approval. Those who can fight in foreign armies include individuals with dual citizenship in another country and those who wish to serve in a NATO army. Läs  artikel

‘Slaves Don’t Fight’: AfD’s Weidel Speaks Exclusively to The American Conservative, theamericanconservative.com

Ms. Weidel, thank you for agreeing to talk to The American Conservative. In a recent Bloomberg interview, you mentioned that you’re a libertarian in your position on taxation and the war in Ukraine. And yet you’re considered far-right in Germany for your immigration stance and your position on the EU. To clarify, for the public, are you in favor of staying within the EU or leaving the EU, as it is increasingly unreformable?

I have to thank you for the opportunity to talk to you about these things. To be clear: neither I nor my party are right-wing extremists. You must know that in Germany this accusation is a battle cry of the left, which dominates the public discourse. The left doesn’t even think it’s necessary to provide evidence for this accusation. No matter what, in their eyes anything that doesn’t want to be like them is “right-wing extremist.” […]

On the one hand, the American leadership complains, for example, about Germany’s energy policy, which—in geopolitical views, this is self-explanatory—wants to come to an agreement with Russia. What kind of wild anger did the construction of Nord Stream ignite on the American side? How dare we. We all still have the images in our minds of President Joe Biden publicly humiliating Chancellor Olaf Scholz in an unspeakable way over Nord Stream. Läs intervjun

How Global South can resist US hegemony and its isolationism, scmp.com

Peter T.C. Chang, visiting senior fellow with ISEAS – Yusof Ishak Institute, Singapore, and a research associate of the Malaysia-China Friendship Association, Kuala Lumpur.
US foreign policy is torn between president-elect Donald Trump’s transactional nationalism and the establishment’s fixation with global primacy. To achieve a more inclusive and equitable world order, the Global South must strategically counterbalance these contrasting American tendencies.
This year, Malaysia will chair the Association of Southeast Asian Nations (Asean), under the theme of “inclusivity and sustainability”. The new year also marks Malaysia’s entry into the Brics grouping as a partner country, alongside Belarus, Bolivia, Indonesia, Kazakhstan, Cuba, Thailand, Uganda and Uzbekistan.
Malaysia is also scheduled to host the Asean-Gulf Cooperation Council summit with a notable invitation extended to Chinese President Xi Jinping. These developments underscore a broader movement – the Global South’s continued pursuit of a more representative and just global order and an alternative to the prevailing Western-centric international framework. […]
In response, Asean and the developing world must resist the pull of economic nationalism, stay committed to free trade and counter Trump’s drive towards deglobalisation. Unity will be vital – strengthening collective readiness to address climate change and future pandemics is essential for the Global South’s resilience and progress, regardless of US leadership. […]
Trump’s recent suggestion that the US and China could jointly address global crises has reignited discussions around the G2 concept of shared power. However, Beijing has shown little interest in this idea. Xi’s vision of a “community of shared future for humankind” emphasises inclusivity and multilateralism, rejecting the notion of global governance dominated by a duopoly. Läs artikel

Råd til vår statsminister i møte med Donald Trump, forsvaretsforum.no

Oddmund H. Hammerstad, tidligere statssekretær i Forsvarsdepartementet

[…] Jeg har noen råd om hva som bør være med blant statsministerens talepunkter i et møte med Trump:

  • For det første bør Støre finne frem manuskriptet til den talen han holdt i 2010 ved Universitet i Tromsø, året da avtale ble inngått om delelinjen i Barentshavet og Polhavet mellom russisk og norsk sektor. Det var en bragd å få dette til, med den sjeldent begavede havrettsminister Jens Evensen som primus motor; i et omstridt havområde, etter førti år med forhandlinger, for en småstat i forhold til en stormakt, tilhørende hver sin allianse under Den kalde krigen. […]
  • Støre bør understreke at et naboforhold med helt nødvendige interaksjoner – fra å håndtere reinsdyr som forviller seg over grensen til bombefly som krasjer på norsk territorium (Hopen 1978) – krever at nabolandene har kontaktkanaler og evne og vilje til samhandling. Norges lavspenningspolitikk i nordområdene er skiftende regjeringers og stortingsflertalls viktigste strategiske, nasjonale interesse, og Støre må minne Trump om at dette faktum har hans forgjengere i overveiende grad respektert. […]
  • Norge skal leve med Russland som nabo og aktør innen fiskerier og annen ressursforvaltning, navigasjon og redningstjeneste til sjøs, og mye annet, i all fremtid, må Støre si – og når han sier det skal han se Trump rett og dypt inn i øynene, og gjerne ta ham på underarmen. Blikket skal ikke være bedende – det skal være fast. […]
  • Støre bør fremholde for Trump at USA bør vise i praksis, ved tilstedeværelse, øvelser, uttalelser til offentligheten og kontakt med lokalsamfunnene, at de tolv basene (omforente områder) i Norge er av defensiv natur, og ikke «springbrett» for offensive operasjoner mot Russland. Med tolv amerikanske baser i Norge og ytterligere 35 i de andre nordiske land kunne jo selv en mindre paranoid statsleder enn Putin få trøbbel med nattesøvnen. Läs artikel

Svensk öppenhet hotas av Nato, expressen.se

Nils Funcke

Enligt ett förslag framtaget inom Regeringskansliet bör det i offentlighets- och sekretesslagen införas en bestämmelse som anpassar sekretessen till Nato-standard. Utgångspunkten är ”att allmänhetens intresse av insyn får anses vara av mer underordnad betydelse när det gäller information som Sverige delar och tar del av inom ramen för Natosamarbetet”.

Men det finns ett problem: Handlingar som delas mellan Natoländernas myndigheter kan enligt utredningen ”innehålla uppgifter som enligt svenskt synsätt normalt betraktas som harmlösa och därmed inte omfattas av någon sekretessgrund i OSL.”

Inom Nato finns tre typer av handlingar: säkerhetsklassade, icke klassificerade respektive publika. Merparten av handlingarna som cirkulerar inom Nato och mellan medlemsländerna är ”UNCLASSIFIED”. Dessa får spridas mellan myndigheter men inte lämnas ut till allmänheten och för säkerhetsskull poängteras att de inte får publiceras på internet. De kan därtill förses med administrativa markeringar som ytterligare begränsar hur handlingarna eller uppgifter ur dom får spridas.

Enligt Natos regelverk bestämmer avsändaren, ”informationsägaren”, hur en handling ska hanteras. På varje handling ska anges vem som är ”ursprungsinnehavaren”, som också bestämmer klassificering eller märkning. Enligt utredningen är det ett uttryck för ”en vetorätt för ursprungsinnehavaren (originator control), vilket innebär att den som har upprättat en handling, ursprungsinnehavaren, har kontroll över handlingen under hela dess livscykel.”

”Livscykeln” anger utredningen till 50 år. Först därefter faller sekretessen för en handling. Men om Nato kräver det kan sekretessen utsträckas till maximalt 150 år. Läs artikel

NATO Ally Sails Aircraft Carrier to Asia, newsweek.com

A French nuclear-powered aircraft carrier has reached Asia, the NATO member state’s military announced on Monday, where it will be dispatched to the Pacific Ocean.

The Charles de Gaulle, which is leading a naval strike group on a five-month mission, will be the first French aircraft carrier to be deployed to the Pacific Ocean since 1968. The group also includes nuclear-powered submarines, frigates, supply ships and carrier-based fighter jets.

The deployment comes as France’s NATO ally, the United States, has deployed two aircraft carriers in the Western Pacific to maintain its naval dominance, where it continues to face challenges from China, which now has the largest fleet of warships in the world. Läs artikel

Totalförsvar för Sverige men eget territorialförsvar saknas

Utgivarna

Regeringen beslutade den 9 december om inriktningen på totalförsvaret i direktivet ”Gemensamma förutsättningar för utvecklingen av totalförsvaret 2025–2030”.

Sverige kan bli angripet militärt slår man fast men säger samtidigt att det också kan gälla för våra allierade.

Frågan om militärt hot mot Sverige har bollats fram och tillbaka av regering och militärledningen. Inför Nato-medlemskapet förklarade Magdalena Andersson att Sverige var hotat och att vi måste gå med i Nato för att klara oss.  På förra årets Folk och Försvar, fortfarande innan Nato-medlemskapet, förklarade både ministern för civilt försvar Carl-Oskar Bohlin och statsministern att Sverige kunde bli angripet.

Budskapet till svenska folket var att Nato-medlemskapet var nödvändigt. När vi sedan blev Nato-medlem började hotbilden förändras och  militärledningen har förklarat att Sverige  inte är ett mål för ett militärt angrepp från Ryssland. Vårt territorium skall fungera som transitland och uppmarschområde för Nato-trupper till Finland och Baltikum. Sverige skall placera sina fåtaliga markstyrkor i öster och då kan vi utkämpa ett krig borta från vårt eget territorium och därför slippa kriget hos oss.

Man kan med rätta ifrågasätta det realistiska i den planen då krig idag förs över stora avstånd och då en angripare knappast kommer att nöja sig med att utkämpa ett krig bara i finska gränszonen.

Regering och riksdag har dock ställt sig bakom planen och man talar om att sätta in våra två brigader i öster utanför Sveriges gränser. En första bataljon skall stationeras under Nato-befäl i Lettland.

Resultatet blir att Sverige står utan ett eget territorialförsvar. Vid ett angrepp finns i stort sett bara hemvärn, delar av flygvapnet och vad som inte är utstationerat av marinen att tillgå och vi riskerar att landet blir ett strategiskt tomrum, förklarade arméchefen i ett anfall av klarsynthet.

Läs mer

The Norwegian Armed Forces With Full Broadband Coverage in the Arctic, highnorthnews.com

Before Christmas, the activation of the Norwegian Armed Forces’ satellite-based network coverage in the Arctic was marked both symbolically and in practice.

Norway’s MoD Bjørn Arild Gram, flanked by leaders in the Norwegian Cyber Defense and Space Norway, cut the ribbon in front of new ground antennas at the Norwegian Armed Forces’ satellite station at Eggemoen – and conducted a first video call with the new capacity to the Coast Guard vessel KV Bjørnøya operating in Arctic waters.

”For the first time, we have full control over strategically important communication services in an area lacking broadband until now. This provides us with better situational awareness in the north, which is important to ensure regional stability and predictability. It helps safeguard Norway,” says Gram (Center).

More specifically, the Norwegian Armed Forces Cyber Defense has now taken over the control of payloads with military X band, carried by two new Arctic broadband satellites.

The Arctic Satellite Broadband Mission (ASBM) is led by the Norwegian state-owned company Space Norway, with the Armed Forces as one of its customers. Läs artikel

EU-NATO countries entirely split over Israel, Iran, and Houthis, responsiblestatecraft.org

[…] These divisions reflect a long-standing failure of the EU member states and institutions to speak with “one voice” on the Middle East.

When the U.S. called for an international coalition to stop the Yemen-based Houthi militias attacks on the international shipping in the Red Sea, only a few European nations signed the joint statement: the UK, Germany, Netherlands, Belgium, Denmark and Italy. Of that initial group, only Britain, Denmark, Netherlands, plus Greece joined as the European contingent of “Operation Prosperity Guardian.”

Others like France, while condemning the Houthi attacks, expressed preference for an autonomous, European-led operation. Still others, like Spain, were skeptical of any involvement in any anti-Houthi action whatsoever.

So far, Britain has been the only navy to engage in actual strikes against the Houthis (so far, with limited success), as part of the U.S.-led operation. Meanwhile, EU defense ministers agreed to launch the EU-led “Operation Aspides” to help guarantee free navigation and the safety of commercial traffic — initially, under Italian command. Läs artikel

Christmas Day Cable Cuts in the Baltic Sea, ejiltalk.org

Alexander Lott, researcher at the Norwegian Centre for the Law of the Sea at the UiT

In less than 14 months, submarine telecommunications cables connecting Estonia, Finland, Germany, Lithuania, Russia, and Sweden have been cut nine times in the Baltic Sea. In addition, an underwater electricity cable and a gas pipeline have been cut by a ship anchor. These damages occurred in three separate incidents all involving a foreign commercial ship dragging an anchor on the seafloor for over a hundred kilometres. […]

As the Eagle S continued the anchor-dragging and sailed westward, the Finnish Defence Forces and Coast Guard intervened off Helsinki and Tallinn (see Map 1). They used a patrol ship and two helicopters to stop and board the Cook Islands-flagged Eagle S, forming part of the Russian sanctions-busting ‘shadow fleet’. The ship was stopped just before it would have crossed the ESTLINK 1 electricity cable, the Balticconnector gas pipeline, and other underwater cables. […]

The special forces (Karhu) of the Finnish Defence Forces and the Coast Guard boarded the ship from two helicopters and took command of the Eagle S after the ship had entered the Finnish territorial sea (see Map 2). The Finnish President Mr. Alexander Stubb confirmed that the ship was boarded in the Finnish territorial sea. […]

It is unclear whether Finland consulted with the flag State prior to interdicting the ship. In any event, the flag State consent to board and seize the ship was not required as the Finnish laws were enforced only after the ship had agreed to enter the Finnish territorial sea. Yet, notably, according to the Finnish press report, the Finnish authorities were ready to take measures against the ship even if it had not agreed to enter the Finnish territorial sea. In this time-critical situation, this would have been necessary to avoid damages to the ESTLINK 1 electricity cable, the Balticconnector gas pipeline, and to the other submarine data cables (see Map 1). […]

The Finnish criminal jurisdiction can be exercised on the grounds of the damage caused to the submarine cables and, possibly, for violating the European Union (EU) sanctions. The EU has prohibited the shipments of Russia’s oil to non-EU countries, unless these products are being sold in accordance with the oil price cap. The violation of the sanctions is a crime at the EU level. Läs artikel

Status Report on the Iron Ore Line Derailment: Could Have Been Caused by Defective Wheel, highnorthnews.com

The derailment on the Iron Ore Line in December last year may have been caused by a defective wheel.

This was stated by the Swedish Accident Investigation Authority. The final report is scheduled for March 2025.

A loaded iron ore train heading from Kiruna in Northern Sweden to Narvik in Northern Norway derailed near the Norwegian border with several cars. There were no injuries, but the derailment led to significant damage to infrastructure, such as rails, sleepers, and overhead lines. […]

The report reveals that a wheel is to have derailed while the trail was still in motion. The more extensive derailment occurred 15 kilometers later with several derailed axles and cars.

The investigators found an axle with a loose, damaged wheel under the derailed cars. According to the report, the wheel broke, then moved toward the axle and derailed.

A crack on the back of the wheel flange is a likely contributor. The cause of this is still under investigation. Läs artikel