Prime Minister Sipilä’s Speech at the 7th Annual Forum of the EU Strategy for the Baltic Sea Region in Stockholm, 8 November 2016, valtioneuvosto.fi

…I’m delighted to emphasise the need for all relevant countries to engage as partners in implementing the EU Baltic Sea Strategy. Norway and Iceland have already joined the cooperation.

The recent developments in Russia and tensions in the relations between Russia and its neighbours cause some concern. To promote stability, we need unity, determination and strategic patience. But we also need dialogue with Russia, on topics that we choose and that we consider relevant.

The Nordic Council of Ministers has an extensive network spanning 20 years of experience in cooperation with North-West Russia. In our vision for 2030, Russia, as it is today, is an active partner in Baltic Sea cooperation, to the benefit of us all.

Dear friends of the Baltic Sea,

I wish you all an inspiring forum and the best of success in your work for the future of the Baltic Sea Region! Läs talet

Make [totalförsvarsbudgeten] Great Again, Annika Nordgren Christensen, annikanc.com

…Regeringens motstånd mot svenskt NATO-medlemskap kommer inte förändras – det är bara att konstatera. Det innebär självklart inte att man ska sluta påverka i den riktningen, om man tycker det är en bra idé. Men det kan inte vara det enda som förfäktas. Inför att hela fält av osäkerheter breder ut sig framåt, och underlåtenhetssynder blir smärtsamt synliga bakåt, måste man fokusera och ringa in vad som är möjligt. Den senaste tidens händelser visar att den enskilt viktigaste åtgärd som kan vidtas nu är att öka resurserna till Försvarsmakten och att tillskapa resurser för totalförsvarsplanering och övning. Det är nämligen en investering alldeles oavsett hur det går med NATO, EU-samarbetet och Trump i vita huset…

Om dessa två intressen – mer pengar och fullföljt amerikanskt deltagande – borde alla kunna vara överens och samverka gemensamt för att uppnå. Resurserna är faktiskt den enklaste biten och torde även vara möjligt att hålla undan från prestigekamper. Men ska partier och aktörer som tycker att regeringens NATO-motstånd bör straffas genom att inte medverka till räddning?  Jag tycker inte det. Inte om man ser till nationens intresse. Läs  blogginlägget

Vrida gasvapnet ur Putins händer

Svenska Dagbladets försvarsreporter Jonas Gummesson skrev 14 november angående besöket i Stockholm av Ukrainas president Petro Pososjenko:

”Var den tillträdande Trumpadministrationen står i gasfrågan går inte att veta ännu.

Men president Porosjenko skulle säkert uppskatta om S-MP-regeringen bidrog till Ukrainas bästa också genom att vrida gasvapnet ur Putins händer inför eventuella uppgörelser med Trump. Det förutsätter då ett skärpt svenskt agerande mot Nord Stream 2.”

Först behöver man åter klarlägga för Gummesson att Sverige inte kan stoppa gasledningen på några lagliga grunder. Folkrätten lägger inget hinder i vägen för Nord Stream, vilket har understrukits också av den svenska regeringen.

– Det är andra spelare här som har en avgörande roll i hur det ska gå med det här projektet. Vi kan ju skrika högt och ge intryck av att vi kan stoppa det, men det är inte vi som ensamma kan säga nej, sade utrikesminister Margot Wallström (S), vid en interpellationsdebatt i riksdagen om Nord Streams gasledning.

För att stoppa gasledningen behövs således ett brett stöd för detta av länderna i EU – och då först och främst av dem som kommer att dra nytta av gasen, vilket borde vara Tyskland och vissa andra.

Nu finns inga tecken på att ett sådant ställningstagande kommer från EU:s sida, och USA under Trump lär inte vara berett att sätta hårt mot hårt i den här frågan.

Läs mer

Klart för fördjupat försvarssamarbete inom EU, försvarsminister Peter Hultqvist, Sveriges Radio

EU:s försvarsministrar gav i dag klartecken till att arbeta vidare med ett fördjupat försvarssamarbete inom EU, bland annat handlar det att införa ett samordningskontor för internationella insatser.

Däremot är det inte klart hur djupgående samarbetet kan komma att bli eftersom inget är helt bestämt ännu.

– Vi har ställt oss bakom ett gemensamt dokument som handlar om hur ska arbeta vidare med vad vi kan kalla europeisk förmåga. Det kan handlar om att gå in i olika typer av krissituationer. Det kan handla om stöd till de militära missioner vi har i till exempel Afrika, hur planeringsfunktioner och stabsfunktioner kommer att se ut. Det kan också handla om hur vi hanterar cyberhot och hybridhot, säger försvarsminister Peter Hultqvist (S). Läs artikel

En chans för Europa, ledare , abounderrattelser.fi

I den tid och situation där vi håller på och övar oss i att föra någon form av vettig försvars- och säkerhetspolitisk debatt, har det handlat om huruvida ett oberäkneligt Ryssland borde innebära att vi borde göra någonting på ett annat sätt…

Så nu står vi där vi står och märker å ena sidan att själv fortfarande är bästa dräng, att Sverige får oerhört bråttom att återupprusta, att ett militärt samarbete med ett aktivt Sverige är en bättre idé än före det amerikanska presidentvalet och att EU måste definiera vad säkerhetsgarantierna på detaljnivå egentligen innebär…

Hur som helst väljer vi själva vad vi gör i en situation där alternativen kan bli färre.
Brigadgeneralen i avsked Lauri Kiianlinna säger i Ilta-Sanomat (13.11) att det har funnits en illusion om att det finns ett Nato man kan ringa upp och be om hjälp av det. Det finns det inte. Det finns bara nationella styrkor. Läs artikel

Stefan Löfven tog emot Ukrainas president, regeringen.se

I dag, den 14 november, tog statsminister Stefan Löfven emot Ukrainas president Petro Porosjenko som gör sitt första officiella besök i Stockholm…

President Porosjenkos besök utgör ett led i en intensiv ström av bilaterala sammankomster och möten mellan Sverige och Ukraina.

Statsministern erinrade vid en presskonferens efter överläggningarna om att EU enats om ett kraftfullt svar på Rysslands olagliga annektering av Krim och Sevastopol och på Rysslands angrepp på östra Ukraina. Sverige följer med djup oro den förvärrade människorätts-situationen på den olagligen annekterade Krimhalvön. De två ledarna diskuterade hur fred ska uppnås i östra Ukraina och hur landet ska säkra full kontroll över sina gränser.

Statsministern bekräftade att Sverige står vid Ukrainas sida i dessa svåra och prövande tider och kommer att ge allt stöd som går. Läs pressmeddelande

Försvarsmaktsövning Aurora 2017 blir kvitto på Trumps nya säkerhetspolitik, cornucopia.cornubot.se/

Försvarsmaktens stora övning Aurora 2017, med sina 16 000 deltagare från samtliga vapenslag, kommer bli ett kvitto på Donald Trumps nya säkerhetspolitik. Då man kommer öva värdlandsmottagande, dvs mottagande av förstärkningar och undsättning från NATO, så blir övningen ett kvitto på om USA lyfter sin hand från Sverige och avgående vicepresident Bidens uttryckliga amerikanska stöd till Sverige därmed upphör.

Nästa år håller Försvarsmakten sin största övning sedan den strategiska blackouten inleddes. 16 000 soldater och officerare från samtliga vapenslag, varav 4 000 från hemvärnet, ska övas samtidigt. Övningen handlar om att slå ett strategiskt överfall (=överraskande) mot Sverige.
Som en del av detta kommer man öva värdlandsmottagande, dvs att ta emot förstärkningar och basera NATO-förband från våra demokratiska grannländer och dess allierade.
Som den norska försvarsbloggen Aldri Mer rapporterat om är det aktuellt att amerikanska marinkårssoldater stationerade i eller utgående från norska Tröndelagen ska ingå i Aurora 2017. För amerikansk del har det alltid varit flottan inklusive marinkåren som skulle stå för försvaret av Norden och Skandinavien. Läs artikel
Aurora 2017 har tidigare kommenterats på denna sajt.

Veckans citat från ”Fakta och åsikter om Nato”

Professor Magnus Petersson, verksam vid institutet för Försvarsstudier i Norge, recenserade för en tid sedan boken Nato – för och emot med Karlis Neretnieks som redaktör. Recensionen publicerades i Kungl.Krigsvetenskapsakademins  Handlingar och Tidskrift Nr 2 2014 under rubriken ”Fakta” och åsikter om Nato. I recensionen konstaterar Petersson:

”En brist i Natoboken är emellertid den svaga forskningsanknytningen. I Neretnieks inledningskapitel, som exempel, finns en enda ordentlig källhänvisning och den går till en internet-källa som visar sig vara en power point-presentation från en kanadensisk elev vid Natos skola i tyska Oberammergau. Denna utgör, enligt fotnoten, den huvudsakliga källan för framställningen om Natos utveckling under perioden 1950–1999.”

 

Unik förmåga till undervattens- och sjömålsstrid, Försvarsmakten

Skarpa minor och sjunkbomber sprängdes, sjömålsrobot 17 avfyrades. För två av Amfibieregementets kompanier har övning SWENEX redan inletts.

Under lördagen var det åter dags för 203.amfibieskyttekompaniets tidvis anställda soldater att ställa in sig för tjänstgöring. Närmare 150 soldater har ställt sina civila åttaganden åt sidan för att tillsammans med övriga förbandet delta i den stundande Marina nationella övningen. Under helgen omgrupperade också sensorpluton tillhörande 17.bevakningsbåtkompaniet till Berga för att också inleda övningen redan under helgen. Läs pressmeddelande

Sverige måste satsa mer på försvaret, Lennart Arvidsson, Kristianstadsbladet

Donald Trump har under sin kampanj åtminstone haft rätt på en punkt, nämligen att Väst- och Centraleuropa inte velat betala för sin kollektiva säkerhet som medlemmar i Nato, eller Sverige, med sina särskilda avtal med bland annat USA, utan åkt snålskjuts på USA…

Riktvärdet för Nato är att medlemsländerna ska satsa cirka 2 procent av BNP på försvaret. Siffran borde rimligen inte vara lägre för Sverige, särskilt om vi enbart ska förlita oss på egen förmåga. Vi är nu på väg mot 0,9–1,0 procent. Den nuvarande försvarsministern Peter Hultqvist gör troligen vad han kan, och gör enligt min uppfattning ett bra jobb, men det finns alltför många som av olika skäl bromsar en möjlig och nödvändig styrketillväxt.

Läget och den ökande osäkerheten efter valet av Trump gör att man borde ta ett rejält omtag i försvarsfrågan, med målsättningen att om fem år satsa minst 2 procent av BNP på försvaret. Läs artikel

Framtidsfokuserat höstsymposium, referat från höstsymposiet 27 oktober 2016 av Tommy Jeppsson och David Bergman

…För det första konceptet, benämnt Defensiv tröskel, redogjorde ledamoten Jörgen Ericsson. Innebörden av detta är en prolongering av försvarsbeslutet 2015, men för att innehålla intentionerna i detta krävs en försbudget som utgör 1,2% av BNP. Antaganden som ligger till grund för detta koncept är bl a att ett totalförsvar existerar.

Den militärstrategiska ambitionen innebär en defensiv tröskeleffekt vars mål är att en antagonistisk aktör tvekar och avstår från att iscensätta ett angrepp. Operativt är nyckelorden tidigt möta, skydda egen styrketillväxt, lokal kraftsamling, bevara stridsvärdet, slå en kvalificerad motståndare/ avvärja angrepp med stöd av tredje part samt att återställa ursprungssituationen.

Personalförsörjningen av konceptet bygger på en blandning av frivillighet och plikt där huvuddelen utgörs av pliktpersonal. Grundutbildningen utgör nio-tolv månader och Försvarsmaktens infrastruktur har utvecklats, innehållande ett system för resursspridning. Konceptet innehåller en något förstärkt armé med en kärna av två brigader…

Ledamoten Anders Carell redovisade nästa koncept, Uthålligt försvar, där den strategiska idén ganska utrerat bygger på ett uthålligt motstånd med militär närvaro över ytan, där angriparen påverkas under lång tid och där Sverige ej är beroende av andra makter. Således en mycket tydlig viktläggning vid markstriden.

Den operativa idéns kärna innebär motstånd i hela landet, ett asymmetriskt uppträdande och att påföra motståndaren ständiga personalförluster.

Personalförsörjningen grundas på allmän värnplikt med en grundutbildning på mellan fem-tolv månader. Kärnan i konceptet, markstridsbataljonerna antas ”leva” i femton år.

Försvarsmaktens kärna är femhundra infanteribataljoner och ett Hemvärn med lika många hemvärnskompanier, där varje bataljon har sig underställt ett hemvärnskompani. Bataljonerna med ingående hemvärn kan karakteriseras som ett lätt infanteri men med spetsteknologi inom vissa systemområden. Läs artikel

Motion med anledning av prop. 2016/17:33 Fortsatt svenskt deltagande i Natos utbildnings- och rådgivningsinsats Resolute Support Mission i Afghanistan, Stig Henriksson (V) m fl

…Syftet med det svenska styrkebidraget är, enligt propositionen, ”att bistå de afghanska säkerhetsstyrkorna med utbildning, rådgivning och stöd i syfte att konsolidera säkerhetsstyrkornas förmåga att självständigt hantera säkerheten i landet”. I realiteten innebär detta att Sverige fortsätter att under ännu ett år delta i en internationell insats som i grunden har misslyckats. Än en gång skjuts avvecklingen av Sveriges militära närvaro i Afghanistan på framtiden. Vänsterpartiet har tidigare yrkat avslag på propositioner i samma ärende (2014/15:13 samt 2015/16:41) och anser fortfarande att det inte är rätt väg att gå att ställa en svensk väpnad styrka till förfogande i Natos utbildnings- och rådgivningsinsats (RSM). Vi ser insatsen som en fortsättning på den Nato-ledda ISAF-insatsen (International Security Assistance Force), som vi varit starkt kritiska till…

En vitbok om den svenska militära närvaron i Afghanistan skulle vara ett sätt att öppet redovisa för och utvärdera den militära insatsen såväl som Sveriges stöd till polisutbildning, utvecklingsbistånd samt politiskt och diplomatiskt arbete. I synnerhet är det viktigt att utvärdera hur Sveriges olika insatser samverkat med varandra, det som genom åren kallats civil-militär samverkan. En oberoende kommission bör därför tillsättas med uppdrag att ta fram en vitbok om den samlade svenska insatsen i Afghanistan 2002–2014. Detta bör riksdagen ställa sig bakom och ge regeringen till känna. Läs motionen

Regeringens proposition har kommenterats på denna sajt.