Ett försvagat NATO? jagarchefen.blogspot.com

NATO reformering, i form av ändrad inriktning samt reducering av försvarsbudgetar och förband, från mitten av 1990-talet intill skrivande stund samt nästan dubblering av medlemsländer och en 1/3 ökning av landarea som skall försvaras har möjligen försvagat alliansens förmåga att trovärdigt upprätthålla den s.k. artikel 5 i NATO stadgan. Det vill säga ett angrepp på en medlemsstat utgör ett angrepp på samtliga medlemsstater. Det innebär även, att likt Sverige måste NATO höja sin förmåga till väpnad strid. Dock kommer troligtvis effekterna av en ev. förmågehöjning inte märkas förrän om 10-20 år från den tidpunkt det påbörjas. […]

Utifrån nuvarande trend får det även anses vara troligt att NATO ländernas förmåga kommer nedgå efter 2020, på motsvarande sätt som den svenska Försvarsmaktens kommer göra om inte substantiellt mer ekonomiska medel tillförs för att förändra nuvarande förutsättningar.24 Detta kommer således utgöra en försvagning av den västeuropeiska försvarsalliansen NATO. Härvid går det även att konstatera att en tillförsel av ekonomiska medel för att tillföra materiel och öka förbandsmängd fortfarande inte torde ge någon effekt förrän om 10-20 år, utifrån IISS slutsatser. Varvid ett förmågeglapp gentemot Ryssland fortfarande kommer finnas under de närmsta åren både för Sverige, men även NATO länderna.
Således de stora nedskärningarna av NATO ländernas försvarsbudgetar och väpnade styrkor samt ändrad inriktning av dessa, en nästan dubbleringen av medlemsländer, en ökning av landarean som skall försvaras och avsaknaden av en planering och förberedelser för territoriellt försvar har kraftigt försvagat NATO under de två senaste decennierna. Detta innebär även att NATO förmåga med konventionella medel upprätthålla den s.k. artikel 5 i NATO stadgan till del kan ifrågasättas, om inte kärnvapen skall ses som en naturlig del i försvaret av NATO ländernas territorium även vid ett konventionellt angrepp. Vilket den nuvarande strategin skulle kunna indikera, då det framförs att NATO avskräckningen mot ett väpnat angrepp baseras på en kombination av konventionella och nukleära stridsmedel.25
I den svenska försvars- och säkerhetspolitiska debatten framförs av och till att en lösning på Sveriges säkerhetssituation skulle vara ett medlemskap i NATO. Utifrån ovanstående textmassa får detta ses som tveksamt att det utifrån nu rådande förutsättningar skulle kunna ses som ett trovärdigt alternativ i säkerhetssammanhang. Då NATO i sådant fall skulle erhålla en betydligt större yta att försvara i ett geografiskt område där en tydlig kraftmättning pågår mellan dem och Ryssland. Därutöver skulle det ej tillföras substantiellt med förmågor vid ett svenskt medlemskap som skulle höja NATO förmåga till väpnad strid. Utan snarare skulle NATO verka allt mer försvagat och förmågan att upprätthålla den s.k. artikel 5 skulle troligen även urholkas än mer, vad avser konventionell förmåga. Läs artikel

No Tempest for Sweden (at least not yet), corporalfrisk.com

For several months rumors have been claiming that Saab and Sweden will be (or already are) a partner in the British Team Tempest for a new ‘sixth generation’ fighter. For UK, Sweden in essence remains one of two European country with a serious aviation industry that still isn’t tied to the competing Franco-German project (the other being Italy), and would thus represent a rare opportunity for burden sharing. […]

As such, rather than signalling the death of the 39E even before it has seriously gotten off the ground, the MoU indicates a plan on the part of the Swedish government to ensure that the 39E/F will remain modern and viable in the mid- to long-term. Notably, the MoU is only in force for ten years, and it leave all doors open for Sweden, including joining the Tempest at a later date, or opting for another way. While another new all-Swedish fighter might be prohibitively expensive, obvious alternatives include joining France, Germany, and Spain on their fighter, or going fighter shopping on the other side of the Atlantic for the first time since the J 26 Mustang. However, the schedule for this is completely open, and with Gripen staying in service “for the foreseeable future” and the joint studies with Team Tempest likely providing new input, it does seem that we are closer to JAS 39G/H than we are to JAS 40. For Gripen in HX, things just started to look a little brighter. Läs atikel

Sverige gör ett säkerhetspolitiskt vägval – pragmatikerna vann över idealisterna, ledarsidorna.se

Johan Westerholm

Den svenska regeringen har beslutat att inleda ett samarbete med Storbritannien för att utveckla ett nytt stridsflyg. Försvarsminister Peter Hultqvist (S) välkomnar samarbetet. Hur spelet och turerna i regeringen har gått fram till att avtalet slöts är okänt men det är uppenbart att den klassiska, mer industriellt inriktade, socialdemokratin fått större genomslag.

– Det kan handla om att vi utvecklar nuvarande plan, det kan handla om ett nytt plan, det kan handla om att vi på olika sätt hjälper varandra med teknologier, säger Hultqvist till SVT Nyheter. […]

Avtalets utformning är även det en återgång till mer klassisk socialdemokratisk funktionsorienterad industripolitik. Utveckingsuppdraget är brett formulerat vilket borgar för sidopatent som även kan utvecklas för den civila sektorn. Läs artikel

 

Carl Bildt om Iran

Carl Bildt 21 juli Tweet:

The legalities of the UK seizure of a tanker heading for Syria with oil from Iran intrigues me. One refers to EU sanctions against Syria, but Iran is not a member of EU. And EU as a principle doesn’t impose its sanctions on others. That’s what the US does.

Financial Times 21 juli:

The historic Joint Comprehensive Plan of Action, the nuclear agreement signed with Iran in 2015, was arguably the culmination of a decade-long European diplomatic effort. But the US withdrew from it in May 2018, reimposing sanctions on Tehran and denying the EU sovereignty in its own foreign policy in the process.

Den militärpolitiska situationen i Nordeuropa

Sven Hirdman

Föredrag i Talloires i Frankrike den 8 juli 2019 inför föreningen les Amis de la Prieurie de Talliores.

Min hustru och jag har sedan trettio år tillbaka ett fritidshus i Veyrier. Något som på senare tid slagit mig under mina vistelser här i Frankrike, det är – paradoxalt nog – att ingen här talar om risken för krig i Europa, medan nästan alla i Sverige tycks frukta ett europeiskt krig med Ryssland. Den främsta orsaken till denna attitydskillnad är att konfrontationslinjen mellan Öst och Väst – som under kalla kriget gick vid det så kallade Fulda Gap mellan Östtyskland och Västtyskland – nu går längre norrut vid Suwalkikorridoren mellan Polen och Litauen, nära Kaliningrad. Jag återkommer längre fram till vad det innebär.

Läs mer

Sommarrepris: SIPRI Annual Lecture. 28 May 2018 – Is the world on the road to peace or war? sipri.org

Hans Blix

Vi återpublicerar här en artikel för sommarläsning (Utgivarna)

Just 20 years lapsed between the First and the Second World War but since 1945 we have had more than 70 years without any global conflagration.  Which are the factors that help maintain peace and which lead to war? One simple and much cited answer is the Roman line: ’If you want peace, prepare for war’ — ’Si vis pacem, para bellum’. A better line, I submit, is ’if you want peace, prepare for peace’’si vis pacem, para pacem’.

Läs mer

Sverige inleder samarbete kring nytt stridsflygplan med Storbritannien, svenska.yle.fi

Den svenska regeringen har beslutat att inleda samarbete kring utvecklingen av ett nytt stridsflygplan med Storbritannien, enligt SVT Nyheter.

Båda ländernas försvarsministrar har undertecknat avtal som offentliggjordes i dag. Avtalet ska gälla i tio år. Det rör sig om utvecklingen av det brittiska Tempest-stridsflygplanet. Det beräknas vara i drift 2040. Det nya planet ska ersätta Storbritanniens nuvarande stridsflygplan Eurofighter Typhoon. Nästa steg i samarbetet ska beslutas mot slutet av 2020. […]

Faktumet att Storbritannien är i färd med att lämna EU verkar inte heller oroa Sveriges försvarsminister.

– Vi har ett omfattande samarbete med Storbritannien på försvarssidan och det kommer att finnas kvar oavsett om de lämnar EU eller inte och de är ju också med i Nato, säger Hultqvist till SVT. Läs artikel

 

Flere avviser amerikansk koalisjon, forsvaretsforum.no

USAs allierte er tilbakeholdne med å støtte en koalisjon i Persiabukta for å beskytte skipstrafikken. Frykten er at dette kan eskalere konflikten med Iran.

USA har sendt en forespørsel til en rekke land, deriblant Norge, om å delta i en koalisjon med mål om å beskytte skipstrafikken i Hormuzstredet. Bakgrunnen er at flere oljetankere har blitt utsatt for sabotasje i området. […]

Så langt har både Frankrike, Storbritannia og Kina stilt seg avvisende til å delta i aksjonen, trass i amerikanske forsikringer om at det ikke handler om en militær koalisjon, skriver Reuters.

I Frankrike, som har en marinebase i De forente arabiske emirater, anses planen som kontraproduktiv fordi en slik aksjon kan bidra til å eskalere spenningen mellom Vesten og Iran, sier en tjenestemann til nyhetsbyrået.

En høytstående britisk tjenestemann sier at en slik koalisjon uansett ikke vil greie å eskortere alle skipene, et syn som deles av en rekke andre land, ifølge Reuters. En vestlig diplomat i Kina sier det er «null sjanse» for at Kina vil støtte en slik koalisjon. […]

Mens KrFs Knut Arild Hareide, som sitter i utenriks- og forsvarskomiteen på Stortinget, og tidligere KrF-leder Kjell Magne Bondevik har advart mot å delta i en slik koalisjon, er partiets regjeringsmedlemmer ikke like tydelige.

– Det er for tidlig å konkludere hva Norge skal gjøre. Vi har en stolt tradisjon i å gjøre selvstendige vurderinger i slike spørsmål, og det må vi gjøre nå også, sier KrF-leder og barne- og familieminister Kjell Ingolf Ropstad til NTB. Läs artikel

Leder Irankrisen till kärnvapenkapprustning? lt.se

Pär Granstedt, utrikeskrönikör

Irankrisen verkar vara på väg att bli det mest akuta hotet mot världsfreden just nu. Och nästan ingen förstår egentligen varför. Under presidenterna Obama och Rouhani skedde en dramatisk förändring av relationerna mellan Iran och Västvärlden tydliggjort genom Kärnenergiavtalet, som slöts mellan Iran och alla medlemmar i FN:s säkerhetsråd samt Tyskland.

Iran har följt sina förpliktelser till punkt och pricka. Risken för att landet skulle skaffa sig kärnvapen föreföll undanröjd. Men Trump gick till val på att avvisa alla Obamas framgångar, alltså även detta. […]

Föga förvånande avvecklar Iran nu successivt de restriktioner man tagit på sig enligt avtalet, och närmar sig så småningom den punkt då man har kapacitet att skaffa sig kärnvapen. Om Iran skaffar sig kärnvapen kommer det trigga igång en kärnvapenkapprustning i det instabila Mellanöstern. Det svaga stödet för FN:s kärnvapenförbud, där nu också Sverige backar ur, uppmuntrar en sådan utveckling.

Samtidigt skulle alternativet att angripa Iran militärt lätt kunna få förödande följder.

Hoppet står nu till att de stormakterna som stödjer avtalet, Kina, Ryssland, England, Frankrike och Tyskland mer eller mindre gemensamt tar kontroll och förhindrar en katastrofsituation som ingen vill ha. Läs ledaren

Iran makes ’substantial’ nuclear offer in return for US lifting sanctions, theguardian.com

Iran has offered a deal with the US in which it would formally and permanently accept enhanced inspections of its nuclear programme, in return for the permanent lifting of US sanctions.

The offer was made by the Iranian foreign minister, Mohammad Javad Zarif, on a visit to New York. But it is unlikely to be warmly received by the Trump administration, which is currently demanding Iran make a range of sweeping concessions, including cessation of uranium enrichment and support for proxies and allies in the region.

Zarif insisted, however, that his offer was “a substantial move”.

“It’s not about photo ops. We are interested in substance,” he told reporters at the Iranian mission to the UN in New York on Thursday. “There are other substantial moves that can be made.”

He said: “If they [the Trump administration] are putting their money where their mouth is, they are going to do it. They don’t need a photo op. They don’t need a two-page document with a big signature.”Läs artikel

FN bekymret over restriksjonene USA har lagt på Irans utenriksminister, forsvaretsforum.no

​FN har uttrykt bekymring over restriksjonene USA har lagt på Irans utenriksminister Mohammad Javad Zarif som for tiden er i New York. Det skriv er nyhetsbyrået NTB. Zarif ankom New York søndag der han etter planen skal delta på en konferanse i FNs økonomiske og sosiale råd (ECOSOC).

FN-talsmann Farhan Haq sier at FN er i nær kontakt med amerikanske myndigheter og Irans FN-delegasjon og har uttrykt sin bekymring overfor USA. Som vert for FN har USA plikt til å utstede visum til diplomater også fra land som USA er på dårlig fot med. Normalt betyr det at de må holde seg innenfor en radius på 40 kilometer fra Columbus Circle i New York. Men amerikanske myndigheter har innført nye restriksjoner for iranske diplomater som innebærer at Zarif ikke kan dra lenger enn seks kvartaler fra kontoret til Irans FN-delegasjon. Det betyr at han ikke kan besøke andre steder enn FN-delegasjonen, FN-ambassadørens residens og FN-bygningen, med ett unntak for JFK-flyplassen. Läs artikel

Trump kicks Turkey out of F-35 program in historic NATO rupture,

President Trump is kicking Turkey out of the F-35 fighter jet program over the NATO ally’s insistence on purchasing Russian-made anti-aircraft defenses, the White House announced.

“Unfortunately, Turkey’s decision to purchase Russian S-400 air defense systems renders its continued involvement with the F-35 impossible,” said White House press secretary Stephanie Grisham. “The F-35 cannot coexist with a Russian intelligence collection platform that will be used to learn about its advanced capabilities.”

The announcement came amid a steady stream of Russian military planes delivering the advanced anti-aircraft defense systems to Ankara this week. Läs artikel