Månad: maj 2020

[…] Det er ikke mange uker siden regjeringen nådeløst skar vekk nesten ni milliarder fra forsvarssjefens anbefalte alternativ i langtidsplanen for forsvaret. Regjeringen la vekk det eneste alternativet som «møter sikkerhetsutfordringene på en tilfredsstillende måte», ifølge presentasjonen.[…]

Nå reagereropposisjonen. En politisk storkoalisjon som omfatter Ap, Sp, SV og Frp, er så misfornøyd med regjeringens forslag at den sender det tilbake. Felles for disse partiene er at de mener regjeringens plan har så mange og store svakheter at den ikke egner seg for forhandlinger. Med Frp på laget er regjeringen satt i matt. Den mangler flertall for sin forsvarspolitikk.[…]

I denne situasjonen sier gjeldende langtidsplan at vi må styrke forsvaret av Norge, styrke NATOs kollektive forsvar, bidra til internasjonal innsats (utenlandsoperasjoner) og videreutvikle totalforsvaret. Det er her buen brister. Alt dette skal ikke bare oppnås samtidig, men parallelt med at investeringer i ny teknologi og nytt materiell holder på å sprenge de økonomiske rammene for hva en småstat kan tåle. Det er denne problemstillingen opposisjonen nå nærmer seg.

Spriket mellomtrusler, mål og finansiering er tydelig, men blir ikke erkjent av regjeringen. De militære tomrom som Norge etterlater seg, blir i økende grad fylt av USA, bl.a. ved stasjonering av amerikanske soldater og fly i Norge. Spenningen i nordområdene øker mens norsk suverenitet og handlingsrom svekkes. Alternativet er et sterkere nasjonalt forsvar innenfor NATO-alliansen og reduksjon i utenlandsoperasjonene. Det vil koste mer enn hva vi i dag bruker på forsvaret, men det vil også gi Norge bedre sikkerhet og beredskap. Läs artikel

Baltops 20 genomförs 7-19 juni i Östersjön och har som syfte att demonstrera interoperabilitet både inom Nato samt mellan Nato och partnerländer. Övningen omfattar luftförsvar, ubåtsjakt, ytstrid, minröjning, ubåtsoperationer och amfibieoperationer. Baltops genomförs årligen sedan 1972 av USA:s flotta inom ramen ”in the spirit of Partnership for Peace”. 2020 års övning kommer genomföras i södra och sydöstra Östersjön och på strandnära landövningsområden i Estland, och Polen.

Baltops 20 involverar omkring 9 000 personer (varav cirka 100 från Sverige), drygt 50 örlogsfartyg och 80 stridsflyg och helikoptrar. Sverige deltar med en korvett av Visby-klass. Övriga nationer och organisationer som deltar är Belgien, Canada, Danmark, Estland, Finland, Frankrike, Italien, Lettland, Litauen, Nederländerna, Norge, Polen, Storbritannien, Sverige, Tyskland, USA och Nato. Totalt deltar 16 nationer, 14 Nato-medlemmar och två partnerländer (Sverige och Finland).

Försvarsmaktens deltagande syftar främst till att fortsatt utveckla interoperabiliteten samt ytterligare integrera marinens bidrag av deltagande Visbykorvetter i Natos snabbinsatsstyrka (NRF) och U.K Joint Expeditionary Force (JEF). Det svenska deltagandet varierar från år till år men utgörs 2020 av en korvett av Visbyklass. Totalt deltar ungefär 100 personer från svenska Försvarsmakten i övningen. Läs pressmeddelande

[…]Sveriges nuvarande försvarsminister Peter Hultqvist (S), tog beslutet att börja upprusta försvaret på Gotland för några år sedan berättar Richthoff. Sverigedemokraterna skulle i längden vilja ha ett försvarsförbund med Finland men hur Finland ställer sig till detta är inte riktigt officiellt känt ännu.

Richthoffs personliga tankar kring detta är berättar han, att än så länge då Sverige inte har någon egen försvarsförmåga att tala om är förmodligen inte Finland speciellt intresserade. Sverige skulle i nuläget endast fungera som en slags fripassagerare och Finland skulle ensamt stå för försvarsförmågan. Även om Sverige har ett skapligt flygvapen så saknar vi adekvat skydd mot kryssningsrobotar vilket i praktiken för vårt flygvapen osäkert då det lätt kan slås ut på marken innan det hinner användas.

Sverigedemokraternas mål för armén är att upprätta tre brigader (ca 15.000 soldater) i ett första steg. I jämförelse kan Finland som aldrig lagt ner sin värnplikt mobilisera hundratusentals soldater. Roger menar att Finland tog efter mycket av Sveriges strategi och tänkande då vi fortfarande stod på topp i försvarsförmåga. Därför kan vi nu också se, i samband med Coronapandemin, att de har en helt annan förmåga att möta kriser än Sverige i dag. […]

Sverigedemokraterna vill att materialet som skall införskaffas skall vara så nära Svensk industri som möjligt. Roger Richthoff påminner om inköpet av Patriot-robotsystemet som enligt honom är mycket dyrt och dessutom dåligt, som blev beslutat om. Sverigedemokraterna var starkt emot det valet av system. Läs intervjun

– Forsvarsbevilgningen må ikke være så høy som militære ledere krever, mener Blix, som er mest kjent fra tiden som leder for FNs våpeninspektører i Irak.

Også i Sverige pågår en betent krangel rundt militærmakten fremtid. Forsvaret selv krever mange titalls milliarder kroner mer enn det regjeringen legger opp til. Blix er en sterk motstander av at Sverige slutter seg til Natos mål om to prosent av nasjonalproduktet til militære formål.

Om Tyskland hadde brukt to prosent av brutto nasjonalprodukt på forsvar, viser beregninger at deres forsvarsbudsjett alene vil være større enn det russiske.

– Alle følger etter det militaristiske synet som kommer fra Washington og Pentagon, sier Blix i et møte med Forsvarets forum nær sitt hjem i Stockholm. […]

Blix var utenriksminister for Liberalerna den gangen partiet het Folkpartiet, og nå går han mot sitt eget borgerlige parti. Han synes partiet overdriver kravene til økninger i forsvarsbevilgningene og kaller det en kampanje.

– Kampanjen kom opp etter at russerne ulovlig hadde gått inn i Ukraina og annektert Krim, i tillegg til at to russiske fly gikk inn i svensk luftrom. Da kom hele ekspansjonen. Inntil da var det ansett «usannsynlig» med et isolert angrep på Sverige. Men så er man kommet frem til at det «ikke kan utelukkes» – og det koster titalls milliarder. Jeg deler ikke det synet. Det russerne gjorde var ulovlig, men det var ikke en trussel mot Skandinavia. Det finnes i dag en risiko for væpnede konflikter i blant annet Midtøsten, men ikke på grunn av Russland. Läs artikel

Aircraft from the Royal Air Force have been carrying out intensive training sorties with US strategic bomber aircraft over the North Sea.

The Royal Air Force aircraft from RAF stations Lossiemouth, Waddington and Brize Norton were launched, to escort USAF B-1B Lancer bombers, that were conducting their latest long-range training sortie. The US aircraft are part of the US based 28th Bomb Wing, Bomber Task Force and took off from their home base at Ellsworth Air Force Base, South Dakota. The training has also included other NATO and allied nations.

The B-1Bs were met by the RAF Typhoons over the North Sea and were escorted towards the Baltic region where the escort was handed over to Swedish Gripen fighter jets. […]

For the first time the B-1Bs flew over Sweden to conduct integration training with Swedish Gripen fighters and conducting close-air support training with Swedish Joint Terminal Attack Controller ground teams.  On leaving Swedish airspace the B-1Bs were joined by Norwegian F-35As and conducted a low-approach over Ørland Air Station, Norway. […]

He added: “These missions also offer a unique opportunity to test and refine the complex network of Air Command and Control, Intelligence and Space based operations that are essential to delivering front line RAF capabilities.” Läs artikel

Siden 2015 har Lockheed Martin lykkes med å gradvis øke produksjonstakten på F-35 i tråd med planene.

Slik blir det ikke i 2020. Mens Lockheed Martin etter planen skulle fortsatt å øke tempoet og levere 141 F-35 i år, varsler produsenten nå at de ikke kommer til å nå dette målet. Slik det ser ut nå, vil de bomme med et sted mellom 18 og 24 jagerfly. De oppgir årsaken til å være forsinkelser fra underleverandører som følge av koronasituasjonen. […]

Allerede før koronaviruset var F-35-forsyningskjeden hardt presset. Det har kommet fram i flere rapporter fra den amerikanske riksrevisjonen (GAO), senest i forrige uke. Det handler både om deletilgang til produksjonen og reservedelstilgang ute på de operative basene. Läs artikel

Svar på fråga 2019/20:1349 av Pål Jonson (M)

Svenskt deltagande i EU:s stridsgrupper

Pål Jonson har frågat mig vad statusen är för det svenska deltagandet i den av Tyskland ledda EU-stridsgruppen och hur jag avser informera riksdagen om den svenska insatsen.

Regeringen gav den 11 april 2019 Försvarsmakten i uppgift att planera och vidta förberedelser inför ett svenskt deltagande i den tyskledda EU-stridsgruppen som står i beredskap andra halvåret 2020. Det svenska bidraget, bestående av en CBRN-enhet, har under 2019 vidtagit förberedelser med länder ingående i den tyskledda stridsgruppen. Aktuella reserestriktioner har medfört att den tyskledda EU-stridsgruppen inte har kunnat genomföra en gemensam samövning och därmed inte heller få en slutcertifiering. Det svenska bidraget har övat i Sverige och utgör en del av Försvarsmaktens resurser till stöd för det civila samhället i Sverige. […]

Beslut om att använda EU:s stridsgrupper fattas av EU:s medlemsstater. Ett deltagande med ett svenskt förband förutsätter ett beslut av regeringen och om det svenska förbandet utgör en väpnad styrka i enlighet med 15 kap. 16 § regeringsformen krävs riksdagens medgivande innan förbandet får sändas utomlands. Läs protokollet

Arméns huvudkrigsövning 2020, Etelä 20, ordnas 30.5–4.6 i Nyland och i huvudstadsregionen. Övningens totala styrka är cirka 1000 personer och består av beväringar, personal och reservister. Ungefär 250 fordon deltar i övningen. […]

Arméns beredskap och verkställighetsförmåga utvecklas och upprätthålls kontinuerligt så att man kan svara mot snabbt föränderliga situationer som en del av totalförsvaret av hela vårt land.  Armén säkerställer kontinuiteten i sin verksamhet och beredskap under alla förhållanden. Under övningen beaktas de restriktioner som coronaepidemin medför för övnings- och utbildningsverksamheten. Läs pressmeddelande

The head of Russia’s Navy has issued a patriotic message, invoking historic victories in the Baltic Sea—currently the site of ongoing tensions between his country and NATO—and emphasizing that the Russian Baltic Fleet will be bolstered by six new warships.

To mark Baltic Fleet Day, Navy Commander-in-Chief Nikolai Yevmenov said, in a message published on Russia’s defense ministry website, that the fleet established under Peter the Great more than 300 years ago had ”won many brilliant victories over the enemy, who tried to push the Russian state off the Baltic coast.”

Last summer, the Russian Navy undertook naval exercises in the Baltic Sea, involving dozens of warships and more than 10,000 troops in an operation dubbed ”Ocean Shield.” Läs artikel

Question: On May 15, US Ambassador to Poland Georgette Mosbacher presumed in her Twitter account that Poland could house the US nuclear capabilities currently based in Germany. Will you comment on this idea?

Maria Zakharova: Of course, we noted Madam Mosbacher’s tweet posted in response to an article by her counterpart in Germany, Richard Grenell, about the contribution Berlin is expected to make to NATO’s nuclear policy. In light of the growing debates in Germany regarding the expediency of the continued presence of non-strategic US nuclear weapons in Germany, the US Ambassador to Germany actually presented an ultimatum, saying that Berlin, instead of eroding the trans-Atlantic solidarity, should be more responsible about its obligations – specifically, according to Grenell, clearly confirm its commitments to sustaining the US nuclear weapons in Europe, and through increased and continued investments in NATO’s nuclear potential.

The US ambassador’s article provided a clear picture of the state of trans-Atlantic solidarity, when the main partner takes the liberty to openly put pressure on and even blackmail its allies. The goal is to force them into increasing contributions to military programmes and buying US-made weapons, including dual-capable aircraft. On the other hand, it is for the allies themselves to choose the form of their relationship.

However, the scale of the problem has broken out of the limits of internal NATO discussions. Russia’s position on NATO’s nuclear sharing is well known. We believe that it directly violates Articles I and II of the Non-Proliferation Treaty (NPT). Läs intervjun