The Biden Administration Is Failing to Set Intelligent Foreign Policy Priorities, nationalinterest.org

Ted Galen Carpenter, senior fellow in security studies at the Cato Institute

[…] The Biden administration’s inability to set priorities heightens the risks to America. In particular, Washington’s strategic myopia is driving Russia and China together, increasing their diplomatic, economic, and military cooperation to resist U.S. pressure. Given the lengthy border between Russia and China and the inherent jockeying of the two countries for a dominant position in Central Asia, Moscow and Beijing should have more to fear from each other than either would from the United States. It requires extraordinarily clumsy, abrasive behavior on Washington’s part to forfeit that advantage.

Ideally, U.S. policymakers should seek ways to reduce tensions with both powers. At a minimum, Washington needs to make a choice—pursuing a rapprochement with one country in order to focus on effectively waging a strategic rivalry with the other. A sober assessment would indicate that the wiser course would be to repair relations with Russia. Russia’s $1.5 trillion economy ranks eleventh in the world, just ahead of Australia’s $1.48 trillion. Conversely, China’s $16.8 trillion makes that country the world’s second-largest economic power. Those figures mean that Russia is a second-tier economic player, while China is a strong peer competitor that is closing fast on the United States. Moreover, Beijing has assiduously used its financial capabilities to cultivate influence around the world. Läs artikel

 

The US’s Elusive Sense of Responsibility, tolonews.com

Obaidullah Baheer, lectures on Peace and Conflict Resolution in the postgraduate program at Kardan University in Kabul,

The United States claims it wants to safeguard the progress made in the past two decades but it also wants to evade any responsibility toward Afghanistan, as per President Joe Biden’s latest remarks and his decision to withdraw troops from the country. Biden stated that the reason the US and its allies came to Afghanistan could not justify their presence there now. The president ignored the fact that the United States chose to frame the intervention as a liberating mission. Therefore, at such a critical juncture of history, we must ask: Was progress truly made in the past twenty years? And can the post-settlement Afghanistan sustain such progress?

It was imperative to show the Afghan people what democracy could achieve for them and the power they held within this new order, yet the same old story of elites amassing riches and power continued, this time exponentialy. The United States always kept the government of Afghanistan on the hinge of collapse and at the height of dependency lest it forget who was at the helm. Läs artikel

Sverige krigade inte för fred och rättvisa i Afghanistan

Lars-Gunnar Liljestrand

I Dagens Nyheter (12/5) skriver Ewa Stenberg att Sveriges insats för fred och rättvisa misslyckades.

Den internationella koalitionen hade lovat att hjälpa till och bygga upp en ny nation där kvinnor fick rättigheter, byborna sjukvård och det skulle råda fred och rättvisa.

Alla dessa påståenden är osanna.

USA har officiellt, genom sitt särskilda ombud för Pakistan och Afghanistan Richard Holbrooke, förklarat: ”Att omvandla det afghanska samhället är inte vårt uppdrag. Flickors skolgång kan vara en viktig fråga på många håll. Vi är i Afghanistan utifrån våra egna nationella säkerhetsintressen.” (The New Yorker 2015)

President Obama var noga med att i sina tal inte ta ordet nationsbyggande eller good governance i sin mun när det gällde Afghanistan. För USA handlade det om geostrategiska intressen och för länderna som deltog i koalitionen var det lojalitet med USA som gällde.

Våra egna ansvariga politiker har aldrig medgivit att talet om kvinnors rättigheter, demokrati mm endast var avsett för att få allmänhetens stöd till kriget.

Tysklands tidigare förbundskansler Gerhard Schröder, som fattade beslutet 2001 att Tyskland skulle gå med, har senare förklarat att motivet var lojalitet med USA men att kvinnors rättigheter var nödvändigt att lyfta fram för att få tyskarna att acceptera kriget.

Än idag kan svenska regeringen utan skam skriva i varje proposition om fortsatt svensk trupp i Afghanistan att insatsen skall stödja kvinnornas ställning.

Läs mer

Russian Admiral Frets Over ’Provocative’ NATO Drills, usnews.com

A top Russian admiral complained Thursday about increased NATO military activities near the country’s borders, describing them as a threat to regional security.

Adm. Alexander Moiseyev, the commander of Russia’s Northern Fleet, said that NATO navy ships’ presence in the Barents Sea and the Norwegian Sea have reached levels unseen since World War II.

Speaking to reporters onboard the Northern Fleet’s flagship, the Pyotr Veliky (Peter the Great) missile cruiser, at its Arctic base of Severomorsk, Moiseyev charged that NATO drills have edged closer to Russian borders, and noted increasingly frequent flights by U.S. nuclear-capable strategic bombers.

“Such actions are provocative and have a negative impact on regional security,” Moiseyev said.

He voiced particular concern about the U.S. military assets on the territory of NATO ally Norway that borders Russia, charging that it has led to an “increase of the conflict potential in the Arctic.” Läs artikel

USS New Mexico docks in Tromsø as Norway, US bolster Arctic military ties, thebarentsobserver.com

[…] US nuclear-powered submarines have over the last few years increased sailings in the north. Crew change and supply arrangements have until now been arranged in the fjords outside Troms in northern Norway.

On Monday, however, the first docking took place, as the “USS New Mexico” came to Tønsnes municipal harbor some 10 kilometers north of Tromsø city center.

Security is tight. A no-fly zone is established over the port, and access to the harbor area is strictly guarded by the Norwegian Armed Forces. The military guarding of the port will only last for as long as the submarine stays. Normally, the port in Tønsnes serves civilian vessels in Tromsø, including the oil and gas supply activities offshore northern Norway. Läs artikel

Syria-ambassadør Peter Ford: Jeg skammer meg over mitt lands handlinger, midtifleisen.wordpress.com

Peter Ford er tidligere britisk ambassadør til Syria (2003-2006) og har offentlig fordømt Storbritannias og andre NATO-medskyldiges terrorkrig ved stedfortreder for å skape et regimeskifte i den arabiske nasjonen. Han er en erfaren diplomat med grad i arabiskstudier fra universitetet i Oxford og var diplomat i flere land i Midtøsten. […]

Spørsmål: Hvordan tolker du avgjørelsen i forrige uke fra Organisasjonen for forbud mot kjemiske våpen (OPCW) om å ta fra Syria dets medlemsrettigheter basert på påstander om at den syriske regjeringens militære styrker gjentatte ganger har brukt kjemiske våpen under den ti år lange krigen? Det synes som om at OPCW har blitt ekstremt politisert av USA og deres vestlige allierte. Ser du mye press mot medlemslandene av vestlige makter for å få til OPCW-sanksjoner mot Syria?

Peter Ford: Vestmaktene er som hunder med et gammelt bein når det gjelder den angivelige bruken av kjemiske våpen i Syria. Det er ikke noe kjøtt på beinet, men de fortsetter å gnage ivei. Hvorfor? Fordi den gjentatte påstanden om at “Assad gasser sitt eget folk” har blitt en hjørnestein i hele den vestlige propagandafortellingen om Syria. Uten den ville det være vanskeligere å rettferdiggjøre den grusomme økonomiske krigen mot Syria, i stor grad ved innføring av sanksjoner. Og siden den militære innsatsen for regimeskifte mislyktes, er økonomisk krigføring nå det siste håpet de vestlige maktene har for å destabilisere Syria tilstrekkelig til å velte regjeringen. For at denne strategien skal fungere, er Vestmaktene meget beredt til å undergrave OPCWs troverdighet ved å misbruke sine evner til å manipulere organisasjonen når det gjelder Syra. Läs artikel

 

A Biden Doctrine Starts To Take Shape, theamericanconservative.com

Andrew Bacevich, president of the Quincy Institute for Responsible Statecraft

[…] Present-day U.S. practice combines elements of a disastrous Bush Doctrine and a deeply flawed Obama Doctrine. The former, conceived in the wake of 9/11, asserts a prerogative of waging preventive war to overthrow regimes that the United States deems intolerable. The latter finds expression in a campaign of assassinations planned, authorized, and executed in secret.

The Bush Doctrine yielded a legacy of protracted, exhausting, and very costly armed conflicts. The Obama Doctrine yielded a low-level war of attrition, employing airstrikes and small contingents of special operations forces. Both had presidents exercising broad extra-constitutional powers, with minimal accountability. […]
Trump’s critics frequently charge him with abandoning norms. Yet in matters relating to the use of force, it was Bush and Obama who cast aside well-established norms. Biden’s task is to reconstitute them.Devising a sensible doctrine for the use of force should begin with a realistic appreciation of what force can and cannot do. Here the American preference for the language of liberation poses a problem. Only rarely does liberation provide a legitimate rationale for war. In practice, liberation entails nation-building, not only ousting objectionable regimes, but installing something better in their place.

Övningen Northern Forest 21 utvecklar Arméns bekämpnings- och prestationsförmåga i norra Finland, puolustusvoimat.fi

Northern Forest 21 är en del av Försvarsmaktens huvudkrigsövning och Arméns mest betydelsefulla krigsövning detta år. Övningen Northern Forest 21 ordnas 17.5 – 3.6 på skjut- och övningsområdet i Rovajärvi samt i Sodankylä- och Kittilä-området. […]

I NF21-övningen deltar totalt cirka 7 000 personer, och deltagarna består av beväringar, reservister och Försvarsmaktens avlönade personal. Antalet reservister i övningstrupperna är cirka 2 000. En betydande del av de beväringar som deltar i övningen övergår till reserven i juni 2021. För dem som hemförlovas utgör NF21-övningen en viktig avslutande övning, som sätter kunnandet och prestationsförmågan på prov. […]

I övningen deltar dessutom cirka 350 svenska soldater. Genom samövning med svenska trupper utvecklas samoperationsförmågan och upprätthållandet av en gemensam lägesbild. De svenska trupperna kommer från Norrbottens regemente samt från Artilleri- och Ledningsregementet?. FISE-samarbetet och dess utvecklande bygger på ett militärstrategiskt koncept inom försvarssamarbetet mellan Finland och Sverige. Läs pressmeddelande

Flygövning i norr – fredsfrämjande eller del i kapprustning?

Utgivarna

Under perioden 7 juni till 18 juni arrangerar Sverige, Finland och Norge en internationell flygövning, Arctic Challenge Exercise 2021 (ACE 21), där Norge är övningsledare. Övningen genomförs för femte gången inom ramen för det nordiska samarbetet och det Cross border-avtal som har ingåtts mellan länderna.

Deltagande är även Storbritannien med A330 Voyager (lufttankningsflygplan), Nederländerna med ett KDC-10 (lufttankningsflygplan), USA med KC-135 Stratotanker (lufttankningsflygplan) och Nato med AWACS-flygplan (stridsledning och luftbevakning).

Totalt cirka 70 flygplan och drygt 3 000 mannar är involverade, vilket gör ACE till en av de största flygövningarna i Europa i år.

Liksom tidigare år anger den svenska försvarsmakten att övningsscenariot är en internationell fredsfrämjande krishanteringsinsats under FN-mandat.

Försvarsmakten skriver på sin hemsida att övningen inte riktar sig mot Ryssland utan att det är en defensiv övning för att samtrimma flyg, främst från de nordiska länderna.

Det finns dock anledning att sätta ett frågetecken för syftet med övningen och även för hur det kommer att uppfattas av omgivningen. En av de största militära flygövningarna i Europa skall nu genomföras på Nordkalotten och Arktis där det under de senaste åren har pågått en intensiv upprustning både från USA:s och Natos sida och samtidigt från Rysslands sida.

Läs mer

USAF to Continue Large Exercise, Increase Training With Five Arctic Nations, airforcemag.com

Acting Air Force Secretary John P. Roth and the defense leaders of five other Arctic nations signed a letter of intent supporting one of the continent’s largest air exercises and outlining additional steps to expand collaboration.

The letter—signed by Roth and the defense ministers of Denmark, Finland, Norway, and Sweden—continues the Arctic Challenge Exercise, which was last held in 2019 and included more than 140 aircraft and 4,000 troops from nine countries. The letter also expands on the Air Force’s first-ever Arctic Strategy, released last summer. The strategy called for increased interoperability with key allies in the region, according to a Feb. 18 release.

“We have a common vision and shared set of values in upholding security and stability in the Arctic region,” Roth said in the release. “Strong, enduring relationships with our allies and partners are essential to safeguarding peace in the region.”

The next iteration of the biennial exercise will be in June.

“The Arctic Challenge Exercise demonstrates the integral role combined exercises play in deepening ties with our allies and partners,” said Kelli L. Seybolt, deputy under secretary of the Air Force for international affairs, in the release. “These activities simultaneously strengthen cooperation, enhance interoperability, and support collective defense and deterrence.”

The letter comes as the Air Force deploys B-1B bombers to Norway for the first time. The bombers, from Dyess Air Force Base, Texas, will operate out of Orland Air Base, U.S. European Command announced earlier this month. Airmen deployed to the country in early February and were quarantining for 10 days, before preparing for the aircraft’s arrival later this month. While in Norway, the bombers will conduct training in the “high north.” Läs  artikel

Peter Hultqvist undertecknade gemensam nordisk avsiktsförklaring med USA för fortsatt stöd till Arctic Challenge Exercise, regeringen.se

Den 17 februari undertecknade försvarsminister Peter Hultqvist och hans förvarsministerkollegor i Danmark, Finland och Norge en avsiktsförklaring (Letter of Intent on Maintaing the ACE at High Quality Flag Level) tillsammans med USA vilken bekräftar fortsatt engagemang i den nordisk-amerikanska flygvapenövningen Arctic Challenge Exercise (ACE).

Det amerikanska bidraget är avgörande för att  flygvapenövningen ska kunna upprätthålla både en tillräcklig storlek och komplexitet för att kunna räknas som en så kallad flaggövning. Avsiktsförklaringen är ett tydligt uttryck för ambitionen att ACE ska bibehålla sin status som övning på flaggnivå och därigenom fortsatt vara en av Europas största flygövningar på den nivån. Läs pressmeddelande

Letter of Intent med USA finns att läsa här.

Har ubåtarna en framtid med Hultqvist? blt.se

Carl-Vincent Reimers, ledarskkribent

När regeringen, Saab och Försvarets materielverk 2014 gjorde upp för att ta över ubåtsvarvet i Karlskrona från tyska Thyssen Krupp sågs det som en tydlig markering från statens sida att säkra framtiden för svenskproducerade ubåtar. Men vad har hänt sen dess?

Nyligen kunde BLT berätta att det finns risk för att de två ubåtarna av Blekinge-klass (tidigare A26) som beräknas levereras 2024-25 kan komma att bli försenade. Men oavsett när de nya ubåtarna kan sjösättas har staten duckat för frågor som rör ubåtsverksamhetens långsiktiga framtid. Att den ekonomiska situationen var allvarlig för varvet blev tydligt redan 2019 när det blev klart att den uteblivna exporten av den nya ubåtsklassen skulle göra notan för de två ubåtarna minst en miljard dyrare för staten. Inte blev det klarare året därpå när försvarsminister Peter Hultqvist (S) besökte riksdagens försvarsutskott för att informera om anskaffningen då allt som sades belades med sekretess. Läs artikel