Månad: oktober 2021

Lite mer än tio år har gått sedan den FN-sanktionerade Nato-interventionen i Libyen militärt tvingade fram ett regimskifte och störtade diktatorn Muammar Gaddafi. Utvecklingsmagasinet har intervjuat utgivaren av alliansfriheten.se, Lars-Gunnar Liljestrand, för att kasta ljus på hur militärinsatsen, som Sverige var en del av, bröt mot folkrätten på flera olika plan.

– En ohygglig katastrof, säger Lars-Gunnar Liljestrand i upprörd ton om de konsekvenser som direkt följde av resolution 1973 som FN:s säkerhetsråd klubbade igenom 17 mars 2011.

Dess skenbara syfte var att skydda civila och ställa sig neutrala i konflikten, men i själva verket öppnade den upp för den utländska interventionen i Libyen 2011 att störta diktatorn Muammar Gaddafi. Lars-Gunnar Liljestrand är tidigare ordförande för Föreningen FiB-juristerna och medförfattare till bl.a. ”Lagen mot krig: Om FN-stadgans våldsförbud och aggressionskrigen.”

När den arabiska våren anlände till Libyen 2011 uppstod interna stridigheter mellan rebeller baserade i Benghazi i östra Libyen och Gaddafis regeringsstyrkor. Civilbefolkningen kom emellan och drabbades hårt i konflikten där flera hundratals civila dog, enligt Amnesty International och Human Rights Watch. Läs artikel

Den norske fregatten KNM Fridtjof Nansen er for tiden i USA, der skipet øver sammen med en amerikansk flåtegruppe, som inkluderer hangarskipet USS Harry S. Truman.

It has been more than a year since the Taleban banned the cultivation of cannabis and the production and trafficking of cannabis resin, known as hashish, in areas of Afghanistan under their control. The Taleban put a great deal of effort into formulating the ban, consulting Islamic scholars and various of their commissions before issuing a decree from the Taleban Supreme Leader in March 2020.

This report looks at whether and how the ban was implemented using field research conducted by AAN’s Fazal Muzhary in five districts of Ghazni and Paktika, and sample interviews with farmers and others elsewhere. The research, which took place before the Taleban captured power nationally in August 2021, provides a useful context for considering future Taleban policy on narcotics. Narcotics are important, not just because of their significance to the Afghan economy and many people’s livelihoods, but also their contentiousness – both for potential donors and an avowedly Islamic administration. […]

Given the colossal economic shocks – the cut-off of aid, end to the dollar supply and freezing of state assets (see this AAN report) that have assailed Afghanistan since the Taleban takeover, it would be economic and political suicide for the new regime to ban one of the country’s few successful exports. No more has been heard about banning narcotics and Taleban spokesman Mujahed did not respond to AAN’s request for an interview about narcotics. ^[12] That having been said, the Taleban have begun their rule with a decree, supported by a fatwa, prohibiting cannabis and hashish already in place. Whether they will want to expend the political capital needed to maintain their ban in the southeast of Afghanistan, let alone extend it to more provinces, or, as seems more likely, quietly forget they ever enacted the ban in the first place is a topic to be followed. Läs rapporten

Idag och imorgon prövar Storbritanniens högsta domstol den amerikanska regeringens överklagande av domstolsbeslutet från januari i år som motsätter sig utlämningen av Julian Assange.

Reportrar utan gränser, RSF, kräver att Assange omedelbart släpps.

”Assange har blivit måltavla för sina bidrag till journalistiken, den utdragna process med åtal och krav på utlämning har fått bestående konsekvenser för journalistik och pressfrihet runt om i världen. Vi kräver att ärendet ska avslutas och han bör omedelbart släppas”, säger RSFs generalsekreterare Christophe Deloire i en kommentar.

Även Journalistförbundet motsätter sig tillsammans med de internationella journalistfederationerna IFJ och EFJ försöken att utlämna Julian Assange och fortsätter kräva att han släpps fri.

”De uppgifter som kommit fram tack vare Julian Assange och Wikileaks är uppgifter av stort allmänintresse. I en demokrati ska visselblåsare skyddas, inte ställas inför rätta”, kommenterar Journalistförbundets ordförande Ulrika Hyllert. Läs artikel

On the eve of the US appeal against the dismissal of its application to extradite Julian Assange, the National Union of Journalists (NUJ) and the International Federation of Journalists (IFJ) have reiterated their demand that the charges be dropped and Assange released.

NUJ General Secretary Michelle Stanistreet said: “The longer this case has dragged on the more issues of concern have been raised. Seeking to prosecute Julian Assange for cultivating a source and encouraging that source to reveal further wrongdoing is an attack on the very process of journalism. The longer this attempted prosecution is pursued, the greater will be the damage to investigative reporting.”

IFJ General Secretary Anthony Bellanger said: “The allegations that swirl around this case beggar belief. The US did not dispute in court accounts of CIA bugging of client/lawyer meetings. Since then credible accounts of plans to assassinate or kidnap Assange have emerged. Devices have been illegally cloned; there are even suggestions of covert attempts to take the DNA samples from babies. Due judicial process is impossible against such a backdrop – the appeal should be thrown out.”Läs artikel

Så opprørt var Aps tidligere partileder Thorbjørn Jagland over Jens Stoltenbergs regjering at han stemte SV ved et stortingsvalg. […]

Han blir stortingspresident i 2005, samme år som Jens Stoltenbergs rødgrønne regjering tiltrer, blir senere leder for Nobelkomiteen og til slutt generalsekretær i Europarådet. Det var som generalsekretær i Europarådet han på avstand betraktet Stoltenberg-regjeringen og debatten om Norge skulle delta i bombingen av Libya. Norge stilte seg bak en FN-resolusjon og bidro til krigen i Libya med seks kampfly og et transportfly, og gjennomførte hundrevis av bombetokt fra mars 2011.

Den norske bombingen ble kontroversiell også fordi Stoltenberg-regjeringen tok beslutningen om å bombe etter konsultasjoner med Stortinget per telefon og SMS. «Jeg anser den norske støtten til aksjonen i Libya som det største utenrikspolitiske feiltrinn siden andre verdenskrig», skriver Jagland i boken.

Jagland beskriver kaoset og flyktningkrisen som fulgte etter bombingen av Libya: «Flyktningleirene i Libanon og Jordan var overfylte. Millioner flyktet til Tyrkia. Sammenbruddet i Libya ga grunnlag for krisen i Mali og i det såkalte Sahel-beltet, der det nå er et stort potensial for mer terror og større flyktningstrømmer. Libyas president Muammar al-Gaddafi hadde flere tusen fra et nomadefolk i Nord-Mali, tuaregene, ansatt i hæren. Da Gaddafi ble drept, dro de tilbake til Mali og Niger. Der sluttet de seg til opprøret som var på gang. Det perfekte kaos var skapt», skriver Jagland. Läs artikel