Månad: februari 2022

Sveriges statsminister Magdalena Andersson (Socialdemokraterna) konstaterar på en pressträff på söndagskvällen att det är första gången som Sverige skickar vapen till konfliktzoner sedan Finland anfölls av Sovjetunionen 1939.

– Min första och sista fråga som statsminister är vad som bäst tjänar Sverige och svenska folkets säkerhet. Min slutsats är att vår säkerhet bäst tjänar på att vi nu stöttar Ukrainas möjligheter att försvara sig mot Ryssland, säger Andersson.

– Europa och även Sverige befinner sig i en exceptionell situation, då behöver man också fatta exceptionella beslut.[…]

– Kampen som Ukraina genomför för fred, frihet och demokrati är också kopplade till de förutsättningar som gäller för det demokratiska Europa. Så det här ingår som en tanke också av svenska intressen. Ukrainas kamp är också vår kamp, säger försvarsminister Peter Hultqvist (Socialdemokraterna) på pressträffen.

Högst upp på Ukrainas önskelista till Sverige fanns enligt Aftonbladet 2 000 pansarvärnsvapen av typen Robot 57. Ukrainas ambassadör Andrij Plachotnjuk ska också ha nämnt just det vapnet vid sitt möte med riksdagens försvarsutskott i torsdags, enligt uppgift till TT.

Men Sverige skickar i stället ett vapensystem av äldre typ.

– Det här är en avvägning som vi gör utifrån de samlade resurser vi har i svensk försvarsmakt. De har efterfrågat vapensystem som kan slå just emot pansarvagnar och stridsfordon, det här är ett sådant system, säger Hultqvist. Läs artikel

Med anledning av kriget i Ukraina genomförde LO-facken under söndagen en manifestation i Borlänge, där bland andra försvarsminister Peter Hultqvist deltog.

”Jag tycker att det är viktigt och väsentligt att markera även offentligt tillsammans med människor, att nu står vi bakom Ukraina. Deras kamp är också en kamp för friheten i hela Europa”, säger Peter Hultqvist. Läs artikel

In response to aggressive statements in the West Russian President Vladimir Putin has issued orders to introduce what he described as a ”special service regime” in the Russian army’s deterrence force.

”Top officials in NATO’s leading countries have been making aggressive statements against our country. For this reason, I give orders to the defense minister and chief of the General Staff to introduce a special combat duty regime in the Russian army’s deference forces,” Putin said at a meeting with Defense Minister Sergey Shoigu and Chief of the General Staff Valery Gerasimov in the Kremlin on Sunday. […]

The strategic deterrence forces’ task is to deter aggression against Russia and its allies, and also to defeat an aggressor in a war by using various types of weapons, including nuclear ones. The deterrence forces incorporate the Strategic Offensive Force (SOF) and Strategic Defensive Force (SDF). The strategic nuclear potential constitutes the backbone of the SOF, armed with intercontinental missiles and aircraft, including high accuracy long-range weapons. The strategic nuclear potential includes the Strategic Missile Force. The SOF also includes the strategic conventional dual-purpose force – strategic and long-range bombers and also submarines, surface ships and naval missile-carrying naval aircraft carrying high-accuracy long-range weapons. Läs artikel

Bare tanken på amerikanere eller andre fra Nato-land i militæruniform på danske Bornholm gjør Russland rasende. Det gir sprengkraft i uttalelser fra den russiske ambassadøren i København, Vladimir Barbin.

Hans begrunnelse for «alvorlige implikasjoner» minner om Russlands argumentasjon mot Natos manøvreringer østover etter den russiske annekteringen av Krim i 2014.

Danmark har nylig inngått en bilateral avtale om ytterligere militærsamarbeid med USA. Detaljene er ikke klare, men avtalen åpner for amerikanske soldater utplassert i Danmark. Bare det er ille nok for russerne, men Bornholm brøler den russiske bjørn et ekstra høyt «njet» til.

— Det er ene og alene opp til Danmark å bestemme om det kommer amerikanske soldater på dansk jord, svarer utenriksminister Jeppe Kofod. […]

Sentralt i dagens dansk-russiske krangel er en note danskene skrev til Sovjetunionen 8. mars 1946. Der bekrefter Danmark at landet er fullt ut i stand til å ta over øya selv og opprette sin egen administrasjon – uten noen som helst deltagelse av fremmede tropper og fremmede administratorer. Med den forsikringen dro russerne.

Det er her viktige formuleringers iboende tolkningsmuligheter utnyttes for alt hva det er verd på begge sider. Noten var tema da Danmark ble med i Nato. I praksis skal det ikke ha vært fremmed militært personell på øya etter at russerne dro.

Om man ikke utvetydig kan snakke om enda en rød linje fra russerne, er det ingen tvil om at ledelsen i Kreml hele tiden har forutsatt at Bornholm skal være Nato-fri sone. Läs artikel

Sveriges regering säger att Europa sedan Rysslands attack mot Ukraina befinner sig i det allvarligaste säkerhetspolitiska läget sedan andra världskriget. Danmark vill skicka jaktplan till Polen.

Det var allvarstyngda miner på den svenska regeringens gemensamma pressträff under torsdagsförmiddagen. Statsminister Magdalena Andersson (S) talade långsamt men bestämt om att Rysslands invasion av Ukraina är oprovocerad, olaglig och oförsvarlig.

– I dag inleddes ett nytt och mörkt kapitel i Europas historia. Ryssland invaderar ett europeiskt land och hotar en demokratisk regering, vald av det ukrainska folket, säger Andersson. Läs artikel

Sven Hirdman har en lång utrikes- och försvarskarriär att luta sig mot när han i ett samtal med GP analyserar den senaste dramatiska utvecklingen om Ukraina. Han hade sin första tjänst på svenska ambassaden i Moskva redan på 1960-talet, var biträdande direktör för fredsforskningsinstitutet SIPRI, statssekreterare på Försvarsdepartementet under två borgerliga försvarsministrar och chef för krigsmaterielinspektionen. 1994–2004 var han ambassadör i Moskva och han är nu ledamot av den Kungliga Krigsvetenskapsakademin.

På ett plan anser han att det är rimligt och rätt att bojkotta Ryssland för att tydligt visa avsky mot den ryska aggressionen och för att manifestera att Ukraina har omvärldens stöd. På ett annat plan ser han svårigheterna att efter det kunna inleda de diplomatiska samtal som är nödvändiga för att spänningarna inte ytterligare skall eskalera. Ryssland är en kärnvapennation och Hirdman påminner om att Vladimir Putin i sitt tal i måndags antydde att de skulle kunna användas.

Hirdman är också emot svenskt vapenbistånd till Ukraina. Det strider mot beslutet i riksdagen att inte exportera vapen till krigförande nationer. Läs artikel

[…] En viktig del av bakteppet er den såkalte grunnakten som ble inngått mellom Nato og Russland i 1997.

Der lover Nato at det ikke skal utplasseres betydelige kampstyrker på fast basis i øst.

Men etter invasjonen av Ukraina er grunnakten i realiteten ute av funksjon, fastholdt Stoltenberg på pressekonferansen fredag.

– Russland viser ingen respekt for grunnakten. Hvis du har en grunnakt mellom to parter, Nato og Russland, og den ene parten ikke respekterer den avtalen, da fungerer ikke avtalen, sa Stoltenberg.

– Det er realiteten. Grunnakten fungerer ikke. […]

Det store spørsmålet blir nå om Nato skal svare med permanente styrkeutplasseringer i medlemsland i øst.

Nato har allerede i dag et framskutt nærvær (EFP) i Baltikum og Polen, men disse kampstyrkene – som gjerne omtales som Natos «snubletråder» langs østflanken – er ifølge Nato selv utplassert på rotasjonsbasis og derfor i samsvar med grunnakten.

Et annet spørsmål er forsvarsbudsjettene i Nato, og etter det NTB kjenner til, skal flere stats- og regjeringssjefer ha snakket åpent på fredagens toppmøte om behov for en betydelig økning i pengebruken framover.

De allierte har også varslet en økning i Natos fellesbudsjetter, noe som nå ventes å bli et viktig diskusjonstema fram mot neste toppmøte i Madrid i juni. Läs artikel

Germany on Saturday reversed a historic policy of never sending weapons to conflict zones, saying the Russian invasion of Ukraine was an epochal moment that imperiled the entire post-World War II order across Europe.

The decision was an abrupt change in course, coming after Berlin clung to its initial position for weeks despite the rising Russian menace and pressure from EU and NATO allies.

On Saturday, Berlin finally bowed to that pressure, and to the reality that Russia is encircling Ukrainian cities and threatening to topple the government in Kyiv.

From its own stockpile, the German government will send 1,000 anti-tank weapons and 500 Stinger anti-aircraft defense systems to Ukraine. The government has also authorized the Netherlands to send Ukraine 400 rocket-propelled grenade launchers and told Estonia it ship over send nine howitzers. Läs artikel

För drygt ett år sedan introducerade Litauens då nya regering en kontroversiell värdebaserad utrikespolitik. Tydligast har den tagit uttryck i en konfrontativ attityd mot regimerna i Kina och Belarus. Den nya linjen är inte populär på hemmaplan.

– De har förstört allt, säger Šarūnas Liekis när han kritiserar Litauens rådande utrikespolitik i mördande ordalag.

Liekis är professor och dekan på fakulteten för statsvetenskap och diplomati vid Vytauto Didžiojo Universitetas (också känt som Vytautas Magnus-universitetet) i Kaunas, Litauens näststörsta stad.

– Idioterna och klantskallarna på utrikesministeriet har förstört hela den utrikespolitik Litauen har byggt upp under den senaste decennierna.

– Regeringen har aldrig definierat vilka värderingar de talar om och vägrar svara på frågor om vad den vill uppnå, fortsätter Liekis.

Dessutom påpekar han att all utrikespolitik bygger på värderingar, så det är ett värdelöst ord att använda. […]

– Opinionsundersökningarna visar tydligt att folket inte stöder regeringens Kina- och Belaruspolitik, säger Šarūnas Liekis och betonar att utrikespolitiken sällan brukar väcka så mycket diskussion som nu:

– Det här den minst populära regeringen på tio år och utrikesminister Gabrielius Landsbergis är den minst populära ministern, säger Liekis, som alltså är professor på fakulteten för statsvetenskap och diplomati vid Vytauto Didžiojo Universitetas i Kaunas. Läs artikel

Anm: Anatol Lieven is senior research fellow on Russia and Europe at the Quincy Institute for Responsible Statecraft

[…] Meyerson: If they attempt to depose the Zelensky government and put their own people in, wouldn’t they have to then continue a military occupation in Ukraine? I don’t know how such a government could be sustained absent Russian troops.

Lieven:They would have to keep a massive military presence permanently. And they will also have to be prepared to use that military to repress what I think would be very serious popular protests by the population of Kyiv and central Ukraine. Before 2014, after all (after 2014, things have got more mixed), this area was solidly Ukrainian nationalist.

And this has deeply sinister implications both for Russia and for Ukraine. Repression in Ukraine would be required, but this would replicate both the Russian and the American experience in Afghanistan. It would replicate the American experience in South Vietnam, it would replicate the Soviet experience in Eastern Europe. You would have a client government that could only survive in the massive presence of your troops.

And Russia would be nailed to this indefinitely, because at that point any compromise would become almost impossible. It would require Russia to abandon its allies in Kyiv. I can’t see the West ever agreeing to recognize a Russian puppet government in Kyiv. Läs intervjun