Månad: maj 2022

[…] Det svenska (och finska) etablissemanget å sin sida har kopierat det ryska regeringssättet för att få igenom beslut, och i riksdagen (den svenska och den finska) kommer en Nato-ansökan högst sannolikt att godkännas med rent sovjetiska röstsiffror.

Detta har i sin tur krävt en historierevision av närmast Orwellskt slag, och oberoende public service-media har rättat in sig i ledet. Trots att en trägen Nato-lobbyist som generalmajor Karlis Neretniks har påpekat, att de ryska motgångarna i det ukrainska kriget har minskat sannolikheten för ett ryskt anfall på neutrala stater som Sverige och Finland och därmed paradoxalt nog bidragit till att öka säkerheten i vår del av världen, fortsätter experter av skilda slag att påstå att Sverige behöver beskydd och säkerhetsgarantier som aldrig tillförne.

Så får man väl också tolka statsminister Magdalena Anderssons 1 maj-förklaring, att Sverige genom ett Nato-medlemskap kommer att få ett större ansvar för säkerheten i Östersjöregionen. Men väl knappast som en fredsfaktor utan en stridande kraft. Det betyder närmast, att vårt land ställer in sig på att gå på offensiven. Hur detta ska gå till utan existensen av en högsjöflotta, är synnerligen oklart. Baktanken torde nog vara, att vi ska kunna invitera amerikanska och brittiska krigsfartyg till innanhavet och erbjuda dem täckning från luftrummet, och detta även om vi inte själva är direkt utsatta för något fientligt angrepp. Det var ungefär så tyskaktivisterna i Sverige resonerade före första världskriget – fast något flygvapen fanns förstås inte då. Läs artikel

[…] Utan någon egentlig debatt, utan folkomröstning och med bara några opinionsmätningar som tycks visa att ungefär hälften av väljarna ställer sig bakom ett sådant beslut. Bara några månader efter att frågan var hyggligt liten i debatten.

Kanske är det rätt beslut – men det går fort. För fort. […]

Socialdemokraterna har flaggat för diskussionsmöten över Zoom med partimedlemmar över hela landet vid en rad tillfällen nästa vecka. Är det bara S-medlemmar som ges en chans att diskutera ett eventuellt (eller möjligen sedan länge avgjort) svenskt Natomedlemskap?

Eller ja, frågan är väl om ens S-medlemmarna verkligen får göra det. För samtidigt som S låtsas hålla dörren öppen, har datumen för när en svensk ansökan skulle kunna lämnas in flyttats allt närmare i tid. […]

Datumet har ändrats från ”senare i sommar” till ”runt midsommar” till ”i slutet på maj” till … ja typ i morgon. Läs ledaren

Inte trodde jag att jag skulle instämma politiskt med Nooshi Dagostar. Men, hon och Vänsterpartiet reser ett korrekt krav genom att förespråka en folkomröstning om ett NATO medlemskap. Leif Pagrotsky SAP menar att det inte är bråttom utan vi bör tänka efter kring för- och nackdelar och inte rusa iväg hals över huvud. En korrekt och intellektuellt hederlig inställning. Det socialdemokratiska kvinnoförbundet är uttalat emot ett NATO medlemskap.

Jag befinner mig således i dåligt politiskt sällskap, men med en gemensam korrekt inställning i en konkret geopolitisk fråga .Sverige skall inte gå med i NATO även om Finland gör det. Det finns ingen militär-, försvars- eller säkerhetspolitisk lag eller automatik som säger det. Finland har en helt annan geopolitisk historia (den kan alla historiskt intresserade) som Sverige stött och skall fortsätta att stödja. Det är ett empiriskt faktum. Finlands-argumentet är idag inget annat än politisk taktik för att med så lite diskussion som möjligt styra in Sverige i NATO. Som argument för att Sverige måste gå med nu är argumentet ett svagt argument. Så ser den globalistiska Magdalena Anderssons och partiledningens falska agerande ut. Finland tar sitt beslut utifrån sitt geo-poliska läge. Sverige bör avvakta och helst genomföra en folkröstning med en grundläggande nationell diskussion innan. Läs artikel

[…] Basane på flyplassane Sola, Rygge, Evenes og marinebasen Ramsund ved Narvik skal bli fast militært USA-område med amerikansk personell, amerikanske fly, skip, bomber og utstyr. Norsk lov og rett skal ikkje gjelda på området. USA får rett til å bruka makt mot norske statsborgarar på norsk jord. Dette står i avtalen. Det liknar hersetjing, okkupasjon. Stikk i strid med avtalen påstår talsmenn for regjeringa og Ap at dei skal ha full kontroll med basane. […]

Stortinget kan og må stoppa denne drastiske endringa av norsk utanriks- og forsvarspolitikk. Til det trengst klokare og sterkare folk på Stortinget enn dei som sit i regjeringa. Läs artikel

In 1991, German Chancellor Helmut Kohl wanted to prevent the eastward expansion of NATO and Ukrainian independence, according to newly released files from the archive of the German Foreign Ministry. Was he trying to assuage Moscow? […]

The new volume with papers from 1991 includes memos, minutes and letters containing previously unknown details about NATO’s eastward expansion, the collapse of the Soviet Union and the independence of Ukraine. And already, it seems that the documents may fuel the ongoing debate surrounding Germany’s policies toward the Soviet Union and Russia over the years and up to the present day. […]

Estonia, Latvia and Lithuania had been annexed by Soviet dictator Josef Stalin in 1940, with West Germany later never recognizing the annexation. But now that Kohl found himself faced with the three Baltic republics pushing for independence and seeking to leave the Soviet Union, Kohl felt they were on the ”wrong path,” as he told French President François Mitterrand during a meeting in Paris in early 1991. Kohl, of course, had rapidly moved ahead with Germany’s reunification. But he felt that Latvia, Estonia and Lithuania should be more patient about their freedom – and should wait around another 10 years, the chancellor seemed to think at the time. Läs artikel

[…] Last week, the Russian leader said during an address to lawmakers that any countries that ”create a strategic threat to Russia” in Ukraine can expect ”retaliatory strikes” that would be ”lightning fast.” Even before Russia began its attacks on Ukraine on February 24, Putin made public warnings. Last November, he said his country would respond if NATO crossed ”red lines” by providing Ukraine with certain missile strike systems.

Other prominent Russian officials have recently made similar warnings. On April 13, Russian Deputy Foreign Minister Sergei Ryabkov told government news agency Tass that Russia will consider U.S. and NATO vehicles transporting weapons on Ukrainian territory as ”legitimate military targets.” Russian Foreign Minister Sergey Lavrov also brought up the international alliance during an April 25 interview. ”NATO is essentially going to war with Russia through a proxy and arming that proxy. War means war,” he said. […]

Last Thursday, President Joe Biden addressed the threats of retaliation coming from Russian officials, calling the rhetoric a sign of ”desperation that Russia is feeling about their abject failure.” However, John Kirby, the Defense Department’s press secretary, said the next day that these threats are taken seriously and that Putin should refrain from nuclear ”saber-rattling.” Läs artikel