Finland’s first F-35s will be based up north, thebarentsobserver.com

The announcement to base the first F-35 multirole aircraft up north was made by the Finnish Air Force on Friday.

“The Air Force’s F-35 fleet will be commissioned first to the Lapland Air Force in Rovaniemi in 2026,” Air Force Commander Brigadier General Juha-Pekka Keränen said.  The airbase is located on the Arctic Circle, seven kilometers north of Rovaniemi City Centre, and is Finland’s northernmost base with fighter jets.

It was last December Finland announced it had chosen to buy 64 of the F-35 to replace the current fleet of F/A-18 Hornets. The first F-35s will arrive at Rovaniemi in 2026 and all 64, including those to be based further south in Finland, will be in operation by 2030. […]

On Thursday this week, two F-35s were scrambled from Evenes to meet two Russian military aircraft over the Barents Sea north of Finnmark region. The planes, a MiG-31 and a Su-24, did not violate Norwegian airspace.

If NATO will deploy some of the Rovaniemi-based F-35s on QRA, the flying time north to meet Russian military planes flying west of the Kola Peninsula will be shorter than flying from the Evenes airbase in Norway. However, as part of Norway’s reassurance policy towards Russia, other NATO allies have so far not been allowed to use the airspace over the eastern part of Finnmark when flying missions to monitor Russian activities. Läs artikel

Reflektioner

Anders Björnsson

En rad skrivbordskrigare (intellektuella, också politiker, vår nuvarande ambassadör till Nato exempelvis) har inte tagit i ett vapen, de har inte gjort sin krigstjänst, de har inte varit till någon nytta alls för fosterlandets försvar. Men när en ny generation nu ska strida, också på andra länders sida, då passar det att vara krigisk, Nato-istisk. Egentligen: ynkryggisk. Personer, som tidigare dömt ut den svenska politikerklassen, sluter nu upp kring den, berömmer den. Och krigspartiet Sarajevolistan har fått sin revansch.

*

Ryska konstnärer och författare ska nu nynationaliseras. Repin, Malevitj, Gogol föddes i en del av det ryska riket, som idag utgör nationalstaten Ukraina. Nu blir de, på befallning, ukrainare. Med samma logik skulle den tyskspråkiga författaren Joseph Roth (1894–1939) anses vara ukrainare. Han föddes i Brody, en österrikisk gränsstad till Ryssland, inledde sina högre studier vid Theresianska akademin i Lemberg (Lwow, Lviv), i ett område, Galizien, som efter första världskriget återfördes till Polen (blev Roth då polack?) och efter andra världskriget tillfördes den ukrainska sovjetrepubliken. Roth själv ansåg, att ett självständigt Ukraina var ett tyskt patent, ett projekt för att destabilisera Ryssland.

Läs mer

Sverige bör dra tillbaka sin Natoansökan, svd.se

Lena Andersson, krönikör i SvD
Beggars can’t be choosers lyder tale­sättet, byggt på lång erfarenhet av människan som samhällsvarelse. Turkiskan har säkert en liknande sentens som speglar hur underkastelsen ökar med behovet när antalet utvägar minskar. Att svenska språket saknar ett motsvarande ordstäv betyder inte att vi undkommer fenomenet, även om vi hoppas att även det ska gå att reformera bort.
Sociala lagar går emellertid inte att betvinga. Det kommer alltid att vara riskabelt att hett eftertrakta sådant som kräver andras välvilja, särskilt välviljan från auktoritära cyniker. Man har att förhålla sig till sådana lagar, förutse dem, förbereda sig mentalt och intellektuellt. Det verkar den svenska statsledningen inte ha gjort inför sin ansökan om Natomedlemskap. I glädjen och häpnaden över riksdagens nyvunna enighet blev delar av oppositionen för upptagna av att inte äventyra den snabba händelseutvecklingen i riktning mot något de länge velat, och Socialdemokraterna blev för upptagna av sig själva. Ansökningsproceduren verkar ha glömts bort. Läs artikel

Huge Russian weapons testing playground again overlaps into Norwegian EEZ, thebarentsobserver.com

Thomas Nilsen, editor of the Independent Barents Observer

Danger zone is activated from Friday, May 27 to Tuesday, May 31 and covers an area nearly the size of Finland.

Civilian aviation and shipping are warned to stay away from the White- and Barents Seas, from the Dvina Bay in the south to 73°27’ North in the Barents Sea. The danger area covers the airspace over the Kola Peninsula as well, a strong indication that a missile will be launched from somewhere in the White Sea to a target somewhere in the Barents Sea with a flight pattern across land.

On several occasions over the last two years have NOTAM (Notice to Airmen) warnings been issued in some of the same areas as Russia has tested its new hypersonic Tsirkon cruise missile. Last December, though, was first time the coordinates for a few nautical miles overlapped into Norwegian Exclusive Economic Zone (EEZ). […]

He underlines that such military activities are fully legal since it takes place well outside Norway’s territorial waters. Åtland, however, noted that overlapping areas is something new.

“In the past, Russia’s missile launches and live-fire exercises in the High North typically took place either in Russia’s or in Norway’s EEZ. Now we are seeing more Russian overlapping NOTAMs between the two countries’ economic zones.” Läs artikel

Så kan Nato förändra Sveriges försvar, svd.se

Sveriges försvar kommer att på sikt behöva anpassas till Natos försvarsplanering för Östersjöregionen.

– Vi har en försvarsmakt som man har väldigt stor respekt för och får nytta av, säger viceamiral Jonas Haggren. […]

Nytt för Sverige blir också att man i de operativa planerna kan utgå från att militärt stöd verkligen kommer från allierade. Det skulle till exempel innebära att Sverige kan stärka försvaret av Nordkalotten när man kan räkna med stöd från andra Natoländer i syd. […]

Den stora skillnaden är att försvaret kommer att ingå i Natos operativa planer för att försvara Östersjöregionen. Även planeringen av vilka försvarsförmågor Sverige behöver kommer att ske tillsammans med Nato och andra Natoländer. […]

För svensk del kan det dröja några år innan Sverige blir ålagt de första skarpa nationella förmågemålen.

Det bestäms också vilka delar av det nationella försvaret som ska ställas under Natobefäl, i fall Natofördragets artikel 5 om kollektivt försvar behöver tillämpas. Norge har valt att i stort sett bara behålla hemvärnet under norskt befäl.

Vid krig i Östersjöområdet skulle en stor del av de svenska insatserna sannolikt styras från Natos insatsledningscentral i Brunssum i Nederländerna. Läs artikel

Följer Sverige i danskarnas Nato-fotspår? svd.se

[…] – Det öppnar en möjlighet för ett större nordiskt samarbete inom Nato, men samtidigt är man i Danmark spänd på vad svenskarna och finländarna tänker kring sitt medlemskap, förutom att det ska vara en säkerhet mot Ryssland, säger Rasmus Brun Pedersen, lektor i statsvetenskap vid Århus universitet.

Det handlar om vad för typ av medlemsland Sverige vill vara. […]

– Vi är väl det land i Nato som bidrar med flest soldater i förhållande till vår storlek och vi bidrar även till farliga operationer. Danmark har i princip satt hela sitt försvar – alla flyg, alla skepp och alla soldater vi har – in i Natoberedskapen, säger Peter Viggo Jakobsen, lektor vid den danska försvarshögskolan, Forsvarsakademiet.

Landet har exempelvis deltagit i Natoinsatser i Kosovo, Irak och Afghanistan. I nuläget stöttas Natotrupperna i Baltikum med närmare 1 000 danska soldater. Genom åren har Danmark dessutom varit en del av flera FN-ledda uppdrag och har även varit aktivt i insatser tillsammans med USA och Frankrike.

– Amerikanerna och andra stormakter värderar det högt. Det började efter att Berlinmuren föll. Då började USA, Nato och FN att efterfråga soldater till internationella operationer, säger Jakobsen.

Vägvalet kan ses som en kompensation för den danska oviljan att leva upp till Natostandarden om att årligen satsa motsvarande två procent av BNP på försvaret. Läs artikel

Nato-ländernas bråk: ”Han är död för mig”, expressen.se

Nato-länderna Turkiet och Grekland ligger i luven på varandra.

Efter ett USA-besök där den grekiske premiärministern Kyriakos Mitsotakis lyckades blocka en stridsflygsförsäljning till Turkiet har bråket eskalerat. Turkiets president säger att han aldrig vill träffa sin grekiske kollega igen.

– Han är som död för mig, sa Erdogan efter ett sammanträde i parlamentet.

Nato-länderna Turkiet och Grekland är sedan tidigare oense om Cypern och marina gränser i Medelhavet. Dessutom kränker de varandras luftrum med jämna mellanrum.

Nu trappas stämningen upp ytterligare, rapporterar Sveriges Radio.

I samband med att den grekiske premiärministern Kyriakos Mitsotakis besökte USA i mitten av maj lyckades han dels blocka en försäljning av stridsflyg, av typen F16, till Turkiet, och passa på att varna för auktoritära strömningar i Europa, samt att förkasta en tvåstatslösning på Cypern. Läs artikel

En trängd Putin är en farlig Putin, gp.se

Adam Cwejman, politisk redaktör på GP.

[…] Men det är tidigt i kriget ännu och vi får mer information om kriget från den ukrainska sidan än från den ryska. Ryssland är trots sina ekonomiska och uppenbarligen militära brister inte ett land som ger upp i första taget. Första kriget i den ryska delrepubliken Tjetjenien varade i nästan två år (1994-1996). Belägringen av huvudstaden Groznyj pågick i flera veckor. Tusentals ryska soldater dog, ännu fler civila miste livet.

Men i stället för att ge upp och ge sig iväg jämnade dåvarande president Jeltsin staden med marken, allt för att kunna inta staden. Tro inte att Putin kommer att resonera annorlunda kring Kiev om de pågående fredsförhandlingarna inte leder till vapenvila. […]

Allt detta innebär sammantaget att Ryssland, trots sanktioner och ukrainskt motstånd, lär fortsätta att ta ukrainsk terräng. På vägen dit kommer reguljära ukrainska förband att sättas ur stridbart skick.

Hela, eller delar av Ukraina ockuperas därefter. Kanske installeras någon marionettregering ledd av Jurij Bojko, Viktor Janukovytj, Viktor Medvedtjuk eller någon annan villig Putindocka. Men dessa personer skulle vara lika populära som en Vidkun Quisling i Norge under andra världskriget och skulle behandlas därefter av ukrainarna. Läs artikel

Former US Ambassador To Russia Claims Washington ’was Lying To Ukraine About NATO Bid’, republicworld.com

Former US Ambassador to Russia, Michael Anthony McFaul on Friday, May 20 said that Washington has been “lying to Ukraine” about its NATO bid since 2021. At the semi-annual Munk Debates, Harvard international affairs professor Stephen Walt was highlighting that throughout 2021, the US was cheerleading for Ukraine to join NATO despite Russia’s concerns about the defensive Alliance’s eastward expansion. Walt underscored Moscow’s Russia’s longstanding opposition to NATO expansion which he stressed poses a threat to Russia’s regional security. 

“In 2021 we kept reiterating that Ukraine was going to join [NATO]. We kept saying that, over and over again,” Walt noted. To this, US ambassador McFaul replied, “Did you believe that?” He then asserted “our [US] diplomats were lying when offering Ukraine NATO membership to Ukraine,” adding “Yes! Yes! That’s the real word!” 

The ambassador that served in office from 2012 to 2014 claimed that diplomats in Washington have been “lying all the time” about NATO membership of Ukraine, dismissing the threat to Russian security, and sarcastically adding “yet the Russians should trust them.” Walt then questioned the US ambassador’s controversial remark, asking whether it was “a common practice” for diplomats like McFaul in Washington to lie or make casual statements. “So our diplomats are lying?” Walt asked McFaul.  “That’s the real world,” the latter reiterated. Läs artikel

Östersjöområdet och Nordkalotten – nytt ansvar för svenska försvaret

Lars-Gunnar Liljestrand

Regeringen och den borgerliga oppositionens främsta argument för  ett svenskt Nato-medlemskap var, förutom att vi skulle följa  Finland, att det krävdes för att Sverige skulle kunna försvaras.

När ett medlemskap nu närmar sig kommer det allt fler besked både från svenska regeringen och från de nordiska och baltiska medlemsstaterna om hur det svenska försvaret skall användas.

En mer officiell bekräftelse på att Sverige skall ta ett avsevärt större militärt ansvar i vår region kom vid mötet den 24 maj mellan de nordiska försvarsministrarna där man välkomnade Sveriges och Finlands beslut att söka medlemskap. Ministrarna uttalade att man hade gemensamma intressen att säkra Östersjöområdet och Nordkalotten (the High North).

Man framhöll att dessa regioner utgjorde ett enda sammanhängande område för operationer och för gemensam operativ planering samt att Finland och Sverige kommer att stärka det kollektiva försvaret och säkerheten i Nordeuropa.

Hur detta utvidgade ansvar för det svenska försvaret kommer att se ut vet vi inte idag men man kan anta att planerna redan finns hos regeringarna och militärstaberna i de nordiska staterna och hos  Nato och USA.

Läs mer

Patriot ska skydda Sverige från Putins stridsflyg, se.topnews.media

Införandet av robotsystemet 103 Patriot pågår just nu och är en viktig del av Försvarsmaktens tillväxt, enligt Försvarsmakten. Den första eldenheten levererades förra året – och just nu pågår den första stora övningen med det nya supervapnet.

Det nya systemet innebär att det nu går att bekämpa luftmål på betydligt längre avstånd än tidigare, enligt Försvarsmakten.

– Övningen är unik eftersom det är den första stora övningen där vi bidrar med förmågan som robotsystem 103 har. Genom övningen tar Försvarsmakten stora steg mot att integrera luftvärnet som en del av luftförsvaret, säger Luftvärnsregementets chef överste Mikael Beck.

Försvarsmakten har bland annat övat på att skydda den civila flygplatsen Kalmar Öland airport. Läs artikel

Expanding NATO Will Further Consolidate Europe’s Dependence on the US, nationalinterest.org

Sumantra Maitra, national-security fellow at the Center for the National Interest

[…] Put simply, Russia is not going to be the hegemonic specter looming over Europe anytime in the near future. What that logically entails is not that the Ukraine invasion is the first domino to fall across Europe, meriting a preoccupation with Russian encroachment, but rather, that Russia is a manageable threat that European states can increasingly balance on their own collectively. Europeans are perfectly capable without further investment of American treasure or promise of American blood, and a primacist grand strategy requiring American forward presence. The only reason Europe is taking a backseat is because it is reliant on the unending generosity of Americans. In addition, a much-weakened Russia can also be extremely volatile, prone to miscalculation and paranoia, which might be exacerbated by the “chain-ganging” of Western great powers by their activist junior allies—a very common and observable dynamic especially seen under the conditions of multipolarity wherein smaller protectorates and hectoring and sanctimonious allies attempt to drag much larger benefactors into a great power war. It is a trap the United States must judiciously avoid at all costs. Läs artikel

Läs även bakgrundsartikel.