Ålänningar inte en del av Finlands militära styrkor, sverigesradio.se

Åländska män ska utföra civila uppgifter men ingår inte i det finländska försvarets reservstyrka vid händelse av krig. Det slår finländska försvarsministeriet fast i ett yttrande efter en debatt om ålänningarnas ansvar för försvaret av området.

”För oss ålänningar som inte gjort värnplikt vore det horribelt att ställas under krigens lagar utan att ha någon träning för det”, säger Harry Jansson, vice lantråd på Åland. Läs artikel

Forsvarsavtalen med USA åpner for vidtgående amerikansk myndighet i nord, highnorthnews.com

Astri Edvardsen, journalist

Fredag skal Stortinget ventelig stemme over om den nye forsvarsavtalen med USA skal godkjennes, samt over lovforslaget til hvordan den skal gjennomføres. Begge lovforslag vil trolig vedtas da kun SV og Rødt er imot.

Avtalen har kommet i stand på amerikansk initiativ, og USA setter inngåelse av den som «ufravikelig krav» for å gjøre nye infrastrukturinvesteringer i Norge. Etter avtalen vil USA få ubetinget rett til tilgang og bruk av fire «omforente områder». I Nord-Norge er dette Ramsund orlogsstasjon og Evenes flystasjon.

Omforente områder er i utgangspunktet avgrensede steder til felles bruk for USA, Norge og andre allierte for militære formål. På disse vil USA kunne drive trening og øving, utplassere styrker og lagre utstyr, forsyninger og materiell.

Avtalen åpner også for å gi USA eksklusiv adgang og bruksrett til deler av områdene etter særskilt avtale. Innenfor og i umiddelbar nærhet av disse områdene, får dessuten USA mulighet til å utøve myndighet også overfor norske borgere.

I tillegg er det et sentralt punkt i avtalen at USA får førsteretten til å straffeforfølge amerikanske styrker som har begått lovbrudd utenfor tjenesten. Läs artikel

Läs också om planer för svenskt deltagande i övervakningen av Arktis.

It’s time to stop the eastward expansion of NATO, chinadaily.com.

Ma Xiaolin, dean of and a senior professor of the Institute for Studies on the Mediterranean Rim at Zhejiang International Studies University

[…] But NATO’s expansion will also aggravate tensions and confrontations with Russia, because Sweden and Finland, thanks to their considerable military, economic, financial, diplomatic and soft power, will boost NATO’s strength in a nonlinear way and thus intensify the threat to Russia.

Also, the risk of a nuclear war in Europe is increasing. As soon as the Russia-Ukraine conflict broke out, Russia warned the Western powers against taking sides, reflecting its deep fear of the machinations of the Western powers and their war of attrition.

Besides, after Sweden and Finland join NATO, the length of the border between Russia and NATO will increase threefold, raising the threat to Russia’s national security and territorial integrity because the two countries, especially Finland, will increase their defense budgets.

No wonder Russia has refused to rule out the use of nuclear weapons for strategic containment. As Dmitry Medvedev, the deputy chairman of Russia’s Security Council, said, there could be no more talks of a ”nuclear free” Baltic if the two Nordic countries join NATO.

The Ukraine crisis is essentially a creation of the United States. After the Cold War, the US has used every excuse to expand NATO eastward. It has also prompted European Union leaders to do the same, with the aim of alienating China from the international community and weaken Russia. […]

The Ukraine crisis shows the US can be restrained only if countries ignore, or resist, its call to choose sides. Not only Russia’s traditional partners such as Iran, Venezuela, Belarus and Serbia have ignored the US’ call to indulge in the zero-sum game, but also Hungary, India, South Africa and Israel have openly said they won’t take sides. Most countries may not agree with Moscow’s special military operation in Ukraine, but they still don’t want to get involved in major countries’ conflict. […]

In short, in order to restore lasting peace, European leaders have to stop the eastward expansion of NATO and the EU, take Moscow’s strategic security concerns into consideration, and say no to Washington’s instigation. And it’s time they realized that only talks can promote peace and prosperity. Läs artikel

Natoanhängarna vill döda all debatt, aftonbladet.se

Jan Guillou

Putins besinningslösa erövringskrig mot Ukraina välte den svenska Natodebatten över ända inom loppet av några dagar. Det är sant. Det fick också mig att flytta över från kolumnen nejsägare till kolumnen osäkra.

Huvudargumentet mot svenskt Natomedlemskap var, och är fortfarande, att Sverige då skulle förlora sin självständiga utrikespolitik och tvingas in i ledet bakom USA:s obestridliga ledarskap. Och USA:s meritlista när det gäller krig efter andra världskriget är minst sagt tvivelaktig, i vissa fall rent katastrofal. […]

USA ansåg sig angripet av Afghanistan, kanske inte riktigt men nästan, den 11 september 2001. I vart fall huserade Usama bin Ladin och hans terroristorganisation al-Qaida i Afghanistan. Få Natomedlemmar ställde upp på detta solidaritetskrav, främst i ledet inte oväntat Storbritannien. […]

Sen kom första räkningen. Från just förtryckarregimen i Turkiet. Envåldshärskaren Erdogan meddelade att han vägrade Sverige Natomedlemskap om vi inte uppfyllde vissa krav, efterhand preciserade till att exportera vapen till Turkiet och upphöra med allt stöd till kurder i såväl grannländerna som Turkiet.

Svårsmält kan tyckas. Men Expressens ledarsida reste sig fort från smällen och hävdade att Sveriges utrikespolitik ABSOLUT INTE påverkades av ett Natomedlemskap. Varefter man, något motsägelsefullt, i samma text (1 juni) föreslog att Sverige borde ”kompromissa” genom att minska stödet till förtryckta kurder och hävdade att det var ”rimligt att vi åtminstone tillåter export av defensiva vapen till landet” (Turkiet).

”Defensiva vapen”, så solidariskt, nästan tårfyllt gripande, eller? Det handlar om att mörda den egna befolkningen, en långdragen turkisk offensiv.

Så snabbt tvingades våra mest fanatiska Natoanhängare ge upp ”de sista resterna av Olof Palmes arv”. Så vad ska dessa obotliga idealister ta till härnäst? Bakom vilken försvarsmur skall de nu förskansa sig i kampen för att vi militärt och utrikespolitiskt skall underordna oss? Läs artikel

Anm.; Guillou skriver att få Nato-medlemmar ställde upp för USA då artikel 5 åberopades efter 11 septemberattentaten.

I själva verkat var det ett enhälligt beslut av Natos medlemmar men USA valde att bara ta med ett par nära allierade i bombkriget. USA ville inte behöva förhandla  med över 20 medlemsstater om hur angreppet mot Afghanistan skulle genomföras. (Utgivarna)

Erdogan vill att Hultqvist sparkas, expressen.se

Recep Tayyip Erdogan vill att Magdalena Andersson sparkar försvarsminister Peter Hultqvist.

En orsak är avslöjandet för tio år sedan om att han hållit tal på en fest där terrorstämplade gerillaorganisationen PKK – och dess fängslade ledare Abdullah Öcalan – hyllades.

Enligt uppgifter till Expressen retar besöket fortfarande Turkiet.

– Jag har aldrig förespråkat annat än fredliga medel och tar avstånd från terror, svarar Hultqvist i dag. Läs artikel

Vidare noteringar, pingst- och nationaldagstider

Anders Björnsson

Danska regeringen kunde låta sina väljare folkomrösta i en fråga av säkerhetspolitisk betydelse, men inte den svenska regeringen. Den danska regeringen har kunnat vara någorlunda säker på hur det skulle gå, men inte den svenska. Således: man manipulerar. Den finska statsledningens löfte om ett Nato-referendum släpptes, när det visade sig obehövligt. Gallupmakt ersätter folkstyre.

Den svenska pro-Nato-opinionen är nu generat tyst. Alla dess parlamentariska talesmän har svett sig på eldgivningen från Turkiet. Den huvudlösa svenska utrikespolitiken har blivit dem en fotboja. Det är ett sorgespel, som framförs. Sorgen över Sveriges förlorade heder, sorgen över ett förslösat politiskt kapital, sorgen över all ackumulerad tanklöshet. De som har vänt törs inte se sig om.

Läs mer

Världsledarnas samtal om Sverige, expressen.se

Turkiets president Recep Tayyip Erdogan och Finlands statsminister Sanna Marin har båda hållit nya samtal med Natos generalsekretare Jens Stoltenberg. Under samtalet mellan generalsekreteraren och Turkiets president poängterade Erdogan att landets invändningar till den svenska Nato-ansökningen är ”rättmätiga och legitima”, enligt turkiska presidentkansliet.

– Båda länder borde tydligt visa att de har gett upp stödet till terrorism, att de har lyft sanktioner mot Turkiet, och att de är redo att visa allians-solidaritet, sa Turkiets president Recep Tayyip Erdogan i samtal med Natos generalsekreterare Jens Stoltenberg.

Stoltenberg lyfte fram behovet att möta Turkiets förväntningar. I ett inlägg på Twitter skriver generalsekreteraren att landet ”är en värdefull allierad”, och att man uppmanat till att ”främja ett avtal om livsmedelsförsörjning” för att säkra spannmålsexporten under den osäkra perioden.

”Vi har diskuterat Finlands och Sveriges anslutning till Nato och vi har kommit överens om att vi kommer att fortsätta föra dialogen”, skriver Jens Stoltenberg. Läs artikel

Macron Says Putin Left ’isolated’ After Committing ’historic Error’ Of Invading Ukraine, republicworld.com

Russian President Vladimir Putin had committed a “historic and fundamental error” by invading Ukraine and has “isolated himself”, said French President Emmanuel Macron. In an interview with several regional press newspapers published on Friday, Macron made a range of announcements regarding the Russia-Ukraine war along with France’s pensions and purchasing power. French President also said that he told his Russian counterpart about making a massive error in history. Macron also noted that getting out of the ‘isolation’ would be a “difficult path”. […]

Saying that he is convinced about France’s role as a “mediating power”, Macron urged nations to “not humiliate Russia” so that diplomatic channels can be built after the conflict ends. French President said, “We must not humiliate Russia so that the day the fighting stops, we can build a way out through diplomatic channels. I am convinced that it is France’s role to be a mediating power.” Läs artikel

Medvedev om Natoansökan: Ett mindre hot, gp.se

Dmitrij Medvedev, ex-president och vice ordförande i Rysslands mäktiga säkerhetsråd, tonar ned betydelsen av att Sverige och Finland skulle gå med i Nato. I en intervju med Al Jazeeras arabiska kanal, som återges av ryska medier, understryker Medvedev att Ryssland inte vill att Nato utökas över huvud taget. Men han tillägger:

– När det gäller Sverige och Finlands inträde i Nato, åtminstone under de villkor som lagts fram, så skulle det utgöra ett mindre hot mot vårt land än att Ukraina träder in.

Han säger att det för rysk del inte bara handlar om en större placering av vapen i de nordiska länderna, utan också att ett större fokus läggs på Östersjön och Rysslands gränsområden.

– Saken är den att vi inte har några territoriella problem med dessa länder och situationen i Ukraina är en annan, säger han. Läs artikel

Andersson och Lööf besöker stridsfartyg, svd.se

Statsminister Magdalena Andersson (S) får på lördagen en guidad visning på det amerikanska fartyget USS Kearsarge, som sedan ett par dagar ligger förtöjt mitt i Stockholm.

Andersson får också sällskap av Centerledaren Annie Lööf under besöket.

Det amerikanska amfibiestridsfartyget USS Kearsarge anlöpte Stockholm i torsdags som ett av flera fartyg inför militärövningen Baltic Operations (Baltops), som hålls i Östersjön. Fartyget är 257 meter långt.

Baltops genomförs för 51:a gången. Årets övning består bland annat av luftförsvar, ubåtsjakt, minröjning, amfibieoperationer och sjukvårdsmoment. Årets övning genomförs också parallellt med firandet av svenska marinens 500-årsjubileum. Senast statsminister Magdalena Andersson besökte en försvarsövning var under Cold Response i Nordnorge i mars i år. Då hade hon sällskap av M-ledaren Ulf Kristersson. Läs artikel

Russia Warns Turkey Against Launching Northern Syria Offensive, nationalinterest.org

Kremlin spokeswoman Maria Zakharova cautioned the Turkish government against launching a military intervention in northern Syria on Thursday, one day after Turkish leader Recep Tayyip Erdogan announced his intention to launch a punitive expedition into Syria targeting Kurdish militia units in two northern cities.

“We hope that Ankara will refrain from actions that could lead to a dangerous deterioration of the already difficult situation in Syria,” Zakharova said. “Such a move, in the absence of the agreement of the legitimate government of the Syrian Arab Republic”—referring to the Damascus-based government of Syrian president Bashar al-Assad—“would be a direct violation of Syria’s sovereignty and territorial integrity.” […]

Although Turkey and Russia opposed one another in Syria for much of the country’s civil war—in which Russia supported Assad and Turkey supported anti-Assad rebels in the northwest—the two countries have cooperated since 2019, ensuring that Kurdish militia units remain away from the Turkish border and conducting joint patrols.

The United States has also objected to the proposed Turkish operation, with Secretary of State Antony Blinken claiming that “any new offensive would undermine regional stability [and] provide malign actors with opportunities to exploit instability”—referring to ISIS, which has gone underground and maintained a low-level insurgency against Kurdish forces since 2018. Läs artikel

Russia blocks Finnish broadcaster YLE, thebarentsobserver.com

Roskomnadzor, Kremlin’s censorship agency, on Thursday banned the Finnish public broadcaster for people inside Russia to read. Five Nordic media are now blocked and they all have one thing in common.

Roskomnadzor points to a decision by the office of the Prosecutor-General in Moscow on May 27.

YLE is then the fifth Nordic media to be blocked by Roskomnadzor. The Barents Observer was banned in February 2019 and Finnish newspaper Ilta-Sanomat was placed on the register of banned sites in late April this year.

A month later, on May 26, Danish newspaper Politiken and Finnish newspaper Helsingin Sanomat were both blocked.

The five Nordic media now blocked in Russia all have one thing in common: They publish web-news in Russian language. While the Barents Observer and YLE Novosti have published Russian-language news for nearly two decades, the other Nordic newspapers on the block-list all three started to publish Russian-language news after Russia’s massive military invasion of Ukraine on February 24. Läs artikel