NEJ TILL NATO-MEDLEMSSKAP OCH DCA-AVTAL!
Under fredagen besökte Sveriges Försvarsminister, socialdemokraten Peter Hultqvist, ett brittiskt försvarsfartyg i Göteborg.
Besöket ombord på fregatten HMS Portland fyller ett symboliskt syfte när det kommer till Sveriges natoansökan, berättar han.
”Det här är en del i den säkerhetspolitiska signal som är viktig att ge under den tid som Sverige har så kallade säkerhetsförsäkringar från bland annat Storbritannien”, säger Hultqvist. Läs artikel
En kaj vid Gunnólfsvík i Finnafjörður på nordöstra Island där fartyg kan lägga till – och där förnödenheter kan tas ombord och där besättningar kan bytas ut. Det föreslår nu Nato enligt uppgifter till Fréttablaðið. Även den isländska kustbevakningen skulle kunna använda anläggningen. Utrikesdepartementet har inte kommenterat uppgifterna.
Hösten 2006 lämnade de sista Nato-soldaterna basen i Keflavík. Nedläggningen var en följd av ett förändrat säkerhetsläge i Nordatlanten. Islands strategiska betydelse avtog i takt med att relationerna mellan öst och väst tinade upp och kalla kriget framstod som ett avslutat kapitel.
Investeringarna kommer att fortsätta. Nyligen utannonserade Ríkiskaup en utbyggnad med en prislapp på 94 miljoner dollar. USA vill bygga sex till sju förrådsbyggnader med en total yta på drygt 12 000 kvadratmeter. Byggnaderna ska användas som lager för utrustning till flygfält. De ska enligt utrikesdepartementet inte användas för vapen eller krigsmateriel.
Nu uppger Fréttablaðið att Nato även har planer för Finnafjörður på nordöstra Island. I Gunnólfsvík vill Nato bygga en kaj som ska kunna ta emot fartyg. Läs artikel
I en ledare i Södermanlands Nyheter den 29 juni skriver Patrik Oksanen:
”Värnpliktiga måste kunna utbildas och tjänstgöra utomlands. Det vore både rationellt och stärka säkerheten om en bataljon svenska amfibievärnpliktiga gjorde halva sin tjänstgöring på Dragsviks garnison, hemmabas för världens enda svenskspråkiga amfibiebrigad – Nylands Brigad i Finland.
På samma sätt kan Södra Skånska regementet sätta upp en mekaniserad bataljon i Lettland, med delvis roterande värnpliktiga.”
Frågan om värnpliktiga kan beordras för militära insatser utomlands har behandlats i ett inlägg tidigare här på sajten av Rolf Andersson:
”Men vad gäller rättsligt i den aktuella frågan? Finns det något lagligt stöd för att tvinga värnpliktiga att ingå i en väpnad styrka för militära operationer i utlandet?
Totalförsvarsplikt är i detta sammanhang det övergripande och vägledande begreppet. Det innefattar värnplikt, som utgör totalförsvarets kärna. Värnplikt är en medborgerlig skyldighet, men den regleras inte i regeringsformen (RF). De långtgående inskränkningar i medborgerliga fri- och rättigheter, som värnplikt innebär, är i och för sig fullt förenliga med RF (om detsamma gäller dagens hybrid-värnplikt tål möjligen att diskuteras). Inskränkningarna regleras genom lagen om totalförsvarsplikt. Eftersom den lagen är ett undantag från fri- och rättigheterna enligt RF, ska den tolkas restriktivt. Att tvinga svenska värnpliktiga att rycka ut i militära expeditioner i utlandet, har inget lagstöd.” Läs hela inlägget: Värnpliktiga är inte skyldiga att delta i militära insatser utomlands!
Läs även från Försvarsmakten:
”Vår bedömning är att värnpliktiga inte kommer påverkas av ett svenskt Natomedlemskap. Användandet av totalförsvarspliktig personal utomlands i ett skarpt läge förutsätter att tjänstgöringen sker för att försvara Sverige eller för landets försvarsberedskap och förutsätter erforderliga regeringsbeslut. All vår skarpa internationella verksamhet genomförs med anställd personal”. Läs meddelandet
Sir, – I was disappointed and dismayed that your editorial “The Irish Times view on the war in Ukraine: escalating to stand still” (July 20th), commenting on the war in Ukraine, did not encourage any ceasefire negotiations that might lead towards a peace settlement between the Russians, the Ukrainian forces and the separatists.
Until the world persuades President Vladimir Putin of Russia and President Volodymyr Zelenskiy of Ukraine to agree to a ceasefire and negotiations, the long haul of terrible war will go on. How can there be any winner?
The Ukrainian people have suffered tens of thousands of casualties and are now losing up to a thousand soldiers a day, killed, wounded or taken prisoner. Your editorial states that in the war it is estimated that 25,000 to 27,000 Russians have been killed in the fighting.
For people grieved by the suffering and longing to hear some mention of peace or negotiation it was so welcome to read the deeply concerned and thought-out article by the historian Geoffrey Roberts, emeritus professor of history at UCC, saying that now is the time for peace negotiation (“Ukraine must grasp peace from jaws of unwinnable war”, Opinion & Analysis, July 13th). […]
Continuing the war of course makes the climate change crisis worse which is resulting in millions of people in Africa, and elsewhere, being put in further danger of starvation, and the endangering of the food security of so many in different parts of the world. Läs brevet till Irish Times.
[…] The second part of Adeyemo’s master plan consists of an already widely bruited scheme to limit Putin’s oil revenues by using western dominace of the marine insurance market. The price at which Russia could sell its oil would be set at a level that would allow a small profit, but no more. Only tankers carrying oil priced at that level would get insurance. “That is a way to reduce their revenue,” Adeyemo announced confidently, promising that the plan would be in operation by the end of the year. The fact that the Treasury is still promoting the scheme as a key element of Washington’s master plan to bring Putin to his knees shows how detached from reality Washington has become. Various specialists who understand the oil market rather better than Adeyemo and whoever else is pushing the scheme have detailed its shortcomings. Among the clearest is Christof Rühl, senior research scholar at the Center on Global Energy Policy at Columbia University, and formerly chief economist at BP. As he explained in a podcast interview with the energy business news site BNE Intellinews soon after the price cap plan was first disclosed, it will not work, because, quite simply, “oil is fungible.”
Unlike gas, it is not largely dependent on pipeline distribution, but can be moved anywhere on ships. Therefore, rather than submit to the price cap regime, the Russians would simply direct more exports to Asia where, crucially, there is competition among “a whole plethora of buyers, including India, who would all bid against each other,” thereby driving up the price the Russians would receive for their oil. If the Russians were still dissatisfied with the price they were getting, all they would need to do would be to reduce supply. As Adeyemo should understand, less oil means higher prices – including to the U.S., since the Indians, who have vastly increased their imports of Russian oil, are busy refining it and selling not only to Europe, but also, according to Rühl, the U.S. Furthermore, the Indian government has recently certified the entire Russian tanker fleet, making it eligible for Indian insurance coverage. As fellow panelist on the podcast Chris Weafer, CEO of Macro Advisory, exclaimed of the western economic warriors, “what planet are they living on?”
The same query might be applied to the happy conferees at Aspen. Läs artikel
Chinese President Xi Jinping warned his US counterpart, Joe Biden, not to ‘play with fire’ over Taiwan and asked the US to abide by the One China principle, during a video call between both leaders on Thursday.
“Those who play with fire will perish by it. It is hoped that the US will be clear-eyed about this. The US should honour the one-China principle and implement the three joint communiques both in word and in deed.”
Xi stressed that both sides of the Taiwan Strait belong to one and the same China and that China firmly opposes separatist moves toward “Taiwan independence”.
“China firmly opposes separatist moves toward ‘Taiwan independence’ and interference by external forces, and never allows any room for ‘Taiwan independence’ forces in whatever form”, Xi said, adding, “the position of the Chinese government and people on the Taiwan question is consistent, and resolutely safeguarding China’s national sovereignty and territorial integrity is the firm will of the more than 1.4 billion Chinese people.” […]
On contrary, US president Joe Biden said that the US does not support “Taiwan independence”.
“The United States policy has not changed, it strongly opposes unilateral efforts to change the status quo or undermine peace and stability across the Taiwan Strait,” a White House statement quoted Biden. Läs artikel
In the biggest arms export in South Korean history, Poland will buy some 1,000 tanks, hundreds of self-propelled artillery pieces and dozens of fighter jets.
Reports of the deal have been leaking out of Poland for over a week, and today there was partial confirmation from the Korean side. The costing of the package has not been made public.
However, a rough estimate calculated by Asia Times, using the unit prices of the systems as sold to previous customers, puts the it in the US$15 billion-dollar range. An expert, speaking to Asia Times on condition of anonymity, put it even higher at $20 billion.
Both numbers far exceed $7 billion – the total value of all arms sold by South Korea to all global customers in 2021, which marked a record year for Seoul’s weapons sales. Läs artikel
Två stora båtar utrustade med maskingevär och USA:s flagga susade fram i Åbolands skärgård på tisdagskvällen.
The decision on Stockholm and Helsinki’s accession to NATO complicates the security situation in the Baltic region, Deputy Chairman of the Russian Security Council Dmitry Medvedev said on Thursday.
”It is clear that the decision on Finland and Sweden’s joining NATO does not strengthen the security of the region, but on the contrary, it complicates the security situation for everyone,” Medvedev told journalists following a meeting focused on security of Russia’s northwestern frontiers.
”As for the decision itself, we understand how this decision was made, what hysteria it involved, how the mindset of these two countries was influenced from across the ocean and from Brussels,” he stressed. ”It is quite obvious that as a result of this decision, the well-known Paasikivi – Kekkonen doctrine, as far as Finland is concerned, and also relations with neutral Sweden, are subject to revision,” Medvedev summed up. Läs artikel
Historiska vändpunkter upptäcks nästan alltid i efterhand, och de som ser historiska vändpunkter äga rum har nästan alltid fel. Det finns undantag från denna tumregel. Den borgerliga världens sammanbrott och imperiernas fall 1914–1918 var en sådan vändpunkt, som registrerades också av samtiden, liksom den utdragna koloniala frigörelsen efter 1945 och sovjetsystemets snabba undergång 1989–1991. De ledde alla till djupgående och oåterkalleliga förändringar i världsmåttstock.
Andra händelseutvecklingar under samma århundrade fick stora – ofta nog ohyggliga – konsekvenser för mänskligheten utan att fördenskull bli epokala. Hitlerismens tolv år vid makten rubbade egentligen ingenting; i Tyskland lämnade de efter sig motorvägar och socialförsäkringar och ett sällan skådat mördande. Den 11 september 2001 ledde inte världshistorien in på nya spår, och inga analytiker och ”experter” på det ena och det andra har heller kunnat övertygande visa, att den 24 februari 2022 har varit ett vägskäl av vändpunktskaraktär.
I efterhand kommer man säkerligen att kunna avfärda alla påståenden i motsatt riktning som löst prat.
Säpochefen Charlotte von Essen vill förbjuda demonstrationer och evenemang som stödjer PKK. ”Det här är ett hot mot åsiktsfriheten, inte bara ett hot mot yttrande- och demonstrationsfriheten”, säger Janne Flyghed, professor i kriminologi.
Sedan Sveriges Natoansökan stoppades av Turkiet tidigare i år har allt mer fokus hamnat på Sveriges syn på kurdiska PKK. Turkiets president Recep Tayyip Erdoğan påstår att Sverige stöttar PKK, trots att gruppen varit klassats som en terroristorganisation sedan 1984. […]
Samtidigt pågår enutredning på Justitedepartementet som syftar till att lämna förslag om att kriminalisera deltagande i en terroristorganisation. Utredaren föreslår i promemorian en ny straffbestämmelse i terroristbrottslagen som även omfattar den som ”deltar i verksamheten i en terroristorganisation på ett sätt som är ägnat att främja, stärka eller understödja terroristorganisationen”
– Jag tycker att utredningen i sig är väldigt vag och riskerna med det är att en sådan lag skulle bli väldigt godtycklig i praktiken. Vad menas egentligen med att ”främja” en terroristorganisation i det här fallet? Och vem kommer att avgöra vem som ska betraktas som terrorist framöver?, säger Janne Flyghed, professor emeritus i kriminologi vid Stockholms universitet. Läs artikel
Läs även Ingemar Folkes analys av förslaget om förbud mot rasistiska organisationer.
Försvarsminister Peter Hultqvist skriver i Dagens Nyheter (27/7) om det svenska försvaret efter ett inträde i Nato. Artikeln får uppfattas som en långsiktig plan för det svenska försvaret för den händelse att vi skulle bli medlem av alliansen.
Formuleringarna kräver en granskning då det hittills saknats tydliga besked från regeringen.
Av särskild vikt är hur regeringen ser på avvägningen mellan ett nationellt försvar och ett direkt Nato-styrt försvar för insatser utanför landets gränser.
Inför beslutet om ansökan till Nato var beskedet från statsministern att vi måste gå med i alliansen för att få hjälp att försvara oss: ”Det bästa för Sveriges och svenska folkets säkerhet är att vi går med i Nato” (TT 15/5).
Samtidigt som ansökan lämnades in förklarade hon i riksdagen: ”Det finns mycket i Sverige som är värt att försvara och Sverige försvaras bäst i Nato.”
I nästa andetag erbjöd statsministern Nato det svenska försvaret att användas för mer än att försvara det svenska territoriet: ”Sverige tar med sig en betydande kapacitet som gynnar Nato som helhet.”