Månad: mars 2023
Uppmanar till regimskifte
I en artikel i Flamman den 24 mars hävdar Sigyn Meder och Peo Österholm att Sverige ska bidra till ett regimskifte i Irak. Vi har hört detta slags imperialistisk propaganda förr. De menar att det är fel regering som sitter i Bagdad för närvarande.
För att uppmärksamma att det är 20 år efter USA:s invasion i Irak vill de gå vidare i samma spår som USA och genom påtryckningar utifrån få till ett regimskifte men nu i deras egen smak:
”Kan det inte nu vara läge för Sverige – 20 år efter invasionen – att ompröva vår inställning och visa att vi står på demokratirörelsens sida och inte på regimens, precis som vi gör i Iran.”
Detta är en klassisk interventionistisk linje, som i grunden rimmar med USA:s inställning, och för övrigt numera även Rysslands, att slå mot statsledningar som inte är till behag. Det strider helt mot den centrala folkrättsliga principen om icke iblandning i andra staters interna angelägenheter. Det är uteslutande en sak för det irakiska folket att avgöra hur det egna landet ska ledas och av vilka. Detta ska försvaras och all utländsk inblandning ska motverkas.
Felet med den nuvarande regeringen är enligt Meder och Österholm att den är odemokratisk, och de vill sätta sitt hopp till en ”demokratisk rörelse” som skall upprätta en rättsstat i Irak. Allt sådant ska vi helt överlåta till det irakiska folket att klara ut.
De hänvisar till västvärldens aggressiva reaktioner mot Iran och vill ha något liknande mot Irak. Inställningen är obehagligt anpasslig och i linje med det värsta väst förmår propagera. Det är en uppfattning som i förlängningen kan leda till krav på sanktioner liknande de som nu pressar Iran.
Författarna förfäktar en inblandning i Iraks inre angelägenheter som strider mot FN-stadgans interventionsförbud. De står på fel sida av en grundläggande skiljelinje.
Sauli Niinistö : Finland är inte redo att lämna över Hornets under deras verksamhetsperiod, rannikkoseutu.fi
Google-översatt
Enligt Sauli Niinistö är Finland inte redo att lämna över Hornet-fighters till Ukraina under deras livslängd.
”Det är bra att klargöra detta nu, och uppenbarligen kan det stå klart för alla, att vi inte är kapabla att överlämna dem på något sätt under deras användning”, sa Niinistö när han träffade chefredaktörerna för lokaltidningar på sin plats. tjänstebostad i Mäntyniemi på torsdag. Han konstaterade också att det inte finns någon stor dramatik inblandad i Hornet-diskussionen, även om det kan verka så.
Niinistö påminde om att Hornets kommer att nå slutet av sin livslängd i Finland inom 3-4 år, varefter att förlänga deras livslängd skulle bli en mycket dyr operation. Läs artikel
Nordiska länder ingår flygvapensamarbete, dn.se
Flygvapencheferna i Sverige, Norge, Finland och Danmark har undertecknat ett avtal som innebär att man ska kunna verka som ett gemensamt luftförsvar.
– Som nära grannar till Ryssland är det viktigt att bygga en kombinerad förmåga, säger Norges Rolf Folland till Aftenposten. […]
Avsiktsförklaringen ska gälla allt inom försvarsgrenen, det vill säga även övervakning, patrull, helikoptrar, radar och luftvärn, samt utbildning, kommandon och logistik. Samarbetet är tänkt att inledas snarast och vara nära fullföljt vintern 2024 i samband med Nordic Response 2024, en nordisk modell av de återkommande Nato-övningarna Cold Response. […]
Han ser i förlängningen också gärna ett arktiskt luftoperationscenter i samarbete med USA och Kanada. Per Erik Solli, tidigare stridspilot och försvarsanalytiker vid Norges utrikespolitiska institut, pekar på Ukraina-kriget för att illustrera hur flygkapacitet kan verka som ett effektivt skydd. Läs artikel
Nordic Air Defense Pact Combines Forces Of Hundreds Of Fighter Aircraft,
To better cope with threats emanating from Russia, the countries of Denmark, Finland, Norway and Sweden have created a unified Nordic air defense alliance, pooling the resources of their air forces. They have upwards of 300 fighter jets between them as well as training, transport and surveillance fixed-wing aircraft and helicopters.
Those four nations on Friday announced they signed the first Nordic Air Commanders’ Intent last week during a meeting at Ramstein Air Base in Germany. […]
U.S. Air Force Gen. James Hecker, head of U.S. Air Forces in Europe (USAFE), as well as NATO’s Allied Air Command and U.S. Air Forces Africa (AFAFRICA), attending the document signing at Ramstein last week.
Overall, this landmark agreement could be a boon for all involved when it comes to deterring, and if need be, fighting off Russian aggression. Each air arm brings something to the table, while they also have much in common beyond just geographical proximity. By combining forces, air defense taskings, as well as aerial surveillance in general, can become more efficient and more potent, while war plans can be far more flexible and unpredictable. Läs artikel
NATO bombing of Yugoslavia killed int’l law: Serbian president, english.news.cn
The North Atlantic Treaty Organization (NATO)’s aggression against Yugoslavia 24 years ago marked the death of international law, Serbian President Aleksandar Vucic said on Friday at a commemoration event in the city of Sombor, where the first bomb fell in 1999.
”24 years ago, the modern international law finally died, and you should know that it is not an unimportant bureaucratic wording — but much more than that,” Vucic said.
”Nothing worse could happen in the world than what was done here, to a small country, which was guilty only of seeking to make its own decisions, and to be free. As such it didn’t appeal to those powers which destroyed the old international order in 1989/90 and created a new one in which only they have the final say in everything,” Vucic said.
He was addressing a large crowd of people who gathered at the St. George Square in Sombor, waving Serbian flags and lighting candles for the victims of the bombings, which most of them see as an act of injustice.
Bombings of Yugoslavia started on March 24, 1999, without the previous authorization of the United Nations (UN) Security Council.
During the 78-day bombings of both civilian and military targets, Serbia lost thousands of policemen, soldiers and civilians, and suffered immense material damage to its transport and energy infrastructure. Läs artikel
Läs också om Nato:s bombkrig i boken Lagen mot krig sid: 65
Swedish PM Gets His Reply to Questions About NATO Membership Delays, hungarytoday.hu
A new day, a new theory regarding why the government of Viktor Orbán is delaying the ratification of Sweden’s request to join NATO. Perhaps the most explicit to date has come from the Prime Minister’s political director, Balázs Orbán in a Facebook post on Thursday.
In his social media post the Fidesz politician writes that “the Swedish prime minister asks what the Hungarian MPs’ problem is. We help you understand with some examples:
3 March 2021.
Ulf Kristersson (then leader of the Moderate Party, now Prime Minister):
For the EU, a big part of the job is still to break Hungary’s development, put pressure on the Hungarian government and support the growing opposition.”
30 June 2021.
Jessika Roswall (then EU spokeswoman for the Moderate Party, now minister for EU affairs):
“What is needed now is a clear action by the EU to stop the new conditionality mechanism from making payments to Hungary.”
10 May 2022.
Johan Pehrson (then leader of the Liberal Party, now Minister for Employment and Integration):
“Hungary’s xenophobic and nationalist government continues to violate the rule of law and renounces support for Ukraine.”
As NATO, apart from being a military defense alliance, is also an alliance of values, one can hardly question the rationale behind one of its members objecting to granting membership to another that openly calls for breaking the first’s development. Läs artikel
Mats Rosin: ”Vi har sålt smöret och tappat pengarna i Natoprocessen”, folkbladet.nu
Socialdemokraterna ville ha bort Natofrågan från förra årets valrörelse. Det lyckades de med. Men priset blev högt. Den egna utrikespolitiken – länge ett styrkebälte för socialdemokratin – kan inte längre skiljas från moderaternas. Ändå räckte det som bekant inte för att rädda regeringsmakten. Snacka om att ha sålt smöret och tappat pengarna.
Nej, jag kommer nog aldrigatt förstå att arvet efter Östen Undén, Olof Palme, Alva Myrdal och andra vägde så lätt för deras efterföljare i partiet. Alliansfriheten har ju inte precis varit någon fotnot i socialdemokratisk utrikespolitik, snarare själva grundstommen. En politik som ofta gett oss möjlighet att vara fredens och förnuftets röst på den internationella arenan, en tradition vi borde varit stolta över och slagit vakt om. Läs artikel
En armé och vapen för nationellt försvar eller för att alliera sig med en stormakt
”Armén måste vara huvudvapnet i Sveriges försvar, men en flotta var nödvändig för att möta landstigningsförsök och för att ingripa mot blockad. På flottan kan dock ej ställas större anspråk än att så långt möjligt förhindra landstigning inom skärgårdsområde samt att försvåra sådana på öppen kust, och även i dessa fall beror motståndskraften ytterst på armén. Endast armén kan insätta folkets hela levande kraft i försvaret. Från dessa utgångspunkter bör avvägningen mellan båda vapnen ske.”
Nils Edén, liberal riksdagsman och blivande statsminister, om sitt bidrag till den andra försvarsberedningens principbetänkande 1913.
Lars Tingsten, som slutade sin bana som general, var minister i flera regeringar under 1900-talets början. Han ingick som krigsminister i statsministern (och amiralen) Arvid Lindmans högerregering, där kollegan Wilhelm Dyrssen var sjöminister. Tingsten hade inget till övers för Lindmans och Dyrssens planer på att tillföra den svenska flottan pansarskepp av ett mycket större och dyrare slag än de som hade byggts tidigare. En stor ”högsjöflotta” ville han inte vara med om. Det kunde dessutom leda till en snedbelastning av hela försvaret, där armén måste vara huvudvapnet och flottan endast ett hjälpmedel. I ett brev till en kollega i januari 1909 skrev han:
”Hela högsjöflottan är en politisk affär av dem, som vill, att vi ska bilda högra flygeln i germanernas kamp mot väster. Det är Victorias plan, och Victoria betyder icke så litet. Det är ock flottans plan, ty på den vägen tror de sig kunna erhålla nya båtar och nya lönebeställningar.”
For å holde på USAs interesse, må Norge legge mer i potten, sier FNI-direktør,highnorthnews.com
USAs skjerpede blikk på Kina og voksende engasjement i Asia byr på problemstillinger for Norge, med stor relevans for nordområdene.
– USA ser stadig mer mot Kina. Jo mindre interessert USA er i Europa og Norge, jo mer må vi tilby. Det er ikke nok å tenke på prosenter i forsvarsbudsjetter. Vi må også tenke rundt spesifikke militære forhold, og våre selvpålagte restriksjoner. De vil vel ryke? spør Iver B. Neumann, direktør ved Fridtjof Nansens Institutt, og fortsetter:
– Hvis Norge skal holde USAs interesse ved like, må vi legge noe mer i potten. USA har baser i rundt 140 land, men ikke i Norge. Framover vil nok amerikanerne komme med forespørsler til oss i bytte for å vie oss mer interesse. Vi bør derfor tenke gjennom hva vi er villige til å gi, som rundt militærbaser. […]
I panelsamtalen med Neumann deltok blant annet statsminister Jonas Gahr Støre (Ap), som fikk følgende spørsmål på direkten av moderator Hanne Skartveit, politisk redaktør i VG:
– Ryker basepolitikken, Støre?
– Nei. Men det er jo i Norges grunnleggende interesse å tilrettelegge for at allierte kan trene, øve og være til stede i Norge. Nå skal amerikanerne investere betydelig i noen av de forhåndsposisjonene de har i Norge, og det er bra. At de ser mot Asia og kommer til å forvente at Europa tar større ansvar for egen sikkerhet, tror jeg er riktig. Men det er ikke sannsynlig at USA vil snu seg bort fra Europa, sier statsministeren og fortsetter:
– Norges beliggenhet i nordområdene – tett på Russlands atomvåpenarsenal og med et Kina som engasjerer seg i Arktis – tror jeg vil være av stor strategisk betydning for USA i uoverskuelig framtid. Vi har fortsatt store muligheter til å holde interessen og relasjonen til USA godt ved like. Läs artikel
USA tilbyr Slovakia helikoptere i bytte mot jagerfly til Ukraina, forsvaretsforum.no
USA har tilbudt å selge tolv Bell AH-1Z angrepshelikoptere til Slovakia som erstatning for 13 MiG-29 kampfly som Slovakia har varslet at landet vil sende til Ukraina.
Forsvarsmagasinet Defense News skriver at Slovakia får helikoptrene for 340 millioner dollar, og er inkludert i en utstyrspakke på én milliard dollar, ifølge Slovakias forsvarsminister Jaroslav Nad. Pakken inneholder også 500 Hellfire II-missiler, i tillegg til opplæring og trening.
USA vil ifølge Nad dekke 660 millioner dollar av kjøpet. EU spytter i 200 millioner til.
Slovakias statsminister Eduard Heger sa i forrige uke at landet vil sende MiG-29 jagerfly til Ukraina. Offentliggjøringen kom kort tid etter at Polen varslet å sende jagerfly til Ukraina. Slovakia satte sine sovjetiske MiG jagerfly på bakken i sommer, og har bestilt amerikanske F-16 som erstatning. De nye flyene er ventet levert i 2024. Läs artikel
Den amerikanske hæren har etablert seg permanent i Polen, forsvaretsforum.no
Etableringen av den såkalte «U.S. Army Garrison Poland» ble offisielt markert tirsdag i den polske byen Poznań. I tillegg til amerikanske militære sjefer deltok blant andre Polens forsvarsminister Mariusz Blaszczak, skriver Stars and Stripes.
Flesteparten av de 10.000 amerikanske soldatene i Polen tjenestegjør på rotasjon. USA har i mange år hatt militær tilstedeværelse i Polen, men det er altså først nå det er blitt permanent.
Det amerikanske hovedkvarteret er lokalisert i den nye Camp Kosciuszko, også kjent som Camp K. Samtidig har USA mer enn 100 militære infrastrukturprosjekter over hele Polen, som skal støtte deres oppdrag i landet.
– Ordet permanent er svært viktig, og har i dag blitt en realitet, sa forsvarsminister Blaszczak på seremonien. Läs artikel