NEJ TILL NATO-MEDLEMSSKAP OCH DCA-AVTAL!
Läs också kommentar av Nils Funcke om förbud mot koranbränning.
”Man kan bara hoppas att folk läser och lär sig”. Så sade Ålands fredsinstituts avgående direktör Sia Spiliopoulou Åkermark om utredningen om Ålands folkrättsliga status som offentliggjordes förra veckan. Det är en from förhoppning, speciellt med tanke på den slagsida som demilitariseringsdebatten har tagit på fastlandet. Och varför bidrar public service till att sprida felaktigheter?
Utrikesministeriets slutsats i utredningen är att den åländska statusen som demilitariserat och neutraliserat område är oerhört svår att rubba och det är heller inte önskvärt. […]
Debatten om denåländska demilitariseringen och om värnplikten gick het inför offentliggörandet av rapporten. Också i Svenskfinland. Ett av de senaste exemplen är Yles program Slaget efter 12 som bjöd in två militärentusiaster, Charly Salonius-Pasternak och Kjell Törner, och avgående lantrådet Veronica Thörnroos (C), till debatt. Salonius-Pasternak var främst den som drog argumenten bortom all rimlighet i radiodebatten.
Lyssnarna fick bland annat höra att:
– Människor som har utbildat sig att försvara (Åland) inte får äga mark eller köpa bostad här.
– Natoländer som USA aldrig skulle acceptera att försvara ett område de inte får öva på.
– Sverige inte skulle blanda sig i nationella försvarsangelägenheter för Finland.
– Demilitariseringen enbart gynnar ryska intressen.
Ännu värre blev det när Salonius-Pasternak fick resonera om försvaret av Åland och istället gav sig in på ålänningarnas värnpliktsfrihet.
– Nu är det andra som ska dö på grund av att man ska kunna sitta i Mariehamn och tala om demilitarisering. […]
Och vad är syftet med att sprida felaktigheter, trots att man rimligtvis måste veta bättre? Att, som Salonius-Pasternak, titulera sig forskare i utrikes- och försvarspolitik ger legitimitet. Borde det inte då också följas av något ansvar att argumentera med ett ärligt uppsåt? Läs artikel
Efter planen skulle Danmark til nytår råde over en troppeenhed på 4000 soldater, der kan sendes ud i NATO-operationer og afskrække Rusland fra at invadere et af de baltiske lande. Pris 4,4 mia kroner.
Nu viser Forsvarets hidtil hemmeligholdte investeringsplan, at opgaven er vokset i en grad, så det vil tage op mod ti år, før brigaden er fuldt udbygget. Og at prisen er steget til 27,7 milliarder kroner.
Chefen for 1. Brigade, Anders Berg Olesen, har ikke selv ansvaret for investeringsplanen. Men han er bekendt med indholdet og bekræfter forsinkelsen. […]
Brigade skal være en mere slagkraftig styrke med 4000 soldater, der skal kunne stå på egne ben og være klar til at blive indsat på NATO’s østlige flanke. Läs artikel
Forsvaret har lagt en hemmelig plan for, hvordan man vil bruge over 100 milliarder kroner på militær oprustning i løbet af det kommende tiårige forsvarsforlig. Investeringsplanen, der også gælder årene helt frem til 2040, har indtil nu kun været kendt af en lille kreds i toppen af Forsvarets ledelse og i Forsvarsministeriet. […]
En af årsagerne til, at planerne er hemmelige, er ifølge TV 2s oplysninger, at forsvarstoppen ikke ønsker på én gang at tage det store slagsmål i offentligheden om fremtidens forsvar. For der er også utilfredshed med planerne.
Flere af investeringerne omfatter kontroversielle emner som offensive missiler, der kan ramme missilaffyringsramper i Rusland.
Dertil kommer eksempler på øget militær tilstedeværelse i Grønland med nye P8-overvågningsfly. Ligesom der lyder kritik fra Hæren, som føler sig forbigået – især i forhold til Flyvevåbnet. Läs artikel
urkish President Recep Tayyip Erdogan said he had not discussed a possible purchase of Eurofighter jets during recent talks with German Chancellor Olaf Schulz, adding that Ankara may be interested in other aircraft.
”He (Olaf Scholz) didn’t make any comments on whether they would give it (Eurofighter) or not,” Erdogan told journalists Saturday on the plane returning from his visit to Germany.
”We have already given our answer clearly. If they give us these planes, they give them. If not, do we lack doors to knock on? No, we have many,” stressed Erdogan.
Referring to steps the country took to purchase air defense systems before buying the Russian-made S-400, he said: ”The US did not provide the air defense systems it was supposed to, so we got the S-400 from Russia. Now we have the S-400.”
”In terms of fighter jets, we are taking steps to permanently meet our needs,” he said. Läs artikel
För ett år sedan beslöt riksdagen att ändra i två lagar: Tryckfrihetsförordningen och brottsbalken. Efter besluten finns bestämmelserna om s.k. utlandsspioneri och om en likartad obehörig befattning med hemlig uppgift i bägge lagarna.
Varför måste riksdagen ändra i bägge lagarna, både i tryckfrihetsförordningen och i brottsbalken? Därför att annars skulle ingen i massmedierna kunna dömas för att genom sin publicitet ha begått sådan obehörig befattning som leder till ”allvarligt men” för Sveriges relationer till främmande stater eller mellanfolkliga organisationer.
För att ett yttrande ska kunna dömas som ett tryckfrihetsbrott räcker det nämligen inte med att brottet finns i tryckfrihetsförordningens brottskatalog. Det krävs dessutom att gärningen är straffbar enligt vanlig lag, i det här fallet brottsbalken. Det är nödvändigt med som man säger dubbel kriminalisering.
Vad är meningen med det? Jo, det ska vara svårt och ta tid att införa nya tryckfrihetsbrott, men lätt att avskaffa gamla, att avkriminalisera.
The commander of the Turkish navy said in a speech on Friday that Turkey can secure the Black Sea itself and does not want a US or NATO presence there.
“The tensions between Georgia and Russia that began in 2008, the problems between South Ossetia and North Ossetia, the same problems in Abkhazia, the occupation of Crimea in 2014, the Kerch Strait in 2018 and the Ukrainian-Russian war that began in 2022 have ushered in a new era in the geopolitical struggle in the Black Sea,” Adm. Ercüment Tatlıoğlu, commander of the Turkish Naval Forces, said at an event to mark the establishment of a naval school.
“As you know, NATO is trying to take some measures in the Black Sea. However, we declare that we will take these measures in the Black Sea ourselves and that we do not want NATO or America in the Black Sea,” he added.
“In the course of the Ukraine-Russia war, more than 400 mines were thrown into the Black Sea. Seventeen of these mines arrived on our coast,” said Tatlıoğlu.
Tatlıoğlu pointed out that mines are dangerous and said that detecting mines is important for natural gas drilling in the area, as the explosion of mines could lead to the loss of ships and natural gas deposits that are in the open sea.
“Our goal is for Montreux to be respected. We have provided security for everyone in the Black Sea. As Turkey, we provide security in the Black Sea. They [the US] should not turn the Black Sea into a Middle East. That is why we do not want any country or NATO to enter the Black Sea,” Tatlıoğlu said. Läs artikel
“The online publication The Moscow Times disseminated inaccurate information about the decisions taken and policies pursued by the authorities,” the Ministry of Justice said in a statement (read with VPN) on Friday.
The newspaper, well-known since the early 1990ties to foreigners staying in Moscow for its English-language print version, left Russia and relocated its journalists to neighboring countries soon after the full-scale war against Ukraine was launched last February.
Today, the newsroom is based in the Netherlands. […]
The journalists of The Moscow Times wrote in a statement on Saturday that the foreign agent branding is “unjustly” and underlined “We will not give in to this pressure.”
“We see this move as an attempt to silence our independent and unbiased reporting on Russia.”
The “foreign agents” laws have since 2012 been used by Russian authorities to smear opposition groups, media and individuals who have expressed opinions challenging the narrative of the Kremlin.
When first introduced, the law targeted non-governmental organizations receiving funding from abroad. In 2017, the law was amended to include media outlets and since 2020 individuals could be listed. Läs artikel
Dutch F-35A fighters stationed at Volkel Air Base have been adapted to carry and launch US B61 nuclear bombs, Dutch Air Force Combat Aviation Commander Johan van Deventer said on message service X.
The announcement of the Netherlands’ preliminary operational capability with nuclear weapons was expected. The Netherlands has long taken part in NATO’s nuclear deterrence burden sharing. The type of plane capable of carrying nuclear bombs is just being replaced by a new one – the Netherlands is deploying new F-35A stealth fighters and handing over part of its aging F-16 planes to Ukraine.
Like the Netherlands, Finland is a small NATO country. Unlike the Netherlands, Finland is still looking for its role in NATO’s nuclear weapons policy and deterrence.
[…] ”Det pågående kriget i Ukraina har visat att vi har gjort rätt val. Vi har en betydande defensiv förmåga mot samma typ av militära aktioner som vi nu ser Ryssland utföra. Betydelsen av infanteriet på slagfältet kommer att fortsätta att vara central även i framtiden. Infanteriets uppgifter är krävande både fysiskt och psykiskt. De kräver att soldater har olika färdigheter och förmåga att operera under olika förhållanden. Landkontroll är i slutändan upp till infanteriet. (Försvarsmaktens befälhavare,
general Timo Kivinen, Infanteriets årsbok 2021-2023. Infanteristiftelsen 2023.) Läs artikel
Among other things, Chancellor of Justice Tuomas Pöysti raised the issue of the death penalty in his statement regarding the NATO Sofa Agreement, which is central to NATO membership.
So called The entries in the government’s draft motion regarding the NATO Sofa Agreement regarding the death penalty are inconsistent. It would be desirable to clarify the matter in the bill submitted to the parliament. This is the summary assessment of the Chancellor of Justice Tuomas Pöysti and several other entities that have given their statements of the draft of the government’s presentation regarding the NATO Sofa Agreement.
The problem is that NATO Sofa directly prohibits only the execution of the death penalty in the host country, i.e. in this case Finland. However, it does not directly prohibit sentencing for it in Finland. However, the Finnish constitution and international agreements binding Finland prohibit not only the execution of the death penalty in Finland, but also the sentencing to it in Finland. Läs artikel