Forbereder seg på storkrig, dagbladet.se

[…] Årsaken til at Putin nå ønsker å gjøre store endringer i samfunnet og den russiske krigsmaskinen er for å kunne stå opp mot verdens mektigste forsvarsallianse, mener Russland-ekspert Tormod Heier.

– Det virker som Russland nå forsøker å tilpasse mer av samfunnet mot den største, og mest eksistensielle trusselen de kan tenke seg å stå overfor, nemlig Nato. For å forberede seg mot en slik formidabel motstander må flere deler av samfunnet, som finans, økonomi og forsvarsindustrien, forbedres, forteller han til Dagbladet.

Slike endringer vil være helt nødvendig etter to år med krigføring i Ukraina, ifølge Heier.

– Hele den russiske landmilitære forsvarsevnen, selve knyttneven til Russlands militære, er fullstendig uthulet og nedslitt etter to år med krigføring. Derfor må større deler av det russiske samfunnet gires om, for å øke produksjonen av militære midler, og gjenoppbygge sin militære kapasitet, i møte med Nato. Läs artikel

Ukraine needs not only weaponry but also mobilization: NATO official, aa.com

A NATO official on Thursday said that Ukraine not only needs more weaponry but also a mobilization.

“You don’t only need new grenades and tanks and armored vehicles, you also need, unfortunately, new soldiers, because soldiers die and soldiers get wounded. And then you talk about mobilization, then you talk about conscription,” Rob Bauer, the chair of the NATO Military Committee, said at the Kyiv Security Forum.

Expressing that it is not only about material or money but also about people and support from society, Bauer said the defense of one’s country is the responsibility of everyone in that nation and not only the defense minister.

The NATO official also said while Ukraine has experienced “unimaginable suffering,” it should not make the mistake of being overly pessimistic in 2024.

“While the world may have been overly optimistic in 2023, we should not make the same mistake by becoming overly pessimistic in 2024. Pessimists don’t win wars. And if you look at the facts: there is every reason to be confident in Ukraine’s ability to achieve success,” he said.Läs artikel

”Riksdagsledamöter – stoppa försvarsavtalet med USA”, barometern.se

Margaretha Lööf-Johansson, distriktsläkare Peter Strand, f.d. utredare i riksdagen Stefan Säwe, fackligt aktiv i Byggnads

[…] DCA-avtalet förhandlades fram under 2023 utan någon som helst insyn eller debatt. Sedan avtalet blivit offentligt har kritiken varit hård trots att debatten ännu inte kommit igång. Avtalet är ”unikt i vår historia och obegripligt långtgående. Det handlar om total underkastelse (…) och det här är inte vilken skandal som helst. Det är obegripligt hur detta kunde ske i hemlighet utan minsta diskussion …”, skriver Jan Guillou i AB .

Riksdagen kommer att behandla och besluta om avtalet i maj och juni i år och det är ännu inte försent för riksdagsledamöter att stoppa avtalet. Nu är det dags att medvetandegöra ledamöterna om DCA-avtalets katastrofala konsekvenser för Sveriges självständighet och oberoende. Inte sedan Kristian Tyranns dagar har Sverige underkastats en främmande makt på detta sätt.

”För att genomföra avtalet krävs i viss utsträckning överlåtelse av förvaltningsuppgift som innefattar myndighetsutövning”, sägs det i den Ds som behandlar DCA-avtalet 2 . Detta innebär att minst tre fjärdedelar av riksdagens ledamöter måste rösta för förslaget. Ett riksdagsbeslut om att godkänna DCA-avtalet kräver att minst 262 ledamöter röstar ja om samtliga ledamöter deltar i omröstningen. Om istället minst 88 ledamöter röstar nej – faller avtalet.

Kräv av alla riksdagsledamöter i din valkrets att de sätter sig in i DCA-avtalets konsekvenser och offentligt uttalar sin åsikt. Kräv ett stopp för DCA-avtalet! Läs artikel

Borgerlige partiledere i sandkassen, kontrast.dk

Lars Kaaber, chefredaktør på Kontrast

[…] Det er patriotismen i det danske folk, som skal bære forsvaret frem. Det er igennem en dyb folkelig forankring af forsvarsviljen, at rekrutteringen til forsvaret kan løses. Vi skal genlære, at for at kunne leve i frit land som et frit folk, skal vi sammen kunne forsvare vores territorium. Kan vi ikke det, kommer der nogen og tager det.

Det er en magtpolitisk naturlov, der er lige så gammel som menneskeheden.

En vigtig brik i den manøvre bliver at genoplive de gamle kasernebyer og gerne i takt med at forsvaret udvides også at udvide antallet af kasernebyer.

I Skive, Varde, Sønderborg, Vordingborg, Slagelse og så videre er eller var byernes identitet bundet op på den lokale kaserne. Soldaterne blev fejret. Som by tog man ansvar for at huse et regiment for at bidrage til landets forsvar – også når de unge mænd slog sig løs om lørdagen.

De traditioner skal vi have tilbage. De soldater, som indkaldes eller melder sig til frivillig tjeneste skal opleve, at danskerne er taknemmelige og sætter pris på deres vilje til om nødvendigt at ofre livet for det land, der er vores.

Patriotismen skal gro i hver en forhave og i mødet med hver soldat. Små privilegier som rabat hos de lokale handlende, fribilletter til den lokale biograf og hvad man ellers kan finde på vil være små men vigtige tegn på anerkendelse og respekt. En soldat er ikke som enhver offentligt ansat. En soldat er noget særligt. En soldat er vores ultimative beskytter, der er parat til at yde langt mere end et arbejde for en løn. Läs artikel

Niger’s Big Pivot Away From America, theamericanconservative.com

Sumantra Maitra, director of research and outreach, at the American Ideas Institute

American competition in Africa. That much is guaranteed given out emerging multipolarity. It was this:

The last straw seems to have been a meeting between American and Nigerien officials last week. U.S. Assistant Secretary of State for African Affairs Molly Phee criticized a Nigerien deal to sell Iran uranium, growing Nigerien-Russian military ties, and Niger’s failure to return to democracy…. After the meeting, [the Nigerien Col. Amadou] Abdramane went on television to condemn the “condescending attitude” of the Biden administration.

In the grand scheme of things, Niger isn’t existential or even very important for America, but the extension of Chinese influence in Africa isn’t something to be happy about, especially for realists. Läs artikel

Veien til Damaskus (en forsvarsstrategi), stratagem.no

Stian Bendiksen

[…] Og da kommer vi til kjernen at utfordringen for Norge; vår sikkerhet er basert på tre grunnleggende forhold: nasjonal forsvarsevne, det kollektive forsvaret i NATO og bilatalt samarbeid med våre nærmeste allierte. Dette er det norske forsvarskonseptet. To av hjørnene i konseptet hviler på den samme forutsetningen; USAs sikkerhetsgaranti i NATO og i vårt bilaterale samarbeid. Den garantien har vært utfordret en stund allerede, og stilles nå på en alvorlig prøve i Ukraina. Hvis den amerikanske støtten opphører og Ukraina blir å anse som et «europeisk problem», hvor mye kan vi da stole på at USA vil trå til i en annen europeisk konflikt? Hvis et selvbevisst Kina binder opp USA i Taiwan eller i stillehavsregionen ellers; konflikten i Gaza ikke finner en løsning og Nord-Korea fortsetter sine provokasjoner, så er det langt fra sikkert at USA i det hele tatt kan komme til unnsetning i Europa. Og da har man ikke tatt høyde for at en ny periode med Donald Trump i det Hvite hus innebærer at USA faktisk ikke vil være til å stole på, uansett hva som skjer på kontinentet. Läs artikel

Utrikespolitisk debatt med anledning av Sveriges medlemskap i Nato, riksdagen.se

Håkan Svenneling (V)

Herr talman! Vänsterpartiet har varit tydligt med att det territoriella försvaret av Sverige är centralt. Vårt land, vårt vatten och vårt luftrum ska inte kränkas av andra stater.

Vi har hållit Sverige militärt alliansfritt och bevarat vårt militära självbestämmande just för sådana här säkerhetspolitiska lägen där vi behöver klara av att göra självständiga säkerhetspolitiska vägval för att skapa trygghet och säkerhet i Sverige. Som det visat sig i denna debatt har detta också historiskt tjänat Sverige väl.

Nu gör ni ett annat vägval. Nu hänger ni upp vår utrikes- och säkerhetspolitik på Nato, på USA och på andra staters krig och konflikter. Vi är oroade över vad det innebär – om det kommer att betyda att vi har tvåhundra år av fred framför oss, eller om vi kommer att dras in i krig och konflikter. Jag hoppas självklart inte att det senare blir fallet, men Sverige tas ifrån det nationella självbestämmandet. Vi bryter med en historisk tradition som vi tidigare har haft och som visat goda resultat för att göra ett annat säkerhetspolitiskt vägval. Jag är oroad över vart det leder oss, men Kerstin Lundgren är för det vägvalet. Se debatten

Remissvar avseende avtal om försvarssamarbetsavtalet mellan USA och Sverige, Ds 2024:2 (DCA-avtalet)

Utgivarna

Avtalet förändrar det geostrategiska läget på Nordkalotten

Avtalet ger USA ”obehindrad” tillgång till 17 överenskomna anläggningar och områden (baser) i Sverige och rätt att ”fritt” röra sig över hela det svenska territoriet.

Genom avtalen med Norge och Finland kommer USA att tillsammans med baserna i Sverige kunna nyttja sammanlagt 44 baser . Dessa har på USA:s begäran i de flesta fallen lokaliserats till norra delarna av de tre nordiska länderna. Därmed kommer USA att kunna flytta fram sina positioner så att man kan nå de ryska strategiska kärnvapenbaserna på Kolahalvön. Baserna (USA har även fått tre baser i Danmark) flyttar också fram USA:s  positioner i Östersjöområdet med de känsliga ryska områdena kring S:t Petersburg och enklaven Kaliningrad och därmed risken för ökade spänningar också i den regionen.

Läs mer

Utrikesdeklaration med anledning av Sveriges medlemskap i Nato,regeringen.se

Utrikesminister Tobias Billström

[…] Sverige måste tillsammans med sina partner och allierade föra en samlad, långsiktig och strategisk politik för att motverka Rysslands maktexpansion och möjligheter att göra skada.

Ett starkt, förutsägbart och uthålligt stöd till Ukraina är inte bara moraliskt riktigt, det är även vår främsta möjlighet att påverka ryskt agerande. Det är tydligt att Ryssland inte självmant kommer stoppa sin aggression. […]

Sverige har ingått bindande ömsesidiga försvarsgarantier i enlighet med artikel 5 i nordatlantiska fördraget. Det kollektiva försvarsåtagandet i Nato utgör en central del i den svenska säkerhets- och försvarspolitiken.

Som allierad ska Sverige upprätthålla en stark nationell försvarsförmåga för att bidra både till det nationella försvaret och till det kollektiva försvaret i enlighet med artikel 3 i det nordatlantiska fördraget. […]

Nato är en mellanstatlig organisation där besluten fattas enhälligt. Nato är det främsta forumet för transatlantiska säkerhetspolitiska konsultationer. Sveriges säkerhet gynnas av att vi nu har säte och stämma när Nato fattar beslut om Europas säkerhet. Det är en ny möjlighet för svensk diplomati.

Sverige ska verka för att folkrätten och

principerna i Helsingforsslutakten och Parisstadgan upprätthålls. […]

Förutsättningarna för att låta värnpliktiga tjänstgöra inom ramen för Nato analyseras inom Regeringskansliet och kommer även behandlas i Försvarsberedningen. Regeringen eftersträvar bred politisk enighet i frågan.[…]

DCA-avtalet om försvarssamarbete är en grundbult i relationen med USA. Det stärker såväl svensk som amerikansk säkerhet. Det utgör ett mycket viktigt bidrag till stabiliteten i vårt närområde.

Det är en styrka att våra nordiska och baltiska grannländer har liknande bilaterala samarbetsavtal med USA. Det signalerar vår säkerhetspolitiska samstämmighet, stärker säkerheten i Nordeuropa och understödjer Natos gemensamma planering. Läs deklarationen

Russia is considering withdrawal from the UN Convention on the Law of the Sea in the Arctic, thebarentsobserver.com

“The issue of the possible denunciation of the UN Convention on the Law of the Sea in the Arctic is under study, – Chairman of the Russian Parliament Committee for the Development of the Far East and Arctic Nikolai Kharitonov told the Russian news website Izvestia on Monday.

“We will not continue to be part of it to our detriment”, Mr Kharitonov continues. – “As Vladimir Putin says, we are no longer going to believe in their words. If you look at the Arctic from above, 64% of it, based on the circumference, belongs to Russia. We secured it all and we are obliged to protect everything that our ancestors handed to us.”

The Sea Law Treaty is the most important document that regulates different countries’ rights and behavior in the sea and shelve. It is known to be considered a “Constitution” for the oceans that cover around 70% of the Earth’s surface. Any issues concerning the extraction of natural resources, fishing, national borders, navigation – all are regulated by this Treaty.  Läs artikel

Vi frykter nå som da at avtalen svekker landets sikkerhet,

Utgivarna

Norge har liksom Danmark, Finland och Sverige träffat försvarssamarbetsavtal med USA. Avtalen bygger på en amerikansk mall. Norge har nyligen träffat ett tilläggsavtal med USA, som ger USA obehindrad rätt att använda ytterligare åtta baser (områden) i Norge. Detta utöver de fyra som man först avtalade om. Den norska regeringen har skickat ut tilläggsavtalet på remiss. Den norska Kvinneliga for Fred og Frihet har yttrat sig över avtalet. I det tar man upp flera brännande aspekter på det asymmetriska samarbete, som den norska regeringen nu vill få till stånd. Mycket av detta är relevant även för svensk del. Läs själva:

Høringssvar til forslag om inngåelse av tilleggsavtale mellom Norge og USA om forsvarssamarbeid fra Internasjonal kvinneliga for fred og frihet – Norge (IKFF)

Internasjonal Kvinneliga for fred og frihet gikk bestemt imot den bilaterale avtalen om forsvarssamarbeid av 16.april 2021, som Stortinget godkjente i 2022. Vi hadde store bekymringer den gang, og enda større i dag, fordi verdenssituasjonen er farligere og mer spent nå enn i 2022.

Vi frykter nå som da at avtalen svekker landets sikkerhet – fordi de bilaterale avtalene om forsvarssamarbeid, som USA har med over 80 land, i seg selv er en spenningsskapende faktor. I 2022 var det fire baser i Norden, alle på norsk jord. I 2024 blir det i alt rundt 50 nordiske baser – ettersom tilsvarende avtaler er inngått med Sverige, Danmark og Finland.

Bekymringen er stor for at de nordiske baseavtalene øker den militære spenningen i nordområdene, noe som gjør norske og andre nordiske lokalsamfunn til terror- og bombemål. Å styrke USAs nærvær tett innpå Russland virker sannsynligvis ikke beroligende på Moskva.

Läs mer

Northern Europe’s inclination towards NATO worsens regional security, chinamil.com

[…] The US has successfully introduced multilateral military alliances into Northern Europe. Sweden and Finland, the newly joined countries, are both middle-sized European powers, with the 36th and 50th largest military forces, respectively. Their defense industries are also self-contained. The inclusion of the two countries in NATO not only expands NATO, but also makes it easier for the US to establish a comprehensive alliance network and create an exclusive clique in the Arctic game. […]

The US-led NATO is eager to leverage Northern Europe to gain the first-mover advantage in the Arctic. Encouraged by NATO, Denmark, Norway, Finland, and Sweden have been intensifying their efforts to establish a ”joint air force” consisting of 250 fighters since the end of March 2023. For this purpose, they are expected to purchase 143 F-35 fighters from the US, which will become the largest standby deterrent air power under NATO. Among them, the initial batch of F-35 fighters procured by the Finnish Air Force will be deployed to the Rovaniemi Air Base in the Arctic Circle in 2026, serving as NATO’s ”Arctic Outpost”.he Nordic countries’ inclination towards NATO has intensified the regional security dilemma. In light of the growing threat to the northwest of Russia’s major cities and densely populated areas, Russian President Vladimir Putin signed an order on February 26 to rebuild the Moscow and Leningrad Military Districts. Russian Defense Minister Sergei Shoigu stated that this adjustment aims to respond to NATO’s increasing military capabilities and expansion along the Russian border. It is difficult to predict whether the Nordic countries, which may be pushed by NATO to fight against Russia in the future in a bid to control the Arctic, will remain immune to international changes as they have been before. Läs artikel