Amerikanska bombflyg över centrala Stockholm och Uppsala, mynewsdesk.com

Den 6 mars planerar Försvarsmakten en samövning med amerikanska Bomber Task Force. Flygplanen – en B-1B Lancer och en B-52 Stratofortress, eskorterade av svenska Jas 39 Gripen – kommer att passera över stora delar av svenskt luftrum och – om vädret tillåter – vara synliga över bland annat centrala Stockholm och Uppsala. Beräknad passage över städerna är vid lunchtid.

Det är Sverige som leder övningen över svenskt territorium. Övningen är planerad sedan länge och är en bilateral övning mellan Sverige och USA. Efter att ha passerat svenskt luftrum kommer planen ansluta till Natoövningen Nordic Response, som är en del av Natos övningsserie Stedfast Defender. […]

Syftet med övningen är att öva försvaret av Sverige och vår förmåga att verka tillsammans med andra nationer, i det här fallet USA. Vi har gradvis ökat och utvecklat vår samarbetsförmåga genom att öva hela kedjan, från samband till eskort och bombfällning med skarp ammunition. Läs artikel

Läs även kommentar om övningarna på den här sajten.

Från IB-haveri till utlandsspioneri

11 mars 16:00 – 18:30, JMK-salen, Karlav. 104
Med författaren och journalisten Jan Guillou som, i samband med IB-affären, dömdes
för spioneri. Övriga medverkande: Ingemar Folke, tidigare advokat, Tove Carlén, SJF,
Axel Björklund, UG, Amanda Sokolnicki, DN, Malin Danielsson, riksdagsledamot (L),
Erik Larsson, Reportrar utan gränser, och Kerstin Almegård, Svenska PEN.
Arr: Nätverket mot utlandsspioneri, Journalistförbundet, Svenska PEN,
Föreningen Grävande Journalister, Reportrar utan gränser, Tidningsutgivarna,
Sveriges Tidskrifter, Publicistklubben, Föreningen Ordfront och JMK/Stockholms universitet.

UD: Ukraina har rett til å angripe mål i Russland, altinget.no

Statssekretær Eivind Vad Petersson (Ap) slår fast at Ukrainas rett til «å utøve selvforsvar» ikke stopper ved grensen til Russland, og at Ukraina kan bruke norske F-16-fly til «forsvarsformål». […]

Statssekretæren legger til at alle krigførende parter er bundet av reglene for krigføring i væpnet konflikt, noe som inkluderer regler om hva som er lovlige mål og hvordan striden skal føres.

– Stater som har donert militært materiell til Ukraina kan ha satt begrensninger på hvor og hvordan dette skal brukes, uttaler Petersson og fortsetter:

– Fra norsk side stiller vi blant annet krav om at leveranser av forsvarsmateriell til ukrainske myndigheter kun skal benyttes til forsvarsformål. Läs artikel

Anklages for forsøk på destabilisering, forsvaretsforum.no

[…] Ukraina har lenge bedt Tyskland forsyne dem med Taurus-missiler, som kan nå mål opptil 500 kilometer unna.  Scholz har hittil avvist bønnen i frykt for at det kan føre til en opptrapping i konflikten med Russland.

Det lekkede lydopptaket inneholder dessuten en diplomatisk sensitiv referanse til at britene har «noen få folk på bakken» i Ukraina i tilknytning til utplasseringen av britiske Storm Shadow-kryssermissiler i landet.

Referansen kommer etter at Scholz tidligere i uken antydet at britiske og franske soldater hjelper ukrainske styrker i avfyringen av missiler.

– Det britene og franskmennene gjør med tanke på målkontroll og kontroll underveis i en avfyring, kan ikke gjøres i Tyskland, sa Scholz på en redaktørkonferanse i Tyskland mandag.

Utsagnet ble ikke tatt godt imot i London.

– Antydningen er feil, uansvarlig og et slag i ansiktet på de allierte, sa leder Alicia Kearns for det britiske parlamentets utenrikskomité torsdag, og la til at Tyskland burde gi sine Taurus-missiler til Ukraina. Läs artikel

 

Tillät den finska regeringen att två amerikanska bombplan övade anfall mot ryska ubåtsbaser över finskt luftrum?

Mikael Böök, pol.mag

Tillät den finska regeringen att två amerikanska bombplan övade anfall mot ryska ubåtsbaser över finskt luftrum?

Enligt den ansedda nyhetstjänsten R.Politik (rpolitik.com) är svaret på ovanstående fråga ja. R.Politik nämner detta i sin analys av orsakerna till migrationsproblemet vid Finlands landgräns mot Ryssland.

Enligt R.Politik är försvarssamarbetsavtalet (DCA) mellan Finland och USA en källa till irritation för Kremls ledning  och en av anledningarna till att Ryssland började transportera migranter i stora mängder till vår östra gräns.

Men det fanns en annan anledning till Rysslands reaktion, nämligen ”Finlands beslut att tillåta amerikanska  strategiska bombplan av typen B-1B Lancer att flyga över sitt territorium i september. Övningarna simulerade  kryssningsmissilattacker mot S:t Petersburg , Murmansk och Severodvinsk, där ryska SSBN-ubåtar är stationerade”,  stod det i nyhetsbrevet (jfr.

https://rpolitik.com/wp-content/uploads/2023/11/Digest-13-November-19-November-2023.pdf)

Förkortningen SSBN används om ubåtar som är bestyckade med strategiska kärnmissiler. Här förtjänar tilläggas, att några ryska ubåtar av SSBN-klass knappast är stationerade  i St Petersburg även om sådana har synts till där i samband med militärparader.

Information om bombplanet B-1B Lancer finns på Wikipedia (se https://en.wikipedia.org/wiki/Rockwell_B-1_Lancer).

Bildtext:  B-1B bombplan över Stilla havet. Källa: Air Force Master Sgt. Nicholas Priest –

https://www.defense.gov/Multimedia/Photos/igphoto/2003027354/

 

Veckans citat

The Marine Band played, Truman watched Acheson sign for the United States, Bevin for Great Britain and the other foreign ministers for their respective countries. For those who had worked to deliver it, this was a moment of high emotion. “The United States was for the first time formally entering into the outside world, abandoning isolationism,” said William Edwards of the British embassy. Privately, Bevin had warned his Cabinet colleagues barely two months earlier that final drafts of the treaty looked excessively “feeble”, including Article 5, which he said fell short of British hopes for a definite commitment to go to war if Europe was attacked. But even a weakened treaty was better than none at all.

Citatet är hämtat från Deterring ArmageddonA biography of Nato, Peter Apps (Wildfire 2024). Ernest Bevin undertecknade som brittisk utrikesminister Nato-fördraget. Han hade varit drivande i att få det till stånd.

Förberedelser inför DCA-avtalet?

Utgivarna

En av de militära baser som omfattas av försvarssamarbetsavtalet med USA (DCA-avtalet) används av flygflottiljen i Luleå. Flottiljen fick nyligen amerikanskt besök. I februari landade två amerikanska B-1B Lancer ur Bomber Task Force på Luleå-Kallax flygplats för att ”basera” där och öva. Detta är andra gången sådana amerikanska bombplan ”baseras” i Sverige för övningar.

Var det fråga om övningar i syfte att stärka Sveriges försvar? Eller handlade det snarare om att pröva Sveriges förmåga att som värd- och transitland tillhandahålla baser för amerikanska strategiska operationer? Höll övningen i linje med DCA-avtalet öppet för vad svenska militära plattformar ska kunna användas för?

”Vi har återkommande samövat med Bomber Task Force där vi övat hela kedjan, från eskort och samband till skarp vapeninsats. Nu fortsätter vårt samarbete genom att återigen basera B1-B Lancer på svensk mark för att öva tillsammans”, säger flygvapenchefen, generalmajor Jonas Wikman.”

De amerikanska bombplanen flög från South Dakota för att delta i övningen Vanguard Adler, som enligt vad som offentligt redovisats syftar till att förbättra samverkan med svenska JAS 39 Gripen i ”the Arctic and Baltic regions”. Övningarna som utfördes inkluderade ”surface attack, air interdiction, and close air support scenarios”.

Läs mer

Varför blev det ingen debatt om Nato? sverigesradio.se

Det är bara formaliteter kvar innan Sverige blir fullvärdig medlem av försvarsalliansen Nato och då bryts Sveriges 200 år av alliansfrihet. Det är också snart två år sen det dåvarande regeringspartiet Socialdemokraterna plötsligt vände i Natofrågan. Men varför var det så bråttom och varför blev det aldrig nån debatt om Natomedlemskapet?

Ann-Sofie Dahl är docent i internationell politik och författare till flera böcker om Nato. Hon delar besvikelsen över den uteblivna debatten med Lars-Gunnar Liljestrand från Bevara alliansfriheten, som är emot ett svenskt medlemskap i Nato.
Statsvetaren Ulf Bjereld menar att det kan finnas en slumrande opinion kvar i det socialdemokratiska partiet som skulle kunna mobiliseras igen. Lyssna på radioprogrammet

Naivt och farligt att låta Sveriges röst tystna, aftonbladet.se

Eric Rosén, kulturredaktör

[…] I dag vill inga svenska makthavare längre att Sverige ska vara en egen röst internationellt. Att vi ska ha en utrikespolitik som uttrycker just våra idéer om världen. […]

Den förändringen är av betydelse.

Vi har fått en böjlighet som gör det politiskt möjligt att – som uppvaktningsgåvor till en odemokratisk och farlig Erdoğan – utlova kurdutlämningar, obehindrad vapenexport och omfattande inskränkningar av medborgerliga fri- och rättigheter.

Förändringen har gjort oss likgiltiga inför vad vi går med på eller ansluter oss till. Som de långtgående avtal med USA som Jan Guillou uppmärksammade i den här tidningen för en vecka sedan. Han kan ställa frågan, men ingen hakar riktigt på och kräver svar från de som bestämmer. På samma sätt uppstår ingen debatt om att vi håller dörren öppen för permanenta förband med soldater från andra länder på svensk mark eller att det blir möjligt för Nato att placera kärnvapen i Sverige om behovet uppstår. Läs artikel

Arméns nya taktikreglemente, militardebatt.com

[…] Efter försvarsbeslutet 2020 återinfördes divisionsnivån i armén och vårt kommande inträde i Nato kommer ytterligare förstärka behovet av att kunna strida med brigad i divisions ram i en överordnad armékårsstruktur. Divisioner och armékårer är i Nato något som ska kunna vara multinationella vilket innebär att vi behöver anpassa vårt agerande och vår begreppsapparat till Nato. […]

Ett principbeslut blev att inte utveckla någon egen svensk lösning avseende divisionstaktik och markoperationer, där valde vi en anpassning till Nato både metod- och begreppsmässigt. Här fick den amerikanska armén stor betydelse för vår utveckling genom det stöd Sverige fått av V. Corps, femte armékåren, med ansvar för Europa som har stöttat Sverige och Finland på vägen mot Nato. Genom besök vid stabsövningar med amerikanska divisionsstaber i Polen samt deltagande ur US Army i verksamheter och övningar i Sverige har vi fått kunskaper om taktik och ledning på divisionsnivå i en armékårsstruktur. Det går inte att omsätta allt från det amerikanska sammanhanget till våra förutsättningar men vi behöver också vara ödmjuka och inse att US Army ligger i täten i västvärlden avseende förmåga att leda högre förband i markdomänen. Läs artikel

Läs även kommentar på den här  sajten till det nya reglementet.

Försvarsminister Häkkänens tal väckte uppståndelse i Ryssland – det är vad det handlar om, is-fi.

Google-översatt

Det har varit uppståndelse i rysk media över uttalanden från försvarsminister Antti Häkkänen (Kok) och ordföranden för riksdagens försvarsutskott Jukka Kopra (Kok) angående den vapenhjälp som Finland gett Ukraina.

Den ursprungliga Yle-nyheten på finska har rubriken att Finland inte har begränsat användningen av de vapen man har gett till Ukraina – även enligt Nato kan Ukraina slå till på rysk mark . Med andra ord kan titeln ge intryck av att Ukraina skulle ha möjlighet att attackera rysk mark med de vapen som Finland överlämnat, enligt instruktionerna som Nato tillåter. […]

Nyheten spreds till världen via Yles engelskspråkiga tjänst, och där löd rubriken inledningsvis så här: Häkkänen: ”Finska vapen som tillhandahålls Ukraina kan användas för att slå till på rysk mark” . Yle har sedan korrigerat i form av titeln Finland har inte satt gränser för användningen av vapen som skickas till Ukraina ( Finland har inte satt gränser för användningen av vapen som skickas till Ukraina).

I ryska media har Häkkänens och Kopras uttalanden nu redovisats i tonen att Finland tillåter och till och med uppmanar Ukraina att slå rysk mark med de vapen man har överlämnat. Vissa ryska artiklar talar om att slå Ryssland i allmänhet, medan vissa artiklar minns att betona att den aktuella diskussionen i Nato-länder specifikt rör ryska militära mål. Läs artikel

UK and US accused of obstructing inquiry into 1961 death of UN chief, theguardian.com

The US and UK have been accused by university researchers of obstructing a United Nations inquiry into the 1961 plane crash that killed the UN secretary general Dag Hammarskjöld.

A conference in London heard an update from the UN assistant secretary general for legal affairs, Stephen Mathias, on progress in the inquiry, which is seeking archive documentation from member states. The participants said the US and UK had been dragging their feet in handing over potentially vital information.Hammarskjöld, a Swede, died on 18 September 1961 on the way to negotiate a ceasefire between UN peacekeepers in the Congo and separatists from the breakaway Congolese region of Katanga. […]

“While Belgium, Sweden and Zimbabwe demonstrated serious efforts, the US and UK responses were wholly inadequate and showed contempt for the UN inquiry,” said the organisers of Thursday’s conference, the Institute of Commonwealth Studies at the University of London and the Westminster United Nations Association.

Susan Williams, a researcher whose 2011 book Who Killed Hammarskjöld contributed to the reopening of the UN inquiry, said the US and UK were “global outliers”.

“The most recent general assembly resolution to renew the investigation was co-sponsored by 142 UN member states out of 193 – but not by the US and the UK,” Williams said. Läs artikel