Månad: maj 2024

During a joint visit to the NATO exercise Immediate Response in Northern Norway, the ministers of transport in Norway, Sweden, and Finland agreed to strengthen cooperation on border-crossing transport corridors to better ensure military needs.

”The security policy situation after Russia’s full-scale invasion of Ukraine in 2022 and Sweden and Finland’s accession to NATO makes it necessary to cooperate closer with our Nordic neighbors. We share a border with both Sweden and Finland, and Norway will be important as a reception and transit area for military personnel and materiel. This sets high requirements for the roads, bridges, railways, ports, and airports in question,” says the Norwegian Minister of Transport, Jon-Ivar Nygård (Labor), in a press release.

• Strengthen cooperation to support military mobility between countries.
• Assess the need for a Nordic strategy for the long-term development of border-crossing connections based on each country’s strategic transport plans.
• For all actors, from strategic to operational level, to cooperate and exercise regularly. Läs artikel

The U.S. torrent of sanctions targeting Novatek’s Arctic LNG 2 project continues. Just months after blocking key Arc7 ice-class liquefied natural gas (LNG) carriers, the U.S. has taken aim at Novatek’s ability to finish the project and construct future LNG plants.

As part of expansive new measures announced by the State Department yesterday, Singapore-based shipping operator Red Box has now been sanctioned.

Red Box’s heavy lift vessels Audax and Pugnax repeatedly violated sanctions delivering prefabricated LNG modules from China to Russia. HNN documented Red Box’s activities in a number of articles over the past two years. During that time frame the company’s vessels completed five voyages carrying modules, including a two months-long journey across the frozen Northern Sea Route this winter. Läs artikel

Mötesdeltagare!
Vår främsta uppgift är att trygga Sveriges oberoende och att värna freden.
Vårt främsta ansvar är att slå vakt om vår rätt att själva bestämma över vår framtid, att värna vår
demokratiska samhällsordning. Detta ansvar förvaltas bäst genom en fast neutralitetspolitik.
I en orolig värld skall det kännas tryggt att veta att denna neutralitetspolitik kommer socialdemokratin att fullfölja med kraft, klarhet och konsekvens.
Hoten finns runt om i världen:
– En fortsatt kapprustning, med nya vapensystem på marken, i haven och nu också i rymden.
– Väpnade konflikter i Mellanöstern, i södra Afrika, i Asien, i Centralamerika.
– Fattigdom och svält i tredje världen, också det ett allvarligt hot mot freden.
Även här i vårt eget grannskap har det strategiska intresset ökat. Vi märker av de militära uppbyggnaderna i öst och i väst. Och vi har själva utsatts för en bristande respekt för vårt territorium.
Till stöd för vår neutralitetspolitik har vi ett efter våra förhållanden starkt försvar. Detta skall vi i tider som dessa inte överge. Svensk arbetarrörelsehar alltid varit beredd att ta sitt ansvar för landets värn. Läs talet

Svenska Avdelningen av Internationella Juristkommissionen (Juristkommissionen)

[…] Trots denna accepterade bedömning av Sveriges utsatta läge idag och att Sverige inte är immunt mot auktoritära krafter har utredningen SOU 2023:75 om Stärkt konstitutionell beredskap, som nu remitterats av regeringen, föreslagit att regeringen själv ska få avgöra om, när och hur ett undantagstillstånd ska införas och ha kompetens att lagstifta och ändra lag utan riksdagens medgivande. Detta står i tydlig motsats till de tidigare förfäktade uppfattningarna av våra högsta jurister och den tidigare utredningens slutsats om faran för vad en tillfällig extrem politisk majoritet kan vidta för åtgärder. Undantagstillstånd är ett laddat ord som kan väcka starka känslor. Utredningen SOU 2023:75 talar i stället om delegering av normgivningskompetens. Det är ett svårbegripligt begrepp som lätt flyger under mediernas och allmänhetens radar. Vad utredningen föreslår är att det i regeringsformen tas in ett nytt kap 16 där det ska regleras att ”… när det är uppenbart att riksdagens beslut inte kan avvaktas får regeringen själv fatta beslutet, då ett dröjsmål skulle leda till avsevärt men för angelägna allmänna intressen”. Detta innebär att regeringen själv föreslås kunna bestämma och initiera om, när och hur ett undantagstillstånd ska införas och att ny lag utfärdas. Med andra ord, regeringen får en makt att stifta lagar om exempelvis begränsningar i mänskliga rättigheter utan riksdagens medgivande. Om en regering som för tillfället är extrem och auktoritär skulle ha denna makt reglerad i Regeringsformen, kan en mycket allvarlig situation uppstå. Ingen etablerad demokrati, och inte heller Sverige, har konstaterats vara immunt mot överträdelser som en sådan regering kan göra sig skyldig till. Det innebär att vårt skydd för demokrati och mänskliga rättigheter kan komma att sättas ur spel. Förslaget skulle ge en tillfälligt extrem auktoritär regering rätt att avgöra vad ”angelägna allmänna intressen” innebär och då få möjlighet att inskränka centrala mänskliga fri- och rättigheter. Utredningen har märkligt nog samtidigt konstaterat att bestämmelser om undantagstillstånd har principiell betydelse och att ”…förändringar av dessa kan vara förenade med risker. Det kan till exempel inte uteslutas att särskilda lösningar för kriser, som ger regeringen större makt, kan komma att användas i fall som de inte är avsedda för”, (s. 20 i betänkandet). Utredningen har dock inte utvecklat detta närmare eller analyserat vad det exempelvis skulle innebära i de fall framtida förändringar i opinionen leder till att idéer om demokrati, respekt för grundläggande fri- och rättigheter ifrågasätts och ställer krav på lagändringar. Utredningens allvarliga konstaterande har inte satt något som helst spår i utredningens förslag. Som utredningen nämner, har regeringens normgivningskompetens i allvarliga fredstida kriser utretts förut i SOU 2008:125 på s. 524–527 och förslag lades som liknade det som nu föreslås. Den utredningens förslag möttes av strak kritik från bland annat Myndigheten för samhällsskydd och beredskap som menade att förslaget innebar svåröverskådliga konsekvenser samt var principiellt. Läs dokumentet

[…] In fall 2009, less than a year into Obama’s presidency, the cabinet had to decide just how far it was willing to depart from its predecessor’s (by then) highly unpopular foreign policy. At issue was “the surge”: a request for 40,000 additional troops on the ground in Afghanistan. The defense establishment was, of course, in favor, assuring the president that where naked military force had failed, military force under the guise of “counterinsurgency/COIN” and “nation-building” would succeed. Secretary of State Hillary Clinton was in favor, as were Defense Secretary Robert Gates, Chairman of the Joint Chiefs Michael Mullen, and just about everyone else. The only person who dissented, who made it a discussion at all, the person everyone else rolled their eyes at and dismissed as a crank, was the vice president.

He was, by their standards, a doe-eyed peacenik; he still supported increasing troop levels, but only by half the number the Pentagon wanted. He called the military lobbying for the surge “f*cking outrageous.” He did all he could in meetings to “punch a hole in the logic” driving toward a surge. He wouldn’t shut up about Vietnam. Läs artikel

NATO is currently conducting two major naval activities – Dynamic Mongoose 24 in the North Atlantic and Neptune Strike 24-1, which involves four large-deck strike groups and spans both the Mediterranean Sea and Adriatic Sea as well as parts of the Baltic Sea. […]

Neptune Strike 24-1 began on Friday and ends on 10 May, and involves Albania, Bulgaria, Denmark, France, Germany, Greece, Italy, Norway, the Netherlands, Poland, Romania, Spain, Turkey, Sweden, United Kingdom and the United States. According to a release by NATO’s Allied Joint Force Command Naples, this will be Sweden’s first time participating in the Neptune Strike series since it joined NATO on Mar. 7. The release also stated that as part of the exercise, NATO will control units operating across the entire Mediterranean and Adriatic Seas, along with air units flying across Europe via air-to-air refueling and carrying out live-firing missions in the Baltic Sea and on firing ranges in Poland and Romania. […]

In the North Atlantic, NATO ships, submarines and aircraft are carrying out the Dynamic Mongoose exercise, which began on Monday and ends on May 10. “Exercise Dynamic Mongoose is an annual anti-submarine warfare (ASW) and anti-surface warfare (ASuW) exercise designed to prepare NATO maritime crews to respond and adapt to any type of threat from seabed to space,” reads a NATO release on the exercise.

The exercise will take place in the Greenland-Iceland-United Kingdom-Norway (GIUK-N) Gap with Norway hosting the exercise, which began in Stavanger, with elements scheduled near the Faroe Islands. Dynamic Mongoose 24 will end in Reykjavik, Iceland. Air bases in Iceland, Norway and the United Kingdom will support the participating maritime patrol aircraft (MPA).

Submarines from the Netherlands, Norway, Sweden, the United Kingdom and the United States are participating in the exercise, including Swedish attack submarine HMS Gotland (Gtd) and likely nuclear-attack submarine USS New Hampshire (SSN-778), which was recently operating around Iceland. Surface ships in Dynamic Mongoose 24 are from Germany, Denmark, the Faroe Islands, the Netherlands, Norway, Spain and the United Kingdom, Läs artikel