Månad: augusti 2024

Nato is bolstering its presence in the Western Pacific by sending warships to more places, a move that risks stoking tensions with China, which is worried about the alliance’s growing influence in the region.

The latest entrant is the Italian aircraft carrier Cavour, the first time Rome has deployed its lone carrier to the Pacific.

The Cavour and an Italian frigate recently held exercises with the US carrier USS Abraham Lincoln near the island of Guam. A day later, F-35 stealth jets and AV-8B Harriers launched from the Cavour practised shooting down airborne targets. […]

“This is a demonstration, above all, of our ability to project power anywhere,” said Rear-Admiral Giancarlo Ciappina, commander of the Cavour carrier strike group.

Few security analysts expect European navies to play a frontline role in any conflict in the Pacific.

But the rising frequency of their presence is complicating China’s calculus as it raises the tempo of its military activity, including fighter and bomber flights near Taiwan and confrontations with the Philippines in the South China Sea. Läs artikel

I samband med Sveriges inträde i Nato finns det vissa som känner sig osäkra på hur det påverkar värnplikten. Där förklarar Marinette Nyh Radebo att den nuvarande lagstiftningen gäller, och att den innebär att de värnpliktiga gör sin grundutbildning i Sverige, som de utbildas i att försvara.

– Till exempel vårt förband som ska vara nere i Baltikum, då håller Försvarsmakten på att rekrytera till det. Så där kommer det att vara fast anställd personal och inte värnpliktiga. Som det ser ut nu med gällande lagstiftning.

Samtidigt håller lagändringar på att diskuteras. Hur värnpliktigas situation blir om några år vågar hon inte spekulera i, men regeringen diskuterar eventuella lagförändringar.

– Det har gjorts utredningar, en som har hemligstämplats av regeringen och en som också är uppe för diskussion i försvarsberedningen. Så jag tror att det kommer att diskuteras under hösten, säger Marinette Nyh Radebo. Läs artikel

Following are UN Secretary-General António Guterres’ remarks to the Security Council debate on “Maintenance of Peace and Security:  Addressing the Historical Injustice and Enhancing Africa’s Effective Representation in the United Nations Security Council”, in New York today:

I thank Sierra Leone for convening this debate.  Since 1945, the United Nations Security Council has been a bedrock of global peace and security.  But, the cracks in its foundation are becoming too large to ignore. They are contributing to deadlock, stalemate and stagnation around today’s most pressing crises.  And they are feeding a broader crisis of credibility and legitimacy that is affecting multilateralism itself.

The Security Council was designed by the victors of the Second World War, and reflects the power structures at that time.  The world has changed since 1945.  But, the composition of the Council, despite a few changes, has not kept pace.

In 1945, most of today’s African countries were still under colonial rule and had no voice in international affairs.  This created a glaring omission that has remained unresolved until now:  there is no permanent member representing Africa in the Security Council, and the number of elected members from the continent is not in proportion to its importance.

We cannot accept that the world’s pre-eminent peace and security body lacks a permanent voice for a continent of well over a billion people — a young and rapidly growing population — making up 28 per cent of the membership of the United Nations.  Nor can we accept that Africa’s views are undervalued on questions of peace and security, both on the continent and around the world.

Africa is under-represented in global governance structures — from the Security Council to international financial institutions — but over-represented in the very challenges these structures are designed to address.  Conflicts, emergencies and geopolitical divisions have an outsized impact on African countries. Läs referatet

– Vi har lämnat ett omfattande militärt stöd till Ukraina och då har FMV en viktig roll när det kommer till att säkra försörjningslösningar på underhåll, reservdelar och logistik, säger försvarsminister Pål Jonson (M).

Men FMV:s nya roll har också att göra med att det svenska försvaret inte har så mycket kvar att skänka till Ukraina. Jonson framhåller att Sverige kommer att behöva gå från ”donation av krigsmateriel till produktion”.

– Då har FMV en extra viktig roll när det kommer till att bygga upp den ukrainska upphandlingsförmågan av försvarsmateriel, säger han. […]

På torsdagen träder också de lagar som krävs för det så kallade DCA-avtalet i kraft. Avtalet ger den amerikanska militären rätt att använda 17 svenska militärbaser och övningsområden över hela landet.

Enligt Jonson är det inget gemene man kommer att märka av särskilt mycket.

– Det kan vara på vissa av de 17 utpekade förbandsorterna som man kan se en ökad militär närvaro, men det kommer naturligtvis att ske i nära dialog mellan den amerikanska försvarsmakten och den svenska. Läs artikel

Läs också kommentar tidigare till frågan om svenska vapenleveranser till Ukraina.

The Russian military on Wednesday announced the deployments of four nuclear-capable bombers over three major European seas bordering NATO states amid Ukraine’s surprise incursion into Russia’s territory this month.

Two Tu-95MS strategic bombers flew over the Barents Sea and the Norwegian Sea while two Tu-22M3 long-range bombers were sent over the Baltic Sea, Russia’s Defense Ministry said. Moscow said the flights were conducted in ”strict compliance” with international rules for the use of airspace. […]

The German air force confirmed the presence of Russian bombers over the Baltic Sea on Wednesday in a post on X (formerly Twitter). The Luftwaffe scrambled Eurofighter Typhoons stationed in Latvia to intercepted the ”armed” Russian aircraft, before Sweden’s fighter jets took over the NATO air policing mission. Läs artikel

Uttrycket att ”det finns ett före och ett efter den 24 februari 2022” har blivit gängse i den svenska diskussionen om konflikten i Ukraina, men ger fel bild; det de facto-krig mellan Ryssland och försvarsalliansen Nato som utspelar sig där kom inte som en blixt från klar himmel. Det är i stället ett resultat av långa förvärkar, vilka började redan på sommaren för trettio år sedan, då de kvarvarande ryska trupperna enligt en överenskommen tidtabell lämnade den forna satellitstaten DDR:s territorium. […]

Men USA:s president George Bush vägrade att inskränka Natos framtida handlingsfrihet i Europa och fick efterhand Kohl att dela hans uppfattning, att en återförening av Tyskland och en rätt för Natotrupper att rycka fram över efterkrigsgränsen var två sidor av samma mynt. Gorbatjov lät sig köpas med tyskt ekonomiskt bistånd och gav efter för västmakternas vilja, vilket hemmavid betraktades som att han hade reducerat stormakten till en klientstat. En kort tid därefter, på hösten 1991, sveptes Gorbatjov och själva den sovjetiska statsbildningen bort i efterbörden av en misslyckad militärkupp, vars anstiftare drevs av sådant missnöje. Läs artikel

Mellan den 26 augusti och 13 september genomförs den årliga marinövningen Archipelago Endeavour 24. Denna övning är ett etablerat samarbete mellan USA och Sverige, där amfibieförband från båda länderna tillsammans utvecklar sin förmåga till väpnad strid. Övningen äger rum i Stockholms skärgård.

Marinen har sedan länge ett djupt och omfattande bilateralt samarbete med USA och för Amfibiekåren är Archipelago Endeavour 24 ett strategiskt viktigt exempel på internationell förbandsutveckling. Årets AE24 syftar, liksom tidigare år, till att samöva de svenska och amerikanska styrkorna för att ytterligare fördjupa deras kunskaper och erfarenhetsutbyten. Årets upplaga kommer ha ett större fokus på utveckling av framtidens amfibiesystem samt teknikutveckling mellan de två nationerna. Läs pressmeddelande

This compilation of observations and policy ideas about Russia by George F. Kennan is part of Russia Matters’ “Competing Views” rubric, where we share prominent American thinkers’ alternative takes on U.S.-Russian relations, Russia itself and America’s policies toward this country.

U.S. and Russian priorities for the bilateral agenda

New and original Cold Wars:

• The military policies and even more the rhetoric of these two great countries are on a collision course, and I feel quite helpless in the face of this situation. About the Soviet Union, I can do nothing. These people have indulged themselves for 60 years in the habit of polemical exaggeration and distortion. It is as Russian as boiled cabbage and buckwheat kasha. But what about my own government and its state of blind militaristic hysteria? It has not only convinced itself of the reality of its own bad dreams, but it has succeeded in half-convincing most of our allies, and that to such an extent that anyone who challenges that view of the world appears to them as dangerously subversive. … Our respective views of reality are simply incompatible.” (Entry dated 04.16.81, “The Kennan Diaries,” 2014)
• [T]he lone battle I was waging in those years [1948-1958]—a battle against the almost total militarization of Western policy towards Russia—was one which, had my efforts been successful, would have, or could have, obviated the vast expenses, dangers and distortions of outlook of the ensuing Cold War. (Entry dated 05.02.00, “The Kennan Diaries,” 2014) [….]
• On NATO expansion: The view, bluntly stated, is that expanding NATO would be the most fateful error of American policy in the entire post-Cold War era. Such a decision may be expected to inflame the nationalistic, anti-Western and militaristic tendencies in Russian opinion; to have an adverse effect on the development of Russian democracy; to restore the atmosphere of the cold war to East-West relations, and to impel Russian foreign policy in directions decidedly not to our liking … Such a decision may be expected to inflame the nationalistic, anti-Western and militaristic tendencies in Russian opinion; to have an adverse effect on the development of Russian democracy; to restore the atmosphere of the Cold War to East-West relations, and to impel Russian foreign policy in directions decidedly not to our liking. And, last but not least, it might make it much more difficult, if not impossible, to secure the Russian Duma’s ratification of the START II agreement and to achieve further reductions of nuclear weaponry. (New York Times, 02.05.97)
• On rationale of NATO expansion: Why, with all the hopeful possibilities engendered by the end of the Cold War, should East-West relations become centered on the question of who would be allied with whom and, by implication, against whom in some fanciful, totally unforeseeable and most improbable future military conflict? (New York Times, 02.05.97) Läs artikel