Den svenska regeringen ville gärna visa upp en ny lag mot deltagande i terroristorganisationer för Erdogan. Lagen hade från början inget alls med den svenska Natoansökan att göra men blev ett behändigt bytesobjekt när Turkiet började ställa krav på svenska eftergifter.
Men det svenska lagrådet dömde ut regeringens lagförslag. Enligt de höga juristerna är lagen så otydlig och tänjbart skriven att den riskerar att inte bara slå mot terrorism. Den skulle enligt Lagrådet också kunna användas mot frihetsrörelser, befrielseorganisationer och journalister.
Regeringen brydde sig inte om de lagkunnigas begäran att göra lagen mera rättssäker. Natomedlemskapet gick före. Varken Turkiet eller de andra Natoländernas regeringar skulle ha någon fördragsamhet med en svensk regering som när Natoprocessen är som känsligast skjuter upp lagstiftningen med argumentet att den behöver bli mera rättssäker.
Det brukar sägas att det finns ett före och ett efter det ryska anfallet på Ukraina den 24 februari 2022. För Sveriges del finns också ett före och ett efter den svenska Natoansökan.
Läs artikeln här: https://www.dn.se/sverige/tomas-ramberg-sa-forandrade-natoprocessen-sverige/