Lige før jul indgik den danske regering en forsvarsaftale med USA om at afgive suverænitet i forbindelse med udstationeringen af amerikanske soldater på tre jyske flyvestationer.
USA vil få disse områder “eksklusivt” stillet til rådighed – det vil sige uden adgang for danske myndigheder.
Aftalen binder Danmark til at afgive suverænitet og blandt meget andet – som udgangspunkt – lade amerikanske domstole dømme i straffesager, hvor forbrydelsen er begået på dansk område.
Men hvor giver aftalen USA forpligtelser? USA får baserettigheder med eksklusiv kontrol over områder i Danmark. På disse områder kan USA’s militær opbevare våben og foretage sig ting, uden at danske myndigheder har nogen ret til inspektion eller kontrol.
Hele debatten om, at en fremmed magt inviteres ind, og danske love sættes ud af kraft på dansk jord, er en del af diskussionen og har mest handlet om forholdene for danske borgere. Men der er mere til det. […]
Når USA indgår bilaterale aftaler med europæiske småstater som de nordiske, er der jo tale om et markant ulige magtforhold – elefanten laver aftaler med musen, der selv tror, den gungrer. Ikke mindst derfor er det vigtigt, at der er en demokratisk debat om aftalerne.
Elefantens aftale med musen om “samarbejde” er en aftale på elefantens præmisser. Den binder ikke elefanten til den regelbaserede verdensorden, blot fordi musen ønsker det. Til gengæld får elefanten en række nye rettigheder, som den kan udnytte efter forgodtbefindende.
Vi har med baseaftalen også givet en fremmed magt ret til at operere fra dansk territorium uden om accept fra en dansk regering. Det er en ekstrem aftale. Hvad gør regeringen, hvis Danmark og Norden ønsker at afspænde, og USA opruster på dansk jord? Eller hvad gør regeringen, hvis amerikanske droner eller kampfly lander og letter fra danske lufthavne og bruges til at eskalere situationen i Østersøen? Läs artikel