De av oss som inte längre orkar följa alla nyheter om krig och kriser är beroende av de expertkommentatorer som våra medier håller sig med. De levererar sammandrag och förklaringar. En som getts stort utrymme i Sverige och Finland under de senaste åren är läraren vid Försvarshögskolan i Stockholm Joakim Paasikivi.
I samband med ryska propåer om gränsjusteringar i Östersjön fick Paasikivi feta rubriker i Sverige för sina uttalanden om Åland. Han föreslår att Finland ensidigt säger upp demilitariseringen (på samma sätt som landet sade upp vänskaps- och biståndspakten efter Sovjetunionens upplösning) och omdefinierar ryska konsulatets verksamhet.
Det är unikt att medier kritiskt granskar sina kommentatorer, men det gör Ålandstidningen den 23 maj. Tidningen låter folkrättsprofessorn Ove Bring förklara de sannolikt negativa effekterna av ensidiga uppsägningar av avtal i det nuvarande, spända läget i Östersjön.
Bring säger artigt att Paasikivi är ”erkänd och duktig”, men att han här hugger i sten. Daniel Dahlén summerar i sin ledare (den 23 maj) att det behövs annan kunskap än militärt strategitänkande när man kommenterar internationella avtal. Läs artikel