Finske myndigheter uttrykker nå offentlig at de ønsker å invitere Norge, Sverige og andre NATO-allierte til å etablere en felles NATO-styrke i finske Lappland.
– Det veldig viktig for oss at de andre Nato-landene er engasjerte og involverte i forsvaret av Lappland og hele denne skandinaviske regionen, sa den finske statsministeren Petteri Orpo til den finske allmennkringkasteren YLE i forrige uke.[…]
Professor ved Stabsskolen, Håkon Lunde Saxi, sier til NRK at et styrkebidrag til Finland vil være anstrengende for Forsvaret. Han understreker at han ikke kjenner til hvor store styrker finnene har bedt Norge om å stille.
– Hæren vil få store problemer med å både opprettholde dagens styrkebidrag i Litauen, og samtidig sette av permanente styrker i Nord-Finland, påpeker han.
Norge har i dag allerede rundt 150 soldater i den litauiske leiren Rukla, under tysk ledelse. Ansvaret for å stille styrker roteres i dag mellom 2. bataljon på Skjold, Panserbataljonen og Telemarksbataljonen.
– Det er allerede anstrengende for Hæren, som kun har tre kampbataljoner, å opprettholde denne rotasjonsstyrken. Bataljonene svekkes med en kompanistridsgruppe hver gang de må sette av styrker.
Han mener derfor Hæren trolig må velge mellom et styrkebidrag til Litauen eller Finland. Samtidig kan en permanent utplassering i Finland, være mer bærekraft, mener Saxi:
– Siden Finland og Norge trolig blir lagt under samme Nato-kommando og i den samme regionale forsvarsplanen, kan det tale for å prioritere Finland, sier han.
Saxi tror et styrkebidrag like gjerne kan løses med en permanent etablering i Nord-Finland.
– Om man permanent utstasjonerer en norsk hæravdeling i Lappland, med befal, vernepliktige og med familier over lang tid, vil man ikke få samme styrkebehovet som ved rotasjon, sier han. Läs artikel