[…] Grundfinländare Jorma Piisis var också intresserad av vad Finland inte kommer att göra. Rapporten säger att ”det finns ingen avsikt att delta i Natos markstyrkor i detta skede”. Piisinen frågade försvarsminister Häkkänen varför det är så.
Häkkänen svarade att det behövs finska markstyrkor i Finland.
”Nationellt försvar är Finlands uppgift nummer ett i Nato”, sa Häkkänen.
Han påminde om att som en del av Natos fredstida ramar planeras en så kallad FLF-enhet av markstyrkorna, det vill säga en främre enhet, till Finland.
”Därför såg statsledningen det inte som rimligt att vi skickade markstyrkor någon annanstans, när vi ber om markstyrkor hit från annat håll”, förklarade Häkkänen.
Han tillade att flyg- och sjöstridskrafterna snabbt kan kallas tillbaka till Finland vid behov, medan markstyrkor behövs i en krissituation omedelbart vid hemlandets kammare.Läs artikel