Vill vi starta ett nytt världskrig innan vi förhandlar?
I över två och ett halvt år har svenska folket matats med idén att väst måste och kan ”vinna” över Ryssland. Detta har skett utan några skarpa motfrågor om vad en sådan seger skulle innebära, hur den ska uppnås eller till vilket pris det ska ske. Men strategin att skicka fler och tyngre vapen har nått vägs ände och har inte bara försvagat Ukraina, utan också äventyrat, snarare än stärkt, Europas säkerhet.
De som haft en ärlig blick på kriget i Ukraina har länge insett att det i praktiken kört fast. Trots målet att besegra Ryssland har Ukraina inte förmågan att föra kriget vidare till någon form av ”seger”. […]
Med tanke på vad vi vet om läget i Ukraina så är det självklart att avsikten med att nu plötsligt låta den ukrainska armén använda långdistansrobotar mot mål långt in i Ryssland är att försöka skaffa ett bättre utgångsläge i den förhandling som måste till. Men med all kunskap som finns om krigens dynamik måste man samtidigt fråga sig om man inte ser hur man med detta bidrar till en allvarlig eskalering och varför våra politiker äventyrar allas vår säkerhet på detta sätt när motparten är världens starkaste kärnvapenmakt. […]
Så det är inte bara en farlig och ytterst vansklig strategi att nu trappa upp kriget genom att föra in nya villkor för hur Ukraina kan attackera mål långt in i Ryssland. Genom att fortsätta förlita oss på tyngre vapen istället för att arbeta för ett eldupphör och förhandlingar, riskerar vi av nämnda skäl att inte bara undergräva Ukrainas framtid, utan också vår egen säkerhet. Läs artikel