Kritiken mot tingsrättens dom på måndagen riktar sig bland annat mot att Salwan Najems uttalande – enligt Funcke – klumpas ihop med Salwan Momikas efter deras gemensamma koranbränningar.
– Lyssnar man Najems yttranden som är transkriberade handlar det om religionskritik mot islam, mot koranen och mot Muhammed. Det uppnår inte gränsen för hets mot folkgrupp, säger Nils Funcke.
– Men man klumpar ihop bådas yttranden och att man ska bli ansvarig för vad någon annan säger blir en hårresande tolkning av yttrandefrihetsregleringen.
Enligt yttrandefrihetsexperten kan några av Salwan Momikas uttalanden falla inom ramen för hets mot folkgrupp. Men eftersom Momika förra veckan sköts till döds i Södertälje har åtalet mot honom lagts ner.
Salwan Najem kan däremot på sin höjd dömas för förargelseväckande beteende eller medhjälp till hets mot folkgrupp, hävdar Funcke. Läs artikel