Ryssland är det största hotet mot Natos medlemsländer. Det är därför bara de andra Nato-länderna i Rysslands frontlinje har permanenta Nato-stridsstyrkor på sin sida, förutom Finland.
Enligt försvarsminister Antti Häkkänen (Kok) är närvaron av en permanent Natostyrka ingen kostnadseffektiv och nödvändig tillgång i Finland.
– Vi har en väldigt stark defensiv förmåga, resonerar Häkkänen.
Enligt försvarsministern letar Finland efter en FLF-modell (Forward Land Forces) utformad för Finland. Modellen skiljer sig från de åtta andra Natos frontlinjeländer som permanent är värda stridsstyrkan.
– Vi förhandlar just nu om Finlands egen FLF-modell med olika Nato-länder, där vi snabbt planerar Natoländernas ökade närvaro för att skärpa säkerhetsläget, Säger Häkkänen.
FLF-komplexen innebär en ökning av den internationella träningen, där Nato-allierade tränar i Finland allt oftare och under längre tid. Utbildningen av Nato-soldater som anländer till Finland kan ta månader, även om själva utbildningen är ett par veckor lång. […]
I samband med att NATOs ledarstruktur förnyas vill Finland ha en understab till NATOs markstyrkor på sin mark. Flygvapnets lägre personal bör finnas i Norge och marinens i Sverige. […]
I förberedelserna mot Ryssland ingår också att Finland placerar andra Nato-länders vapen i Finland och förbereder sig för att förvara sina egna vapen på andra sätt. I samband med detta har Finland redan börjat lagra krigsmateriel i Norge. Läs artikel