Thage G Peterson, ”Nej till svenskt NATO-medlemskap” lördagen den 11 april 2015, kl 13-15 i Uppsala Missionskyrkan – Linnéstugan Arrangör: Fib Uppsala, ABF, Kvinnor för fred.
seglorasmedja.se
Möte med Thage G Peterson
seglorasmedja.se
Redaktionen
seglorasmedja.se
Svensk neutralitet är inte till salu, föredrag av Anders Björnsson
Den 25 mars under rubriken ”Svensk neutralitet är inte till salu” framträdde Anders Björnsson, en av vår sajts utgivare, inför Tankesmedjan Nynäshamn med ett föredrag som följdes av en diskussion. Franz Smidek filmade. Här visas delar av evenemanget. Se video del 1 och video del 2
Finska partierna om försvar och Nato, kommentar Lars-Gunnar Liljestrand
Hufvudstadsbladet har sammanställt de finska partiernas ståndpunkter i försvars- och säkerhetspolitiska frågor. Även om åsikterna till en del går isär finns det en stark skepsis mot Nato-medlemskap. Vad gäller deltagande in internationella insatser säger flera partier att det skall handla om ”fredsbevarande” uppdrag.
Alliansfriheten som spänningsdämpare, Anders Björnsson
Rysslands inblandning i den ukrainska statens inre angelägenheter har stått i strid mot de principer om non-interventionism som landet självt har förskrivit sig åt, och återerövringen av Krim med militära medel utgör ett klart folkrättsbrott. Den negativa betydelsen av dessa handlingar förminskas inte av att Rysslands strategiska huvudmotståndare också har begått uppenbara brott mot folkrätten i Europa och annorstädes och på ett tämligen flagrant sätt lagt sig i till exempel inrikespolitiska avgöranden i Ukraina.
Ja till samarbete – nej till medlemskap, Gunnar Lassinantti
När det gäller Nato vill Sverige ha samarbete, men inte medlemskap.”Det är regeringens inställning. Vi vill behålla vår handlingsfrihet, och inte delta i ömsesidiga kollektiva säkerhetsbeslut. Samarbete ska beslutas i varje särskilt fall, och det kan avse övningsverksamhet, materielutveckling och internationella operationer.” Läs artikeln.
Kommentar till öppet brev till försvarspolitiker
Mattias Lagerqvist, officer, klargör i detta brev att försvarsmakten fortfarande till stor del är inställd på internationella insatser och att försvaret av Sverige har haft väldigt låg prioritet. Han understryker med rätta att eftersom alla materielprojekt, all utbildning, all avveckling av infrastruktur samt hela logistikfunktionen under femton års tid riktats mot ett annat mål har försvarsmakten inom många områden en lång, och kostsam, väg att vandra innan vi återigen fullt ut är anpassade för försvar av rikets gränser. Vi kan bara konstatera att många ledande politiker som är ansvariga för denna skadliga utveckling nu ropar på medlemskap i Nato som en lösning.
Utgivarna
Öppet brev till Sveriges försvarspolitiker, Mattias Lagerkvist
Jag heter Mattias Lagerqvist och jag arbetar som officer i Försvarsmakten. Jag skriver detta brev baserat på information jag fått i mitt arbete men skriver som privatperson, som väljare och skattebetalare. Detta brev skickas till försvarsministern, finansministern samt samtliga ordinarie ledamöter i försvarsutskottet. Brevet kommer även publiceras på bloggen Wisemans Wisdoms. Läs inlägget.
OKLOKT ARMÉFÖRSLAG SOM SVERIGE BÖR AVVISA, Anders Björnsson
Motståndet mot svenskt Nato-medlemskap kan inte vara ett Nato-motstånd. Det är ett medlemskapsmotstånd. Ett medlemskap skulle upphäva Sveriges ställning som en militärt alliansfri stat, och det skulle helt utesluta våra möjligheter att stå utanför ett eventuellt krig mellan rustade maktblock. Denna ståndpunkt har från början hävdats på denna plats.
Debatt i UNT: Visst är Sverige alliansfritt, Rolf Andersson, Anders Björnsson och Lars-Gunnar Liljestrand
UNT 24 mars 2014: Sveriges regering deklarerar att landet är militärt alliansfritt och omvärlden erkänner att det är så. Förespråkare för svenskt Nato-medlemskap hävdar att Sverige måste överge alliansfriheten för att vara på den säkra sidan om landet skulle angripas av en fiende. Men i Uppsala sitter en professor i folkrätt, Inger Österdahl, och påstår (UNT Debatt 22/3) att Sverige inte är alliansfritt ”ens i strikt juridisk mening”.
Kommentar till uppgifter i Der Spiegel om Nato-befälhavarens påståenden om ryska trupper, Rolf Andersson
Små stater gör klokt i att inte sätta sin tillit till stormakter. I Ukraina-konfliktens spår sker en upptrappning av stormaktsspelet, där USA använder sig av Nato och Ryssland kontrar. Den ena militära övningen följer på den andra. Detta paras med spridning av uppgifter i centrala frågor som inte kan verifieras. Återhållande europeiska krafter som Tyskland har fullt sjå att få ett ord med i laget.
Det är ett spel som Sverige varken vill bli indraget i eller underställt. Och som landet inte kan ha någon inverkan på som Nato-medlem. De ökande spänningarna gör det bara än viktigare att Sverige håller sig kallt och inte bidrar till att ytterligare öka osäkerheten. Sverige bör lugnt stå fast vid alliansfriheten, stärka försvaret och inte skapa instabilitet genom att ge sig in på några utredningar om Nato-medlemskap.
Breedlove’s Bellicosity: Berlin Alarmed by Aggressive NATO Stance on Ukraine
Top NATO commander General Philip Breedlove has raised hackles in Germany with his public statements about the Ukraine crisis.
US President Obama supports Chancellor Merkel’s efforts at finding a diplomatic solution to the Ukraine crisis. But hawks in Washington seem determined to torpedo Berlin’s approach. And NATO’s top commander in Europe hasn’t been helping either.Der Spiegel.
USA skickar stridsvagnar till Tyskland och Östeuropa
Amerikanska stridsvagnsförband kommer snart att placeras i Tyskland, Baltikum och flera länder i Östeuropa. Mobiliseringen inkluderar minst 800 pansarfordon och ska ses som en direkt följd av Ukrainakrisen och Rysslands agerande, enligt uppgifter i tysk press.