Liberala ungdomsförbundet tillsammans med Försvarsforum bjuder in till panelsamtal om Sveriges säkerhetspolitiska läge och hur ett framtida Nato-medlemskap skulle påverka. Lyssna till några av Sveriges främsta experter, och därefter en ideologisk debatt mellan Liberala ungdomsförbundet och Ung Vänster.
Redaktionen
Nu krävs mobilisering för att försvara alliansfriheten, Stefan Lindborg ordförande i Ung Vänster
Enligt en ny rapport från Myndigheten för samhällsskydd och beredskap (MSB) är för första gången stödet för ett svenskt medlemskap i Nato större än stödet för att vi ska fortsätta stå utanför. Under de senaste åren har försvars- och säkerhetspolitiska frågor ökat i betydelse. Läs artikeln.
Nato nej tack! Anders Jansson (m)
Anders Jansson, moderat fullmäktigeledamot i Region Gävleborg och Gävle kommun tackar nej till Nato.
Visst kan man utreda ett Svenskt NATO-medlemskap som mitt parti vill. Men att tro att ett medlemskap i NATO ger en säkrare Norden är feltänkt enligt min uppfattning. Om det överhuvudtaget har varit någon ubåt i Svenskt inre vatten, går det att ha någon uppfattning om en eventuell nationalitet. Att Ryska flygvapnet övar på internationellt vatten är inte mera konstigt än att det Svenska flygvapnet övar på internationellt vatten. Ukrainakonflikten är mycket oroväckande men är det ett hot mot Sverige? Läs artikeln.
Arvet efter Bismarck, Anders Björnsson
Den 1 april är det 200 år sedan Otto von Bismarck föddes. Han tillhörde preussisk lantadel, den måttliga rika ostelbiska junkerklassen, och var mer eller mindre piskad att göra statstjänst om han ville bli något i den värld som räknades. Någon större fallenhet för universitetsstudier hade han inte men väl en förmåga att placera sig rätt när det verkligen gällde. Och det var ofta.
Gustav Hägglund, tidigare Finlands ÖB, om försvar och Nato
Hägglund påpekar i sin nya bok Rauhanutopia ( ”Fredens utopi”) att det ryska arvsanlaget består av ett starkt centralstyre, att främja statens intressen hellre än individens rättigheter, ett rättssystem som gynnar ledningens målsättningar och att nedtysta kritik. Han menar att man helst ska betrakta Ryssland helt kallt som en affärskompanjon.
Duger FN-stadgan i dagens värld? Debatt i Falun
Debattmöte 14 april kl 18 i Stadsbibliotekets cafeteria i Falun. Jens Petersson, vice generalsekreterare i Svenska FN-förbundet och Lars-Gunnar Liljestrand, FiB-juristerna, medförfattare till boken ”Lagen mot krig”. Arrangör: FN-föreningen i Falun
Det viktiga är att inte skaffa sig fiender, Anders Björnsson
”Fredsskadad” kan man bli om man inte deltar i krig, enligt militärer som anser att det är alldeles bort i tok att stå utanför krigshändelserna. Sverige, som har stått utanför krig på eget eller närliggande territorium i två hundra år, är således ett ”fredsskadat” land, enligt örlogskaptenen Niklas Wiklund (”Den långvariga freden kan ligga Sverige i fatet”. Svenska Dagbladet 20/3).
Möte med Thage G Peterson
Thage G Peterson, ”Nej till svenskt NATO-medlemskap” lördagen den 11 april 2015, kl 13-15 i Uppsala Missionskyrkan – Linnéstugan Arrangör: Fib Uppsala, ABF, Kvinnor för fred.
seglorasmedja.se
Svensk neutralitet är inte till salu, föredrag av Anders Björnsson
Den 25 mars under rubriken ”Svensk neutralitet är inte till salu” framträdde Anders Björnsson, en av vår sajts utgivare, inför Tankesmedjan Nynäshamn med ett föredrag som följdes av en diskussion. Franz Smidek filmade. Här visas delar av evenemanget. Se video del 1 och video del 2
Finska partierna om försvar och Nato, kommentar Lars-Gunnar Liljestrand
Hufvudstadsbladet har sammanställt de finska partiernas ståndpunkter i försvars- och säkerhetspolitiska frågor. Även om åsikterna till en del går isär finns det en stark skepsis mot Nato-medlemskap. Vad gäller deltagande in internationella insatser säger flera partier att det skall handla om ”fredsbevarande” uppdrag.
Alliansfriheten som spänningsdämpare, Anders Björnsson
Rysslands inblandning i den ukrainska statens inre angelägenheter har stått i strid mot de principer om non-interventionism som landet självt har förskrivit sig åt, och återerövringen av Krim med militära medel utgör ett klart folkrättsbrott. Den negativa betydelsen av dessa handlingar förminskas inte av att Rysslands strategiska huvudmotståndare också har begått uppenbara brott mot folkrätten i Europa och annorstädes och på ett tämligen flagrant sätt lagt sig i till exempel inrikespolitiska avgöranden i Ukraina.
Ja till samarbete – nej till medlemskap, Gunnar Lassinantti
När det gäller Nato vill Sverige ha samarbete, men inte medlemskap.”Det är regeringens inställning. Vi vill behålla vår handlingsfrihet, och inte delta i ömsesidiga kollektiva säkerhetsbeslut. Samarbete ska beslutas i varje särskilt fall, och det kan avse övningsverksamhet, materielutveckling och internationella operationer.” Läs artikeln.