Yles uppgifter: Inga bevis för att kabelbrotten var avsiktliga, den politiska ledningen tror inte på sammanträffande,yle.fi

Oljetankern Eagle S misstänks ha skadat elkabeln Estlink 2 och fyra datakablar mellan Finland och Estland under julhelgen. Myndigheterna tror att undervattenskablarna skadades av ett ankare som släpades efter fartyget.

Marko Laaksonen, kommodor och operationschef på finländska marinen, vill inte kommentera själva polisutredningen kring Eagle S.

Han tror ändå att det är osannolikt att kaptenen inte skulle märka om ett ankare släpade efter fartyget. Laaksonen vill däremot inte ta ställning till huruvida kabelbrotten var en olycka eller ett sabotage.

Centralkriminalpolisen CKP har tidigare uppgett till Yle att spåret som ankaret lämnat efter sig på havsbottnen kan vara hundra kilometer långt. […]

Enligt Yles uppgifter anser Skyddspolisen (Skypo) att det inte finns några bevis för att kabelbrotten var avsiktliga. Skypo ska ha fört fram det här under ett möte med den statliga ledningen och andra tjänstemän.

Utredningen kring Eagle S har pågått i fyra veckor. Läs artikel

Trump’s Panamanian Aspirations Are a Canal to Nowhere, warontherocks.com

Richard M. Sanders, senior fellow on the Western Hemisphere at the Center for the National Interest

Will President Donald Trump really seek to use U.S. military force to retake the Panama Canal as he has threatened? Let’s hope not.

Given the fraught nature of retaking the canal by force or even by economic pressure, it could be justified only by the strongest of national security crises or challenges, and there seem to be none implicating the canal on the horizon.

Trump, of course, has offered his reasons — that Panama is charging too much for U.S. ships to use the canal and that China supposedly has a threatening presence near the canal — but these reasons do not call for war or even intense economic pressure on Panama. Retaking the Panama Canal by military force, as Trump has suggested, is an unrealistic and dangerous proposition that would likely result in significant political, military, and economic fallout. Alternative approaches, like addressing economic grievances or concerns about Chinese influence through diplomacy and cooperation, are more prudent than risking an invasion or imposing unilateral sanctions. […]

Whether or not Trump has devoted any time to reading the classics, he seemingly shares the view expressed by the Athenian leaders in the famous dialogue with the Melians as recounted by Thucydides: “The strong do what they can and the weak suffer what they must.” The United States is vastly stronger than Panama and could take the canal back through military force or economic pressure if it so desired. But as history has shown on many occasions, even the strongest state in its arrogance can blunder into disaster. Grabbing the Panama Canal would be one of the first order.Läs artikel

Klaga inte över att Trump är vår ÖB med 17 svenska baser, dn.se

Lisa Åstrand

[…] Faktum är att Donald Trump nu i praktiken är Sveriges överbefälhavare med tillgång till 17 militärbaser, där han utan att fråga kan placera ut kärnvapen eftersom vi gick med i DCA-avtalet med USA och är medlemmar i försvarsalliansen Nato. Vi valde det – utan några egentliga protester.

Vi blev så rädda för Ryssland att vi tog första bästa hand som sträcktes ut. För sent upptäckte vi att det var riddar Katos. Agerar man på rädsla blir man tyvärr ofta blind och riskerar att dra till sig just det man räds. Nu har vi frivilligt blivit en bricka i stormakternas krig och kastat vår neutralitet överbord. Sverige är Trumps och Musks militära marionetter. Läs artikel

Trump innebär att vi måste tala allvar om kärnvapen, dn.se

Lars Ingelstam, professor emeritus i teknik och social förändring Thomas Jonter, gästprofessor vid Alva Myrdal Centrum för kärnvapennedrustning, Uppsala universitet Pål Wrange, professor i folkrätt vid Stockholms universitet

Donald Trumps utspel om att USA kan tänka sig att ta till militära medel mot en allierad ­nation för att få tillgång till Grönland ställer en rad (nygamla) frågor på sin spets. Kan vi förutse hur USA kommer att tolka sina åtaganden som ledande militärmakt inom Nato? Hur långt kommer USA att respektera medlemsstaternas lagar och regler, i synnerhet i ett skarpt läge? Sverige bör så tydligt som möjligt och i god tid markera våra ståndpunkter och de frågor som vi vill prioritera, till exempel i Natos Nuclear planning group. […]

En rad medlemmar i försvarsalliansen – såsom Danmark, Litauen, Island, Finland, Norge och Spanien – har lagar, avtal eller parlamentsbeslut som förbjuder stationering av kärnvapen inom deras gränser. Enligt deras uppfattning skulle en utplacering av kärnvapen på deras territorier öka ­deras sårbarhet och göra dem till troliga mål i ett kärnvapenkrig. […]

Finland har redan en sådan lag­stiftning. I sin kärnenergilag har ­Finlands riksdag inkluderat en formulering som rakt ut säger ”det är för­bjudet att införa kärnvapen till Finland”, medan den svenska lagen inte har en sådan skrivning. Sveriges relationer till Nato bör så mycket som möjligt gå i takt med Finlands. Detta är ett starkt argument för att vi inför en sådan lag. Läs artikel

Russia blasts US reinstatement of Cuba on terror list, arabnews.com

Russia on Tuesday slammed US President Donald Trump for reinstating its ally Cuba on a list of state sponsors of terrorism, saying the measure was aimed at destabilising the island and prompting regime change.
Trump on Monday reversed his predecessor Joe Biden’s decision to remove Cuba from a blacklist of state sponsors of terrorism.
Foreign ministry spokeswoman Maria Zakharova said in a statement that the newly-inaugurated Trump’s order was undoubtedly “aimed at further tightening financial and economic restrictions in the hopes of destabilising the situation and changing power in Cuba.” Läs artikel

Från Trumps installationstal

[…] The United States will once again consider itself a growing nation, one that increases our wealth, expands our territory, builds our cities, raises our expectations and carries our flag into new and beautiful horizons. […]
Our armed forces will be free to focus on their sole mission—defeating America’s enemies. Like in 2017, we will again build the strongest military the world has ever seen. […]
We will measure our success not only by the battles we win but also by the wars that we end. And, perhaps most importantly, the wars we never get into. My proudest legacy will be that of a peacemaker and unifier. That’s what I want to be.[…]
Instead of taxing our citizens to enrich other countries, we will tariff and tax foreign countries to enrich our citizens. For this purpose, we are establishing the External Revenue Service to collect all tariffs, duties and revenues. It will be massive amounts of money pouring into our treasury coming from foreign sources. […]
And above all, China is operating the Panama Canal. And we didn’t give it to China, we gave it to Panama, and we’re taking it back. […]
Our power will stop all wars and bring a new spirit of unity to a world that has been angry, violent, and totally unpredictable. Läs talet

Vi lever i oligarkenes verden nå, dagsavisen.no

Sverre Lodgaard, utenrikskommentator

Når du leser dette, er Donald Trump diktator for en dag. Det blir en rivstart på fire nye år i Det hvite hus. Ingen andre får skinne denne dagen.

I morgen er det derimot fritt fram for regjeringsmedlemmene og de andre toppene i den føderale administrasjonen. Blant de førstnevnte er det et dusin dollarmilliardærer som tidligere ble kalt kapitalistkompanjonger (crony capitalists), men som nå har fått merkelappen oligarker. Utgående president Joe Biden autoriserte det begrepet i sin avskjedstale. Forskjellen er at kompanjonger sitter på utsiden av styringsverket, mens oligarker har orkesterplass på innsiden. Men alle kan vegetere på statsmakten. […]

Karl Marx sa at den mest effektive makten er den strukturelle som virker uten å bli brukt. Det er slik Trump tenker om militærmakten, og dette er en stor oppside ved den nygamle presidenten. Særlig hvis vi sammenligner med den avtroppende, som engasjerte seg militært nær sagt overalt hvor anledningen bød seg. Läs artikel

En amerikansk katastrofe, forsvaretsforum.no

Jan T. Gross, professor emeritus i krig og samfunn og professor emeritus i historie ved Princeton University

Vi fikk nettopp en forsmak på den bisarre bevissthetsstrømmen – «stream of consciousness» – som vil komme fra Det hvite hus i løpet av de neste fire årene: USA kan komme til å ekspandere territorielt ved å overta Grønland, Panamakanalen og muligens også Canada. […]

Hvordan kan vi med rak rygg rette en pekefinger mot ledere som Aleksandr Lukasjenko og Nicolás Maduro når de fornekter resultatene av valg de har tapt? Og hvordan kan vi bevare vår troverdighet og hva kan vi forvente når vi kritiserer Vladimir Putin for løgnene om hans morderiske krig i Ukraina når USA har en president som spinner alternative fakta?

Lenin sa som kjent at kapitalistene, av egeninteresse, ville selge bolsjevikene det tauet som bolsjevikene senere skulle henge dem med. Den amerikanske politiske eliten overgikk Lenins forventninger. Trumps medhjelpere tvinnet lovløshetens tau, bandt løkken, stakk vårt kollektive hode inn i den og hengte den amerikanske republikken – uten noe hjelp fra bolsjevikene. Läs artikel

WP: Finland tror att kabelbrotten var ett misstag – CKP:s undersökningsledare till Yle: Får stå för sig, yle.fi

Den amerikanska tidningen Washington Post (WP) rapporterar att underrättelsekällor i Europa och USA bedömer att de kabelskador som har inträffat i Östersjön har varit olyckor, inte sabotage.

Enligt tidningens uppgifter anser underrättelsetjänstemän i Finland med internationella kolleger att de kabelbrott som tankfartyget Eagle S orsakade på juldagen skulle ha skett av misstag.

Förutom juldagens kabelbrott hänvisar artikeln till gasrörsläckan i Finska viken i oktober 2023, där fartyget Newnew Polar Bear misstänks ha orsakat skadan, och datakabelbrotten i södra Östersjön i november förra året, där Yi Peng 3 var det misstänkta fartyget.

Tidningens underrättelsekällor är anonyma, men man hänvisar till ”avlyssnad kommunikation och andra hemligstämplade underrättelseuppgifter”.

Kriminalkommissarie Sami Liimatainen, undersökningsledare vid Centralkriminalpolisen (CKP), är av diametralt motsatt åsikt än Washington Post.

– Jag ids inte ens kommentera sådant där, utan låter utländska tidningars uppgifter stå för sig, säger Liimatainen till Yle. Läs artikel

Seabed warfare och havsrätten, blogkoms3.wordpress.com

Bo Rask

Den 25 december 2024 misstänks tankfartyget Eagle S registrerad på Cooköarna med sitt ankare ha skadat el- och kommunikationskablar i den inre delen av Finska viken. Kablarna löper mellan Finland och Estland. Händelsen utgör ytterligare en i raden av sådana händelser mot kritisk havsbottenbaserad infrastruktur i Östersjön.

Flera kommunikationskablar och gasledningen Balticconnector slets av i oktober 2023 då det Hongkong registrerade containerfartyget Newnew Polar Bear ankare släpade längs med Finska vikens botten. Drygt ett år senare slet det kinesiskflaggade bulkfartyget Yi Peng 3 av kablar sydost om Gotland i Östersjön. Och nu är det alltså dags igen.

Företeelsen kallas internationellt för Seabed warfare, vilket handlar om att på olika sätt angripa på havsbotten placerad infrastruktur. Läs artikel

Exit stage left: Biden’s curious Cuba move, responsiblestatecraft.org

President Joe Biden’s January 14 removal of sanctions imposed on Cuba during the first Trump administration could have been a major step toward restarting Barack Obama’s policy of engagement if Biden had done it in his first week as president instead of his last.

But done at the last minute, they are unlikely to have much impact. Two of the three will not even take effect until after Trump’s inauguration.

Senior members of Trump’s incoming foreign policy team, including Secretary of State Marco Rubio, National Security Adviser Mike Waltz, and Special Envoy for Latin America Maurico Claver-Carone, have criticized Biden’s actions, noting that they can be quickly and easily reversed by the incoming administration. […]

In Congressional testimony on May 22, 2024, Secretary of State Tony Blinken admitted that there was no factual basis for Cuba being designated a state sponsor of terrorism, and that the reasons cited in the State Department’s annual report on terrorism were no longer valid. When the administration finally undertook a formal review of Cuba’s designation, it concluded— predictably—that Cuba should be removed from the list. Läs artikel

Oligarkerna tar över makten i Washington, di.se

PM Nilsson

Inom loppet av några veckor har alla större amerikanska banker och fondförvaltare hoppat av finansmarknadens variant av Parisavtalet, Net Zero Banking Alliance. Goldman Sachs, Wells Fargo, Citigroup, Bank of America, Morgan Stanley, Vanguard, JP Morgan och såklart Blackrock lovade nyss dyrt och heligt att investera i fossilfria företag och tekniker. Men inte längre. […]

Men ett annat skäl för bankerna tycks vara Trumps öppenhet för att sälja makt. Amerikansk politik har alltid haft nära till företag och ägare, men den bolagisering av amerikansk politik vi ser nu går mycket längre. Inflytande i Vita huset är till salu. Med Trump II gör en amerikansk superoligarki entré. […]

Nästa veckas skifte till Trump II har beskrivits som en kraftig återgång till en helt intressebaserad politik som sätter USA först. Men det kan vara något mycket värre.

Om vi har otur kommer västerlandets enda stormakt att utvecklas till något som mer liknar kleptokratierna, visserligen med demokratiska val, men med samma bolagsintressen förklädda till politik. Läs artikel