Länkar

Professor Ulf Bjereld har i Göteborgsposten skrivit om hur Nato-anhängare och Nato-kritiker förenas. Hans analys är i högsta grad relevant idag:

I Göteborgs-Posten publiceras i dag min slutreplik till Ingela Mårtensson om huruvida Sverige håller på att smygas in i Nato. Ett utdrag ur artikeln följer nedan, hela artikeln kan läsas här. Min inledande artikel finns här och Ingela Mårtenssons replik finns här.

Ingela Mårtensson menar att Sveriges nära samarbete med Nato innebär att den militära alliansfriheten urholkats och att Sverige i praktiken redan är en Nato-medlem. Men henne analys är ofullständig och gynnar bara dem som vill att Sverige skall söka medlemskap i Nato, skriver Ulf Bjereld i en slutreplik.

Läs mer

Sverige bör återvända neutralitetspolitiken. Då skulle vi kunna verka för avspänning och förtroende i vårt närområde, snarare än för kapprustning. Läs mer.

Regeringen har beslutat att Sverige skall delta i en Nato-övning i Östersjön syftande bland annat till u-båtsjakt och vi skall delta med ett antal flygplan och marinfartyg inkluderande en u-båt.
”Det är inte huvudsyftet med övningen att skicka någon signal från vår sida” säger marinchefen Jan Thörnqvist.

Är det oproblematiskt att öva u-båtsjakt tillsammans med en militärallians? Knappast. En sådan övning stärker inte alliansfriheten utan riskerar vår trovärdighet.Svensk alliansfrihet kräver att vi värnar territoriet mot alla kränkningar oavsett från vilket land de kommer. Det framgår också tydligt i regeringens instruktioner till försvaret om hur kränkningar skall bemötas ( IKFN). Förutom U-137 och protestnoten efter Hårsfjärdsjakterna i början på 1980-talet har svenska regeringar varit noggranna med att inte peka ut någon främmande makt som kränkande. Det är riktigt så länge det inte finns bevis. Att nu samöva med Nato i u-båtsjakt kan med fog uppfattas som att regeringen utgår från att bara Ryssland är den stat som kränker eller kan komma att kränka svenskt territorium.

Anders Lindberg skriver på Aftonbladets ledarsida om att Vapenexport krävs för alliansfriheten.

http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/anderslindberg/article20783771.ab

Mats Bergquist, ambassadör och ledamot av  Kungliga Krigsakademien, diskuterar i ett debattinlägg på akademiens hemsida Putins avsikter och västvärldens svar.

http://kkrva.se/putins-avsikter-och-vastvarldens-svar/

Försvarsministern beklagar i ett debattinlägg hur det gick till när värnpliktsförsvaret avskaffades. Han betonar att försvarsmakten måste ha en folklig förankring och det måste bygga på brett kunnande och genuint intresse. Ett rent yrkesförsvar duger inte.

http://blog.svd.se/sakerhetsradet/2015/05/11/gastinlagg-peter-hultqvist-forsvarsmakten-behover-brett-folkligt-stod/

Thage G Peterson, fd talman och försvarsminister, skriver i Miljömagasinet 19, 8 maj 2015, under rubriken Stäng dörren till Natomedlemskap.

http://www.miljomagasinet.se/artiklar/150506-stang-dorren-till-natomedlemskap.html

Enligt en intervju i Svenska Dagbladet med marinchefen deltar Sverige av ”rent egoistiska skäl” med en ubåt i en Natoövning utanför norska Atlantkusten.

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/svensk-ubat-deltar-i-natoovning_4540702.svd

Daniel Suhonen, chef för det fackliga idéinstitutet Katalys och författare till boken Partiledaren som klev in i kylan: Berättelsen om Juholts fall och den nya politiken skriver i en ledare i Östra Småland om försvaret och Nato:

http://www.ostrasmaland.se/ledare/forsvaret-ar-som-en-hemforsakring/

Översten Jan Wickbom, som vi tidigare refererat till på den här sajten, har i en text på Kungliga Krigsakademiens blogg sammanfattat sin syn på Försvarspolitikens Hårda Kärna: Sverige behöver en försvarsmakt, inte en krigsmakt. De finska erfarenheterna klargör att ett litet, självständigt nordiskt folk visar styrka genom att plikttroget vilja försvara sig uthålligt till varje pris.

Läs mer

Sverige måste slå vakt om alliansfriheten. Den har tjänat oss själva och omvärlden väl under de senaste tvåhundra åren, skriver Margareta Zetterström. Läs artikeln.

Översten Jan Wickbom skriver på Kungliga Krigsvetenskapsakademiens blogg om Försvarspolitikens Hårda Kärna. Han lyfter fram att Sveriges medborgare skall ha plikt att försvara sig själva och varandra. Omvärlden skall veta och förstå att Sverige inte har någon fiende, men att vi kommer att bjuda uthålligt motstånd om vi blir angripna.