Vi publicerar här (se nedan) ett mejl från FiB/K:s ordförande angående föreningens ställningstagande till Ukrainakriget.
Det är bra att FiB/K fördömt Rysslands angrepp på Ukraina som ett flagrant folkrättsbrott.
Tyvärr ges betydelsen av detta uttalande knappast någon vikt då man i nästa andetag utbreder sig om USA:s och västs folkrättsbrott och i sammanhanget redovisar ryskt rättfärdigande av aggressionskriget som om detta var relevant för ställningstagandet.
När sedan FiB/K:s stämma avslår motioner med kravet Ryssland ut ur Ukraina blir det en markering av att föreningen inte kan ta tydlig ställning mot ett allvarligt folkrättsbrott.
Föreningens ordförande säger att man inte vill låsa diskussionen om kriget genom att uttala sig för att Ryssland skall lämna Ukraina.
Vi kan inte se vad det är för diskussion om kriget som skulle låsas av ett tydligt ställningstagande på stämman mot den barbariska ryska aggressionen.
Vi kan inte heller se hur en förening med anti-imperialism i sin plattform kan underlåta att entydigt klargöra sin inställning till det för Ukraina förödande krig som Ryssland för mot landet.
Utgivarna av alliansfriheten.se
Från FiB/K:
Hej
På er sida har ni publicerat ett inlägg 16/7 som går ut på att det är skamligt att FiB/K inte ställer sig bakom Ryssland ut ur Ukraina. Ni har endast publicerat motionerna men inte styrelsens svar.
I svaret hänvisar vi till vårt uttalande som gjordes 26/2 2022 som tar avstånd från invasionen men också tar upp andra aspekter av kriget. Motionärerna vill att tidningen har Ryssland ut ur Ukraina som utgångspunkt för alla artiklar och diskussioner i tidningen. Vi vill inte binda oss för detta utan ha en bred diskussion utifrån flera synvinklar på kriget för att föra analysen framåt. Inom FiB/K finns representanter för olika ståndpunkter i frågan om kriget i Ukraina och allas åsikter kan diskuteras i FiB/K.
Skulle gärna se att ni tar in en rättelse av ert tidigare inlägg med utgångspunkt från detta.
Hälsningar
Karin Rosenqvist ,ordförande FiB/K
Vårt svar:
Läs mer
