Ålands demilitarisering görs upprepade gånger till finländsk inrikespolitik – trots att den grundar sig på internationella avtal. Den framställs som ett säkerhetspolitiskt problem – trots att företrädare för Försvarsmakten och Nato säger att den inte är det. Narrativen är felaktiga och orsakar större skada än nytta.
”Åland borde inte längre vara demilitariserat.” Det var ett av påståendena att ta ställning till i Yles valkompass inför riksdagsvalet.
Frågan är varför? Finlands riksdag har inte mandat att ensamt riva upp de internationella avtal som fastslår Ålands status, så vad gör ett sådant ställningstagande ens i kompassen? Läs artikel