Det är en ny värld som visar sig när dimman lyft som länge vilat över militäralliansen Nato och den amerikanska säkerhetsgarantin för Europa. President Trump och hans administration hotar inte mer utan säger som det är.
Artigt från försvarsminister Pete Hegseth: ”Att skydda Europa måste vara ett åtagande för de europeiska Nato-medlemmarna. USA prioriterar att avskräcka Kina från krig i the Pacific.”
Strategisk förklaring från utrikesminister Marco Rubio om närmandet till Moskva: ”Om Ryssland blir för nära partner med Kina är det inte bra för oss.”
I klartext från president Donald Trump: ”Om de (Europa) inte betalar kan Ryssland göra vad f-n de vill med dem.” Vi kan sluta spekulera om vad Trump och hans ministrar egentligen menar, vi kan se vad de gör. […]
Men för Europa utgör Ryssland i högsta grad en fiende och en farlig sådan. Att då ha en militärallians med USA, samarbetspartner med en stormakt som vill oss illa, blir omöjligt.
Vad har vi då, utan Nato? Varje land är ytterst ansvarigt för sin egen säkerhet och försvar. Men en europeisk allians och beredskap blir då nödvändig eftersom Sverige – ja, alla europeiska länder – är för små att klara försvaret ensamma.
Att välja ett mindre steg, mot en europeisk gren av Nato, faller på samma osäkerhet om amerikanskt stöd. Europa tvingas ta i beräkning att USA:s ledning hotade att koppla bort Starlink för Ukraina, deras säkraste kommunikationsväg i strid. […]
Nej, ingen önskar en EU-armé. Försvarssamarbete passar bättre utanför EU; då kan man inrymma villiga länder (Norge? Storbritannien?) och utestänga ovilliga (Ungern).
Tiden är knapp, för Trump har idéer om påtvingad vapenvila i Ukraina vilket skulle ge ett i dag skadskjutet Ryssland chans att återupprusta. Läs artikel