USA:s attack mot den syriska militäranläggningen är ett folkrättsbrott, säger folkrättsexperten Ove Bring.
Samtidigt menar han att USA inte kommer att få några större eller kännbara konsekvenser av sitt agerande.
– Till skillnad från Ryssland kommer det enbart att bli politisk utfrysning.
Ove Bring, professor emeritus i folkrätt vid Försvarshögskolan, säger att nattens raketattack mot den syriska regimens militärbas – som beordrats av president Donald Trump – är ett folkrättsbrott och därmed ett brott mot FN:s stadgar.
Ove Bring menar att USA:s agerande endast hade varit försvarbart under två förutsättningar; antingen genom självförsvar eller med samtycke från säkerhetsrådet.
– Självförsvar var det ju inte och Trump hade aldrig kunnat få igenom detta i säkerhetsrådet, det hade Ryssland satt stopp för.
Dock menar Ove Bring att Rysslands vetorätt inte är helt av ondo då den finns till för att undvika kollision mellan stormakterna som han menar kan urarta i ett storkrig.
– Det är möjligt att det behövdes en reaktion mot al-Assads regering men tanken är att man ska avstå från det när ett storkrig hotar. Nu är det mycket osäkert läge i hela världspolitiken, vilket gör att en sådan här sak kan vara skillnaden mellan krig och fred.
– Nu har Trump föregripit utredningen och bombat i stället, vilket är väldigt farligt. Frågan om utredningen har helt enkelt körts över av bomber. Läs artikel