Försvarsindustrin och Sveriges ambitioner i den Indopacifiska regionen, media.politea.se

[…] I takt med att flera länder i regionen skyr Ryssland som leverantör men inte till fullo vill binda upp sig vid någon av huvudrivalerna USA och Kina som framtida leverantörer uppstår marknadsmöjligheter för andra aktörer såsom de europeiska. EU:s fokus på ett öppet, samarbetsinriktat Asien står här i viss kontrast till USA:s till synes mer konfrontativa strategi i regionen. […]

Som noterats ovan har Euroatlantisk och Indopacifisk säkerhet på flera sätt blivit kommunicerande kärl där engagemang, hot och aktörer i den ena regionen alltmer påverkar dynamiken i den andra. Nato adresserade behovet att gemensamt hantera de utmaningar som Kinas makt innebar i sin Londondeklaration 2019. Sammankopplingen mellan de Euroatlantiska och Indopacifiska regionerna uttrycktes senare i 2022 års Strategiska koncept och Nato har sedan på olika sätt närmat sig den Indopacifiska regionen. Tydligast kanske genom att ledare från Australien, Sydkorea, Japan och Nya Zeeland (AP4) närvarade vid toppmötena i Madrid och Vilnius, ett alltmer strukturerat samarbete med dessa länder (Japan och Sydkorea signerade nya samarbetsavtal,”Individually Tailored Partnership Program (ITPP)” med Nato i Vilnius) samt planer på ett sambandskontor i Tokyo. Det senare har dock skapat viss friktion då alla Natoländer ej är övertygade om nyttan av att den Euroatlantiska alliansen engagerar sig i Asien. Farhågan kring att Natos engagemang i regionen ska tolkas som en allians mot Kina har lett till att Natos aktiviteter har en mer allmän internationell agenda kring globala utmaningar, säkerhetsutmaningar kopplade till klimatförändringar och cyberhot. […]

I situationer där en potentiell köpare saknar särskilt värde från ett amerikanskt perspektiv vad gäller rivaliteten till Kina, eller där mottagarlandet aktivt söker en industriell partner bortom den sino amerikanska rivaliteten – en inte ovanlig inställning bland Asean-länderna till exempel– finns det bättre förutsättningar för svensk försvarsindustri att konkurrera med amerikanska system. Antingen i en bilateral relation till köparen eller som en del av ett vidare EU-engagemang. Läs rapporten