[…] Geir Ulfstein, professor emeritus og ekspert på folkerett, tok for seg Israels rett til selvforsvar.
-For å besvare spørsmålet må vi først se på spørsmålet om Palestina er en stat, sa Ulfstein.
-Palestina er anerkjent av 140 stater, men ikke av Norge. Palestina er en observatørstat, men ikke medlemsstat i FN. Et vilkår for at man skal anses å være en stat i folkerettslig forstand er om man har tilstrekkelig grad av selvstyre. Foreligger det på Gaza og Vestbredden? Det er tvilsomt, men det skyldes i stor grad den Israelske okkupasjonen. Men det er viktig at Palestina er anerkjent som stat i flere traktater, bl.a. i Roma-statuttene som opprettet Den internasjonale straffedomstolen (ICC).
-Det neste spørsmålet som ofte stilles, er om Gaza er okkupert. Den internasjonale domstolen i Haag (ICJ) har tidligere uttalt at Israel ikke har rett til selvforsvar mot handlinger på okkupert område. Israel har trukket seg ut, men har i stedet satt opp en blokade som ble iverksatt i 2007.
-I realiteten har Israel stor grad av kontroll på Gaza, på tross av at de i hvert fall før 7. oktober ikke var til stede på Gaza. Som kjent hevder Israel at okkupasjonen er lovlig av sikkerhetsgrunner, og nødvendig selv etter 50 år.
I den sammenhengen viste Ulfstein til at ICJ i disse dager behandler en anmodning om å avgi en rådgivende uttalelse på den folkerettslige statusen for Israels okkupasjon både på Gaza og på Vestbredden.
– Det er verdt å merke seg at det norske innlegget for ICJ ble det argumentert punkt for punkt at de okkuperte områdene er gjenstand for ulovlig okkupasjon, og at det i tillegg foreligger andre brudd på folkeretten, som ulovlig frihetsberøving mv.
Selv om Gaza anses som okkupert, har Israel etter Ulfsteins mening ikke rett til å sende inn militære styrker med mindre dette kan begrunnes i retten til selvforsvar.
-Når en skal vurdere om Israel har en rett til selvforsvar, må man også ta hensyn til betydningen av den internasjonale humanitærretten som blant annet gjelder valg av de konkrete krigsmålene. Her foreligger det jo et forbud mot å angripe sivile mål. Israel argumenterer på sin side med at Hamas gjemmer seg blant sivile, gjemmer seg på sykehus osv. Men det er likevel krav om forholdsregler, om forholdsmessighet, som Israel ikke overholder. Läs artikel