Polisen ska kunna vägra tillstånd till demonstrationer och andra sammankomster om det finns en påtaglig fara för rikets säkerhet. Det är ett av förslagen i en utredning som presenterades i juli och som nu hanteras av regeringen.
Bakgrunden är de koranbränningar som framför allt under förra året ledde till diplomatiska protester och ett kraftigt ökat terrorhot mot Sverige och svenskar. I Iraks huvudstad Bagdad attackerades svenska ambassaden och i Bryssel dödades två svenskar i ett terrordåd.
Nu har remissinstanserna sagt sitt. En av dessa är JK som skriver att förslaget utgör ”ett långtgående ingrepp i yttrande-, mötes- och demonstrationsfriheterna” om det blir verklighet.
”Utredningens förslag bygger på att Polismyndigheten ska göra en förhandskontroll av innehållet i en sammankomst”, skriver JK som menar att det är ett avsteg från viktiga principer på yttrandefrihetens område. JK nämner särskilt förbudet mot förhandsgranskning och censur som följer av lag och praxis.
En annan del i kritiken handlar om att det inte går att förutse vilka typer av sammankomster som kommer att begränsas med de nya bestämmelserna. Det beror enligt JK på att de omständigheter som har betydelse för bedömningen av hot mot rikets säkerhet förändras över tid. Läs artikel