Turkiets president Recep Tayyip Erdogan gick under onsdagen ut med ett nytt krav för att släppa in Sverige i Nato.
– Min heliga bok, Koranen, brändes och förstördes. Så länge ni tillåter det här kommer vi inte säga ja till ert inträde i Nato, sa Erdogan under ett möte i parlamentet och möttes av stående ovationer och applåder.
Nu svarar statsminister Ulf Kristersson och säger att det nya kravet inte förändrar processen.
– Mitt svar är att vi har ett trepartsavtal med Sverige, Finland och Turkiet. Det är det som i grund och botten gäller mellan våra länder. Där regleras ingenting som har med yttrandefrihet eller religion att göra. Det är noga. Sen tycker jag man har lätt att förstå ilskan. Jag sa flera gånger att det som är lagligt inte alltid måste vara lämpligt, än mindre respektfullt. Jag har förståelse för att de i det här fallet är rätt upprörda när man har låtsasavrättningar av dockor och bränner Koranen utanför turkiska ambassaden. Men det reglerar inte vår överenskommelse med Turkiet. […]
I Finland är det förbjudet att elda koraner – borde Sverige ta efter och förbjuda det?
– Nej, det är inte aktuellt och det finns inga sådana diskussioner i Sverige om att ändra vår yttrandefrihetslagstiftning. Det däremot Finland visar, är att olika länder som är fullt demokratiska och har väldigt bred yttrandefrihet, kan ändå tillämpa den på olika sätt. Men det finns ingen i Sverige nu som föreslår att vi ska ändra vår lagstiftning.
Varför är det viktigt att få elda en Koran?
– Vi har en väldigt bred definition av yttrandefriheten i Sverige. Den tror jag totalt sett har varit väldigt bra i Sverige. Men den kräver också att man tar lite ansvar. Det handlar ju om att saker och ting som kan uppfattas på ett helt annat sätt i andra länder. Då finns det goda skäl att fundera kring hur vi agerar. Läs artikel