Varför polisanmäldes inte Landerholm efter internutredningen av regeringskansliets säkerhetschef? Var statsministern eller rättschefen i statsrådsberedningen på något sätt delaktiga i beslutet att inte överlämna utredningen till åklagare?
Det finns en skyldighet för en myndighet att anmäla misstankar om vissa brott. Enligt lagen om offentlig anställning (LOA) ska ”den som är skäligen misstänkt för att i sin anställning ha begått brott” anmälas. I propositionen inför ändringen i LOA skriver ansvarigt statsråd: ”Ett motiv för att ha kvar skyldigheten att anmäla vissa brott till åtal kan vara att en sådan skyldighet minskar sannolikheten för att en myndighet av ovidkommande hänsyn underlåter att anmäla ett brott.” […]
Varför diariefördes säkerhetsutredningen först efter 673 dagar, när en journalist begärde ut den?
Säkerhetsutredningen borde ha diarieförts samma dag som beslutet fattades att inte polisanmäla Landerholm. Utredningen låg till grund för beslutet och var därmed att betraktas som allmän handling, enligt bestämmelserna i tryckfrihetsförordningens 2 kap. 10 §. Under samma diarienummer ska alla minnesanteckningar och övriga handlingar som tillfört utredningen betydelsefulla uppgifter registreras. Den sekretessmarkering som gjordes vid utlämnandet förefaller för långtgående, och bör prövas i domstol. Läs artikel