Mangelfulle faglige råd, klassekampen.no

Bjørgulv Braanen politisk redaktør

[…] I går var turen kommet til Forsvarsanalysen 2024, utarbeidet av Forsvarets forskningsinstitutt (FFI), som gir innspill til langtidsplanen for Forsvaret. Også her skorter det på dyptloddende analyser i møte med utfordringene vi står overfor i forsvars- og sikkerhetspolitikken.

Hovedkonklusjonen i analysen er at Forsvaret må utforme en «tydelig, omforent og realistisk» plan for hvordan Norge skal kunne utkjempe en «høyintensiv strid» mot fremmede styrker i nord. Dette må skje i tett samarbeid med Sverige og Finland i Nato. I påvente av en slik mer omfattende plan må Forsvaret styrke sin evne til å stå imot et angrep. Dette er vel og bra, og viktig nok. Men hva det betyr helt konkret, og hvilke andre utfordringer Norge står overfor, får vi mest overflatiske og sveipende betraktninger om. For eksempel er det åpenbart – gitt rivaliseringen mellom Kina og USA i Sør-Kinahavet – at faren er stor for at Washington i en større konfliktsituasjon ikke vil prioritere Norge, slik vi baserer oss på. Hva betyr det for forsvarsstrategien – og kan et tettere samarbeid med Sverige og Finland kompensere for det? Läs artikel