För den finska tidningen Iltalehti har Sveriges ÖB Michael Claesson nyligen (den 19 januari) gjort bestämda utfästelser till Finland om militär hjälp. ÖB uttalar sig inte bara som militär befälhavare, utan säger sig tala på hela svenska nationens vägnar. Om Ryssland oväntat anfaller Finland hänvisar ÖB till Natos artikel 5 ”en för alla, alla för en”, och då menar han kommer vi till er hjälp.
Nu är det så att artikel 5 aldrig utlöses automatiskt. Det fordrar konsensus bland Natos medlemmar. Om ett land säger nej blir det inget. Om konsensus nås innebär det inte nödvändigtvis att Sverige skall lämna militär hjälp. Vi väljer själva vilken form av stöd vi ger (historiskt har vi stött insatser med FN-mandat med fältsjukhus och vi kan också bidra med olika former av humanitärt stöd).
ÖB säger i intervjun att de svenska trupperna skulle försvara Finland omedelbart, till och med snabbare än Nato. Detta långtgående löfte ger han utan att ange vilket avtal eller annan överenskommelse han syftar på. […]
Svenska politiker har under en längre tid, senast under konferensen Folk och försvar, närmast försökt bjuda över varandra med krigsretorik, hotbilder och rustningskrav inför vad man anger vara ett direkt ryskt militärt hot. ÖB kan då kanske tycka att han kan ge vidlyftiga löften om militär hjälp, oavsett vilket konstitutionellt stöd han har för det. Inte ens ÖB och heller inte regeringen kan själv fatta beslut om Sverige skall gå med i krig. Avgörandet ligger hos riksdagen.[…]
Sverige måste återuppbygga ett eget territorialförsvar. Vi kan inte ha som politik att skicka de fåtaliga förband vi har utomlands och lämna egna territoriet tomt förutom hemvärn. Ett eget territorialförsvar ger oss möjlighet att stå emot hot, provokationer och angrepp. Läs artikel