”Finlands starkaste argument för att inte gå med i Nato är, säger Gustav Hägglund, att det skulle försämra landets försvarsvilja, om landet förlitade sig på andra.
”En värnpliktsarmé som Finlands grundar sin styrka på en kollektiv erfarenhet av hur vi i krig räddat vår självständighet. Det ger en moralisk styrka och trovärdighet som en yrkesarmé aldrig kan ha”, säger Gustav Hägglund. Läs intervjun
Folkrättsprofessor Pål Wrange om värdlandsavtalet
Ivar Bohigas från Föreningen för utvecklingsfrågor (FuF) Intervjuar med professorn i folkrätt vid Stockholms universitet Pål Wrange i Visby under Almedalsveckan:
Jag sitter här med professorn i folkrätt Pål Wrange som deltagit i ett seminarium här i Visby om hur nära Sverige kan gå Nato utan att bli full medlem, bland annat med anledning av det värdlandsavtal Sveriges regering kommer att förelägga riksdagen för beslut nästa år. Som folkrättsjurist: hur ser du på innebörden av det avtalet?
– Må fortsette å samarbeide med russerne, Kjell Magne Bondevik, tidigare statsminister och ledare för Kristeligt Folkeparti
– Det er viktig at man har en fast holdning i forholdet til Russland. Det skjønner jeg at både NATO og norske myndigheter må. Nettopp for å markere at Russland ikke kan ta seg til rette flere steder. Men det må kombineres med et kløktig diplomati. Ikke minst å opprettholde et folk til folk samarbeid, noe vi er godt vant med og har positive erfaringer med, sier han. Läs intervju
Niinistö ”Rysslands reaktion väntad” om sanktioner mot Ryssland med kommentar av Anders Björnsson
Rysslands kommentarer om inreseförbudet för personerna på sanktionslistan var förväntade, säger president Sauli Niinistö. Han sade att Finland inte hade något val i fallet eftersom en del av EU-länderna motsätter sig att personerna i fråga deltar i OSSE:s parlamentarikermöte. Niinistö säger att situationen är beklaglig. Läs intervju med Niinistö
Kommentar: Sanktioner och spänningar, Anders Björnsson
Den pålitligt Putin-föraktande Rysslandskännaren Stig Fredrikson upprepade nyligen, i en kommentar till den ryska bilden av världen, det kända påståendet att ”läget i Europa är mer spänt i dag än någon gång under de senaste 25 åren” (Expressen 3/7). Och naturligtvis är det Ryssland som är ensamt skyldigt till det spända läget.
”Finland litar helt på Sverige”, försvarsdebatt i Almedalen
Det blev en livlig och stundtals hetsig debatt om nordiskt försvarssamarbete och särskilt det svensk-finska samarbetet i ett fullsatt Norden-tält i Almedalen. Alla fyra i panelen var överens om att samarbete är positivt och att det är bra att det ytterligare fördjupas, men skillnader fanns framför allt i synen på hur samarbetet ska utformas i praktiken och vad det konkret ska handla om.
Försvarsminister Peter Hultqvist från Socialdemokraterna betonade att samarbetet med Finland i allra högsta grad är seriöst och konkret.
– Det handlar om verkstad och inte något luddigt, sade Hultqvist, som också är ordförande för Nordefco, det nordiska försvarssamarbetet. Läs referat av debatten
Sweden to Join NATO Cooperative Cyber Defence Centre of Excellence, pressmeddelande från regeringen
Sweden is set to join the NATO Cooperative Cyber Defence Centre of Excellence as a Contributing Participant. This cooperation format at the knowledge hub is open for non-NATO nations. Läs pressmeddelande
ÖB tvivlar på rysk Gotlandsövning, SVT.se, Expressen
SVT: ÖB Sverker Göransson är skeptisk till om Ryssland omtalande anfallsövning verkligen ägt rum så som återgivet i den amerikanska rapporten. I en stor övning med runt 33 000 soldater ska Ryssland ha övat på att inta bland annat Gotland, enligt en amerikansk rapport.Läs artikel
Expressen: Rysslands påstådda övning om att inta Gotland kan vara del i propagandakriget.ÖB Sverker Göranson har inga bevis för att invasionsövningen har skett.– Nej, inte i nuläget, säger han.Läs artikel
Ökade försvarskontakter och obefintliga SÄPO-rapporter, Lars-Gunnar Liljestrand
I Svenska Dagbladet har man kunnat läsa två artiklar som på olika sätt tar upp svensk alliansfrihet och Nato-medlemskap. Tomas Augustsson (29/6) skriver balanserat om hur beroende det svenska försvaret är av amerikansk teknik och att detta varit ett faktum sedan decennier tillbaka. Augustsson tonar ner den värsta hysterin hos förespråkarna för Nato-medlemskap med det nyktra konstaterandet: ”Så ska man döma av de nuvarande signalerna kommer den svenska försvarskopplingen till USA att öka, alldeles oavsett om vi är med i Nato eller inte.”
Efterlyses: En debatt med sans, Anders Björnsson
Edward Snowden, årets mottagare av norska Bjørnstjerne Bjørnson-Akademiets pris till försvar av yttrandefriheten, har av den brittiske journalisten Ed Lucas fördömts som en rysk spion. Denne herre – som har skrivit för ansedda brittiska tidningar som The Economist och The Independent – hade gärna själv sett till att Snowden hamnat i fängelse, uppger han. Ty Lucas är en trogen Rysslandshatare och Snowden politisk flykting i Ryssland. Ideologisk matematik!
Låt Östersjön förbli ett fredens hav…, Björn Alvebrand, pensionerad sjökapten
Att medierna nu försöker övertrumfa varandra i att måla upp en skräckbild av det säkerhetspolitiska läget för vår del idag har väl knappast undgått någon enda en.
Då jag misstänker att flertalet partiledare – främst borgerliga sådan – kommer att förespråka inträde i NATO under politikerveckan i Almedalen vill jag förekomma genom att nyansera den i medierna upphaussade skräckbilden med ett sannolikt syfte att öka stödet för ett medlemskap i NATO. Läs artikel
”Avskrekkning of beroligelse” – om säkerhetspolitisk balans, Michael Sahlin, Kkrva.se
Det finns i den aktuella NATO- och säkerhetspolitiska debatten en brist på djup vad gäller två komplementära begreppspar. Det ena gäller funktionen säkerhetsgarantier: balansen mellan att åtnjuta en allians säkerhetsgarantier vid eller inför angrepp eller hot om angrepp och å andra sidan åtagandet som medlem att vara del av alliansens säkerhetsförpliktelser gentemot en annan medlem.Läs artikel
Det ryska ”hotet”, Anders Björnsson
Är Ryssland en till Sverige fientligt sinnad nation, ett fiendeland? Så har det inte varit på över två hundra år. Under dessa två hundra år har Ryssland haft regimer som man har kunnat tycka illa om och som har varit mer eller mindre inställda på territoriell expansion. Idag styrs Ryssland mindre autokratiskt än någon gång under dessa två hundra år – den imperiella kollapsen kring 1990 markerar en otvetydig brytpunkt – möjligen med undantag för några parentesår mellan revolutionerna 1905 och 1917, då emellertid självhärskardömet fortfarande var gällande princip och den inrikespolitiska våldsutövningen terroriserade befolkningen. Putin är ingen tsar.