Kommentar: Det är bra att detta med hotbilder belyses från skilda håll, men man bör ju helst vara överens om en alliansfrihet som måste underbyggas av ett återställande av ett starkt uthålligt fredsbevarande svenskt försvar. Oavsett hotbild från öst eller väst står vi för att Sverige skall behålla alliansfriheten och basera den på ett starkt försvar. Utgivarna

Försvarsforskare: Vi är utsatta för informationsoperationer från båda sidor – Eftermiddag i P4 Gotland – P4 Gotland | Sveriges Radio

”Vi kan inte förhindra att NATO och Ryssland genomföra stora manövrar i Östersjön, uppenbart för att visa hur starka de är, på det sätt som är logiskt för militärer och militaristiska regeringar. Men vi kan säga nej till egen medverkan eller tillåtelse för NATO-styrkor att använda Sverige som bas.” Läs artikel

Under lång tid har företrädare för den borgerliga alliansen krävt att en offentlig utredning ska tillsättas för att klarlägga förutsättningarna för ett svenskt Nato-medlemskap. Regeringen, som inte avser att söka medlemskap i Nato, motsätter sig detta. Men nu sjösätts på enskilt initiativ och utan bindningar till partier eller organisationer en Natoutredning. Om detta berättar här Lars Ingelstam, en av utredningens två sekreterare. Läs artikel

Försvarsminister Jussi Niinistö finner inget underligt i att Ryssland i sin militärövning bland annat har simulerat invasion av Åland. Niinistö säger i en intervju för Yle att det ännu är lång väg från en övning till att något sker i praktiken. Niinistö säger att han inte har läst rapporten om Rysslands militärövning. Enligt honom övar många olika länder liknande scenarier.

– Här var det inte bara fråga om Åland utan också andra öar i Östersjön, säger försvarsministern. Läs intervjun

För första gången på 20 år rustar Sverige för att undvika krig. Det kräver tätare samarbete med grannar och Nato. Från den 1 juli nästa år blir det enklare för Nato att öva på svenskt territorium, avslöjar försvarsminister Peter Hultqvist i en DN-intervju.
– Vi får öva på ett sätt som vi inte skulle kunna göra annars. Det är säkerhetspolitiska signaler som är stabiliserande. Läs artikel

De­bat­ten om svenskt Na­to­med­lem­skap har kom­mit igång på all­var det se­nas­te halv­å­ret. Or­sa­ken av­slö­jas kan­ske i årets SOM-un­der­sök­ning från Gö­te­borgs uni­ver­si­tet.
Den vi­sar att ”rysskräc­ken”, oron för ett ho­tan­de Ryss­land, ökat kraf­tigt det se­nas­te året. Nu är 80 pro­cent av alla svens­kar oro­li­ga, jäm­fört med drygt hälf­ten vid de mät­ning­ar som SOM gjort ti­di­ga­re. Att Ukrai­na­kri­sen lig­ger bak­om är inte svårt att gis­sa. Läs artikel

Västvärlden delas allt tydligare in i två läger i takt med Putin och Rysslands politik, både inrikes och utrikes. Ryssland rustar upp samtidigt som tonen från EU och USA hårdnar och i både Sverige och Finland förs nu diskussionen om ett Natomedlemskap allt flitigare.

Jag är en stark motståndare till ett svenskt medlemskap i Nato. Militära insatser som Sverige deltar i ska ledas av antingen vår egen regering och riksdag eller av FN – inte av Pentagon. Läs artikel

Jag håller med mina UD-kolleger om att den inrikespolitiska repressionen i Ryssland har ökat sedan 2003 och att den ryska utrikespolitiken hårdnat sedan 2007. Poängen i min debattartikel var att Ryssland är som det är och att Sverige på grund av sitt läge måste ta hänsyn till det. Det är naivt att vifta bort allt som ryssarna gör som grov propaganda, skriver Sven Hirdman.

Läs artikel

I fredags publicerade Dagens Nyheter ett debattinlägg av en av våra främsta utrikesexperter Sven Hirdman som bland annat varit ambassadör i Moskva. Han varnade där för den enögda syn vi i väst har på Ryssland.
Sven Hirdman har varit moderat statssekreterare i försvarsdepartementen och kan knappast beskyllas för att har någon vänsterpolitiskt flummig syn på det säkerhetspolitiska läget. Läs artikel

Kommentar från utgivarna: Tomas Bertelman, Johan Molander och Sven-Olof Peterson menar att Sven Hirdman sprider myter om Ryssland.Trots att två av dem varit Moskvaambassadörer tar de inte upp en central punkt i Sven Hirdmans artikel, nämligen att oavsett vad man anser om Ryssland måste man väga in att ryssar ser det som en inringning då Nato utvidgar österut och stödde omvälvningen i Ukraina. Detta är inte samma sak som undfallenhet för en stormakt utan realpolitik och nykter småstatsrealism. Att bortse från det och hävda svenskt medlemskap i Nato är inte att medverka till att sänka spänningarna i vårt närområde.

Artikeln på DN.se:

Om missförstånd upprepas tillräckligt många gånger kan de komma att framstå som sanning. Vår kollega Sven Hirdman har under de senaste åren med energi och inte utan egen högljuddhet upprepat sina teser om Ryssland och svensk säkerhetspolitik så många gånger – senast på DN Debatt 19/6 – att de riskerar få en patina av etablerad sanning, snarare än att framstå för vad de är: en hårt vinklad och selekterad tolkning av den ryska utvecklingen, av den geopolitiska logiken och av förhållandet mellan små och stora stater.Läs artikel