Samverkan och även samarbete i Norden är bra – men utan USA/Nato. USA/Nato och Ryssland, kärnvapenmakter med avancerat stridsflyg, får klara sina mellanhavanden på politisk och diplomatisk nivå! Deras krig kan och ska vi inte påverka!
Utredning av finsk modell kan lösa knutarna i försvarsförhandlingarna, Aftonbladet 16 april
Kommentar av utgivarna: I samband med de pågående försvarsförhandlingarna sprids rykten om den utredning som de borgerliga partierna insisterar på. Mot bakgrund av statsministerns klargörande och upprepade besked borde man kunna hålla för uteslutet att en eventuell utredning, direkt eller indirekt, ska gå in på förutsättningar för eller nackdelar och fördelar med ett medlemskap i Nato. Det skulle strida mot den av regeringen fastlagda hållningen.
Aftonbladet: Sedan en tid tillbaka förhandlar regeringen med Allianspartierna om inriktningen för det svenska försvaret under de kommande åren. Samtalen har kärvat rejält och i måndags hoppade Folkpartiet av förhandlingarna. Partiet krävde mer än dubbelt så mycket pengar till försvaret än regeringen.– Vi är inte beredda att ta det politiska ansvaret för en uppgörelse som ser ut på det här sättet, sa FP:s försvarspolitiska talesperson Allan Widman. De övriga tre Allianspartierna valde dock att fortsätta. Men parterna har stått långt ifrån varandra. De borgerliga partierna har velat tillföra väsentligt mycket mer pengar till försvaret de kommande åren än de 6,2 miljarder som regeringen och försvarsminister Peter Hultqvist (S) presenterat.Läs artikeln.
Steinmeier: vägen är lång, Rinne efterlyste sans
I EU ökar otåligheten i fråga om Ukrainakonflikten. Hur kan EU-diplomatin bli effektivare? Den frågan ställde utrikesminister Erkki Tuomioja på torsdag då han hade besök av sin tyske kollega Frank-Walter Steinmeier i Helsingfors och de båda diskuterade säkerhetspolitik ur ett europeiskt perspektiv.Läs artikeln.
Inga kringgående manövrer i debatten! Anders Björnsson
Det finns ingenting att utreda i ”Nato-frågan”!
Tre av riksdagspartierna har låst sig: de befinner sig i opposition och vill alla se ett svenskt Nato-medlemskap. Ett av dessa vill gå längre och säger nu öppet att utredningen bör ta reda på hur anslutningen ska gå till. Regeringen avvisar medlemskap och säger nej till utredning. Detta är den ståndpunkt som har understötts på denna sajt. Den förefaller alltjämt mycket klok.
Folkpartiet, Nato och det plötsliga avhoppet från försvarssamtalen, Ulf Bjereld
Under visst buller och bång hoppade Folkpartiet på måndagskvällen av de pågående försvarssamtalen mellan regeringen och allianspartierna. Avhoppet kom plötsligt, om än inte helt oväntat. Folkpartiet hade genom sitt realpolitiskt ogenomförbara krav på 18 extra miljarder till försvaret ställt sig en bra bit utanför det förhandlingsutrymme som trots allt förelåg mellan de övriga partierna. Läs artikeln.
Debatt i Falun 14 april: FN-stadgans våldsförbud tjänar det alliansfria Sverige, Lars-Gunnar Liljestrand
Sverige har som alliansfritt land allt intresse att FN-systemet fungerar och att våldsförbudet efterlevs.
FN-stadgan (1945) har syftet ”att rädda kommande släktled undan krigets gissel”. Grundbulten var därför artikel 2(4)med det generella våldsförbudet. Artikeln är en folkrättslig norm, jus cogens, det vill säga en rättsregel som är absolut och tvingande och som staterna inte kan göra avsteg från ens genom överenskommelser. Enda lagliga våldsanvändningen är självförsvar vid väpnat angrepp och genom säkerhetsrådsbeslut utifrån konstaterat hot mot internationell fred och säkerhet.
Utmaningar inom internationell diplomati och folkrätt i ljuset av Ukrainakrisen, paneldebatt 28 april
UCRA & Uppsala Forum, paneldebatt 28 april kl 16:15-18:00, Museum Gustavianum
Den dramatiska utvecklingen i samband med Ukrainakrisen kräver ställningstaganden som präglas av eftertanke, ansvar och långsiktighet.
Deltagare: Rolf Ekéus, Sven Hirdman, Inger Österdahl
| Jevgenija Gehsbarga, jevgenija.gehsbarga@ucrs.uu.se, för anmälan |
Ingvar Carlsson: Det nordiska samarbetet stärks
Finlands erfarenheter från det kalla kriget kommer väl till handa i den nuvarande situationen, säger Carlsson.
– Inom EU och inom det nordiska samarbetet kan Finland bidra med kunskap och idéer om hur man ska hantera situationen.
Att ansluta sig till Nato är inte ett bra sätt att hantera situationen – åtminstone inte för Sveriges del, säger den förra statsministern. Läs artikeln.
Krävs bred rörelse mot Nato, Anders Björnsson i Flamman
För att stoppa en Natoanslutning krävs en bred rörelse av borgare, socialdemokrater, vänstern och försvarsvänner. Läs artikeln.
Ingen finsk alarmism
Hufvudstadsbladet, Helsingfors, refererar på lördagen (11/4) ett uttalande av kommendören för Finlands försvarsmakt Jarmo Lindberg, med anledning av den gemensamma artikel om utökat försvarssamarbete som ministrar i de fem nordiska länderna lät publicera tidigare under veckan.
Stig Henriksson (v) på diskussionsmöte om försvaret och Nato, 14 april
Riksdagsledamoten Stig Henriksson (V) deltar när Vänsterpartiet i Nynäshamn den 14 april ordnar en diskussionskväll om försvaret, alliansfriheten och Nato. Träffen hålls på Jannis café och inleds klockan 19.
Natos snabbstyrka sätts på prov, dn.se 7 april
KOMMENTAR FRÅN UTGIVARNA: Nato har sedan 2004 en ”reaktionsstyrka” (NATO Response Force, NRF). Den består bl a av en insatsstyrka med hög beredskap (Immediate Response Force, IRF). En särskild snabbinsatsstyrka (Very High Readiness Joint Task Force, VJTF) har etablerats till följd av beslut på Natos toppmöte i Wales i höstas. Denna ”antiryska” styrka har nu börjat öva och i juni genomförs övningar i Polen. Styrkan ska dock inte permanent baseras i den östra delen av alliansen. Sverige har ingen anknytning till denna styrka och deltar inte i dess övningar.
GIVARNA: