Bevara alliansfriheten – nej till Nato-medlemskap. Möte med Pierre Schori
2 mars kl 18:30 i Stadsbibliotekets hörsal i Helsingborg
Arrangörer: ABF Helsinborg, Enhetsgruppen och Folket i Bild/Kulturfront
Bevara alliansfriheten – nej till Nato-medlemskap. Möte med Pierre Schori
2 mars kl 18:30 i Stadsbibliotekets hörsal i Helsingborg
Arrangörer: ABF Helsinborg, Enhetsgruppen och Folket i Bild/Kulturfront
Hur skapar vi en hållbar fredsordning i Europa? Reflektioner om Natomedlemskap och gemensam säkerhet. Möte med Pierre Schori.
Datum: 24 februari
Tid: 18:00-20:00
Plats: Mötesplats Göteborg, vid Järntorget Södra Allégatan 1Bm Göteborg.
Talare: Pierre Schori.
Detta är en del i en mötesserie om vägar till fred.
Arr.: Fredsam i Göteborg med stöd av ABF och Folke Bernadotteakademin.
www.fredsam.se
Ingen entréavgift.
SVEIGES RADIO P1:s NORDEGREN och EPSTEIN 22 JANUARI 2014
Programledaren: Rolf Ekéus: du har varit ambassadör i Geneve och du har också varit ambassadör i Washington. Vi skall också säga att du har deltagit i en antologi som heter ”Bevara alliansfriheten – nej till Nato-medlemskap”. När jag läser din uppsats är du mycket inne på det här att sedan Bernadotte 1812 bestämde att Sverige skulle vara neutralt och alliansfritt så har det tjänat oss väl de 200 åren.
Rolf Ekéus: Ja, det är väl ingen diskussion om det och självklart har vi en ny situation och det förändras men 200 år är inte oviktigt och vi kommer ju ihåg hur den svenska politiken har varit ett led i en stabil fredsutveckling sedan andra världskriget helt enkelt. Samtidigt måste vi ju veta att vår politik har byggt på förtroende i alla riktningar för vår inriktning. Så förväntningarna är ju de att vi fortsätter att ha en stabil politik. Om Sverige och Finland skulle gå in io Nato skulle vi plötsligt få en Nato-rysk linje av enorma proportioner. Vi har nu med de tre baltiska staterna och Nato-Ryssland men sedan finns det ju ingen direkt gräns. Hela Vitryssland och Ukraina ligger emellan. Ett svenskt och finskt Nato-medlemskap skulle för det första skapa en stor oro och osäkerhet.
Natofrågan lämnar oss ingen ro. Folk och försvars fjällkonferens resulterade i ett bombardemang av besked om att vi måste gå med i Nato för att vårt eget försvar är för dåligt. Samtidigt har de borgerliga i uppskruvat tonläge börjat kräva att regeringen skall tillsätta en utredning om anslutning till Nato, en uppgift som de själva inte mäktade med under de åtta år de själva hade makten över utredningsväsendet. Alla kräver naturligtvis hela tiden mer skattemedel till försvaret.
Rysslands annektering av Krim och militära ingripande i östra Ukraina har onekligen skärpt det säkerhetspolitiska spänningsläget i Östersjöområdet och framkallat nya frostiga relationer mellan militäralliansen Nato och Ryssland. I skuggan av krisen i Ukraina har debatten om svenskt medlemskap i Nato blossat upp på nytt.
Sveriges trovärdighet som ett från Nato alliansfritt land kan i dag ifrågasättas.
Den amerikanske flygvapengeneralen Franc Gorenc besökte nyligen Sverige. Han tog upp möjligheten till ett samarbete mellan Nato och Sverige om incidentberedskapen. Vi sverigedemokrater anser naturligtvis att ett sådant samarbete är omöjligt. Det skulle få världen att ifrågasätta vår alliansfrihet från Nato.
Försvarsberedningens rapport 2014: Försvaret av Sverige – Starkare försvar för en osäker tid. Hämta som PDF: Forsvarsberedningens-rapport-2014
Försvarsminister Peter Hultqvist intervjuades den 10 januari 2015 i Sveriges Radio om Värdlandsavtalet. Hämta en utskrift av intervjun i PDF: Forsvarsministern-i-Ekointervju-om-vardlandsavtalet
Professor Ulf Bjereld skriver om Svensk Nato-opinion i förändring i volymen Mittfåra och marginal (red Henrik Oscarsson & Annika Bergström), Göteborgs universitet, 2014.
Anna Wieslander, stf direktör på Utrikespolitiska Institutet, skriver på institutets blogg under rubriken Nato vänder blicken mot Östersjöregionen.
Hans Blix kapitel i boken Bevara alliansfriheten – Nej till NATO-medlemskap! Hämta som PDF: Hans-Blix-om-fredspolitik-och-forsvarspolitik