Veterans and state legislators from 26 states, led by retired Army National Guard Sergeant Dan McKnight, traveled to Washington during Veterans Day week to press members of Congress, Senators and senior Congressional staff to end America’s endless wars, especially the 18-year-old war in Afghanistan.

McKnight, a military combat veteran who serves as BringOurTroopsHome.US Chairman, is making the case for lawmakers to reevaluate US foreign policy to de-emphasize military intervention, particularly in the Middle East.

”This is not a liberal or conservative cause, but an American cause that most directly affects those who serve in battle, past and present. As past warriors, we are here to advocate a change of policy. The Constitution clearly states that it is the responsibility of Congress to send our soldiers to war,” said McKnight, who was deployed to Afghanistan in 2005.

With several national polls showing a majority of Americans support Bring Our Troops Home’s position, McKnight said his grassroots army is gathering major political and media might to take the fight to Congress. Läs artikel

Klimat- och miljöminister Isabella Lövin (MP) och utrikesminister Ann Linde (S) anser att autonoma vapen är oförenliga med folkrättens krav och förklarar att regeringen arbetar för att FN ska förbjuda autonoma vapen (Aktuella frågor 3/11). Men deras argumentation är orealistisk och bygger på felaktiga förutsättningar.

Dom i Högsta Domstolen:

AQ åtalades för brott enligt 2 § 5 och 3 § rekryteringslagen enligt följande gärningsbeskrivning.

Q har under tiden 12 oktober 2014 till den 26 mars 2015 i Burlövs kommun i meddelanden till allmänheten uppmanat eller sökt förleda till särskilt allvarlig brottslighet, bestående i brott enligt 3 § lagen (2002:444) om straff för finansiering av särskilt allvarlig brottslighet i vissa fall. Uppmaningarna till en obestämd krets av personer har bestått i offentliga meddelanden, som tillhandahållits av Q på den elektroniska anslagstavlan HÖGSTA DOMSTOLEN B 5948-17 Sida 3 Facebook genom kontot A-S A-S, med innebörden att överföra pengar till Jahbat al-Nusra, Islamiska staten och Ahrar ash-Shaam för inköp av vapen.

I meddelandena lämnas uppgifter om hur pengar kan tillhandahållas, genom kontakter med finansiärerna M a-O och S a-A, i syfte att användas eller med vetskap om att pengarna är avsedda att användas för att begå särskilt allvarlig brottslighet. Jahbat al-Nusra är sedan maj 2014 listad som en terroristorganisation av EU, FN, USA och Storbritannien, och av Kanada sedan november 2013. Islamiska staten är sedan oktober 2004 listad som en terroristorganisation av FN, EU och Storbritannien, av USA sedan december 2004, och av Kanada sedan augusti 2012. S a-A är sedan augusti 2014 listad som terroristfinansiär av USA, av FN och EU. Läs domen

Alle Brigade Nords bataljoner som holder til i Indre Troms fikk tirsdag besøk av russiske offiserer, opplyser Forsvarsdepartementet.

​De tre russerne var innom Bardufoss, Skjold og Setermoen i løpet av sitt 12 timer lange besøk i Indre Troms.  Besøket i de norske garnisonene er omtalt på nettsidene til det russiske forsvaret. Der heter det at besøket er i henhold til Wien-dokumentet om tillits- og sikkerhetsbyggende tiltak.

– I denne avtalen er det flere mekanismer. Russerne gjennomfører nå en evaluering av Brigade Nord. Kort fortalt vil russerne motta en brif om brigaden, de gis mulighet for å se hovedmateriell samt snakke med soldater og befal, skriver Anne-Hilse Håvardsrud Hagen i Forsvarsdepartementet i en e-post til Forsvarets forum.

Norge plikter å motta en evaluering i året. De siste årene er det bare Russland som har vært i Norge, men avtalen åpner for at alle OSSE-land har anledning til å evaluere en norsk avdeling. OSSE står for Organisasjonen for sikkerhet og samarbeid i Europa. Den har 57 deltakerland, deriblant USA, Canada og Russland, skriver Regjeringen på sine nettsider. Läs artikel

Statsminister Stefan Löfven (S):

[…] Vi tar vår chans att förbättra unionen. Det är därför regeringen vill att Sverige ska gå med i EU:s åklagarmyndighet, att vi ska fortsätta engagera oss i det fördjupade försvarssamarbetet, att vi ska göra mer i EU för att bekämpa brott och att vi ska överväga möjligheten till medlemskap i bankunionen. […]

 När antidemokratiska krafter spänner musklerna behövs EU som en stark röst för fred, demokrati och mänskliga rättigheter. Det finns goda exempel: sanktionerna mot Ryssland, det östliga partnerskapet och insatserna mot pirater vid Afrikas horn. Men alltför ofta saknas EU:s röst i världspolitiken. Vi borde kunna bättre.

Att samarbetet på utrikesområdet utgår från enighet kan vara en styrka. Men i praktiken kan det ibland vara en hämsko. Ett exempel är att EU ibland misslyckas med att ha gemensamma uttalanden om mänskliga rättigheter i globala forum som FN, eftersom något eller några länder har valt att blockera. I syfte att stärka EU:s röst i omvärlden bör vi därför titta på möjligheten att gå över från krav på enhälliga beslut till kvalificerade majoritetsbeslut inom vissa områden av utrikespolitiken, utan att göra avkall på varje lands rätt att själv besluta om sin säkerhetspolitiska linje. Läs protokollet

Det er mye godt å si om Forsvarssjefens fagmilitære råd, som ble lagt frem i oktober. Der pekes det ærlig på mange av de svakhetene det norske Forsvaret sliter med i dag.

For første gang på lenge erkjennes det at Forsvaret trenger mye mer folk, både for å få til en ordentlig beredskap med kort reaksjonstid og for å få til utholdenhet og seighet.

Det aller beste med det fagmilitære rådet er at det viser tydelig hvilken risiko regjeringen og Stortinget tar ved å legge seg på et lavt budsjettnivå. Den største svakheten er den manglende forståelse av Norges militære geografi og hvilken strategisk betydning den har både for Norge og stormaktene rundt oss. Läs artikel

[…] The standard for sending Americans to war should be a very high one, and even a cursory glance at the many military interventions of the last three decades shows that almost none of them has even come close to meeting it. From the invasion to Panama to the unending war in Afghanistan, the U.S. has been hyperactive in using force in other parts of the world for the last 30 years and very little of it has had anything to do with vital interests or the defense of the United States. Instead of “careful deployment,” we have tended to see reckless and irresponsible deployments of U.S. troops who are tasked with carrying out vague, impossible, and sometimes illegal missions. Virtually every intervention in that time has been a war of choice, and most of the time it has been the wrong choice.

The U.S. has frequently engaged in hostilities against other states in this period because our government could and not because it had to. There are very few instances in which the U.S. used force as a last resort. In several cases, U.S. intervention has been flagrantly illegal under international and/or U.S. law. The U.S. resorts to force too quickly and too easily and with far too little consideration for the consequences it will have for the people serving the military and the people living in the affected countries. Unlike people from a century ago, many of us have lost our disgust with war, whose human costs are obscured from view or simply ignored. Despite our extraordinary security, many Americans readily accept their leaders’ threat inflation. Preventing more unnecessary wars and bringing the current ones to an end will require a constant effort to counter the alarmist and fear-mongering claims about foreign threats. Läs artikel