Det är ärligt sagt lite svårt att ta ställning till Charly Salonious-Pasternaks säkerhetspolitiska inlägg (HBL 9.11) gällande Ålands militära status. I stället för att föra fram argument man kunde bemöta, motiverar han nämligen en militarisering av öarna med att involvera sin egen person, och genom att hålla president Niinistö skyldig till att han och andra finska reservister mister sina liv i en krigssituation i Östersjöområdet. […]
Det är klart vi ska vara militärt förberedda, och även på de värsta alternativen. Jag anser att vi även ska vara förberedda på att vi i en kritisk stund dessutom plötsligt kan hitta oss ganska ensamma, oberoende vilka allianser vi nu bygger. I presidentvalet ska vi nog helst välja en president, som precis som Niinistö kan hålla Finlands intressen för ögonen med historisk kunskap, diplomati och ett realpolitiskt grepp. Och inte någon som sysslar med dagspolitisk opportunism – eller dess värsta avart: militär opportunism. Läs artikel