Kommentar:
Försvarsmakten skriver att försvarsplaneringen skall följa två spår: Nato:s planering och den svenska nationella försvarsplaneringen. När man sedan tar upp hur försvaret skall utvecklas trycker man på att Östersjön skall ”ägas och kontrolleras” samt att Göteborgs hamn skall försvaras. För Sveriges del handlar det inte om eget territorialförsvar utan ”Sverige ska kunna vara ett allierat basområde för Natooperationer med både arme-, marin- och flygförband.” Försvarsmakten har med ÖB:s brev i november till regeringen pekat ut inriktningen: Två brigader skall öronmärkas för Nato-operationer utomlands. Det föranledde förre försvarsministern Peter Hultqvist att i riksdagen ställa frågan om Sveriges territorialförsvar skulle bestå av bara hemvärn. (Utgivarna)
Försvarsmakten:
– Det är först nu som vi har tillgång till Natos mest hemliga dokument kring alliansens försvarsplanering. Det innebär att vi måste arbeta i två planeringsspår, både det med Nato men också med den svenska nationella försvarsplaneringen, säger Carl-Johan Edström som är chef för operationsledningen i Högkvarteret. […]
Inledningsvis kommer de befintliga nationella försvarsplanerna vara grunden när Försvarsmakten kliver in och deltar i Natos försvarsplanering. Men efter hand kommer de att revideras och anpassas till Natos planer.
I och med Natomedlemskapet kommer den svenska geografin, med en del av landet i Arktis, Gotlands strategiska läge i Östersjön samt vikten av att Göteborgs hamn fungerar, också påverka Natos framtida försvarsplanering. Inte minst när det gäller försvaret av Finland och de baltiska staterna. Men det ger också nya förutsättningar för försvaret av Norge. Läs pressmeddelandet