Finnmark skal frigjøres fra Troms, det er nå besluttet. Det er en skjebnens ironi ved at dette skjer samtidig som det foregår en opphetet forsvarsdebatt på generalnivå om hvordan Finnmark skal forsvares. Går det riktig galt vil Finnmark stå mer alene enn man kanskje hadde sett for seg.
Som kjent foregår det nå en oppbygging av en bataljon i Porsanger, som skal gi økt trygghet for at folket i Finnmark skal kjenne seg beskyttet mot aggresjon utenfra. Vår tidligere forsvarssjef, Sverre Diesen, sier imidlertid at det er for dyrt å forsvare Finnmark ved å ha styrker på bakken. Han og forskerne ved Forsvarets forskningsinstitutt (FFI) vil i stedet drive oppholdende strid gjennom langtrekkende ild, såpass med strid at de allierte kommer. Med andre ord, Forsvaret skal ikke beskytte, men beskyte, folket i Finnmark.
Folket, forresten, er mine ord. Diesen nevner ikke finnmarkinger med et eneste ord når han argumenterer for sitt foretrukne konsept — kjent som nektelseskonseptet, for de spesielt interesserte. Men man kan likevel ane et snev av empati med sivilbefolkningen, for han beskriver i detalj hvordan sensorer i byer og terreng, samt spesialstyrker med laserpekere, skal sørge for at langtrekkende ild ikke treffer en eneste finnmarking i hodet, kun fienden. […]
Diesens tanke om at befolkningen i Finnmark — sjuåringer på vei til skolen i Kirkenes, pensjonister på busstur fra Vardø til Berlevåg, studenter på ekskursjon langs Altaelva, et lykkelig kjærestepar på sykkeltur til Nordkapp — skal være uten beskyttelse fra storsamfunnet skulle det verste skje; Denne tanken er bortimot absurd. Läs artikel