Tillbaka till det som är väsentligt

Anders Björnsson

Vilken tur att jag har slutat att handla på Coop, tänker jag, när jag läser om hackerattacken, som har satt dess betalningsfunktioner ur spel. Även SJ och Apoteket Hjärtat lär vara drabbade. Vilken tur då också, att det är pandemi och man slipper åka tåg och att medicinlagret är välfyllt där hemma!

Den digitaliseringsiver, som i tilltagande utsträckning har kommit att prägla vårt samhälle sedan millennieskiftet, inför vilket många oroade sig – i onödan, som det visade sig – för tidsomställningen i de digitala systemen, har ådagalagt sårbarheter framförallt i normala tider, när ingen föregående oro har spårats.

Åtminstone ingen manifest eller offentligt redovisad. Men det finns underströmmar. Varför skjuter efterfrågan på kolonilotter nu i höjden? Fler människor än på länge vill kunna förse sig ned egna livsförnödenheter. Och fler överger stora städer och tyr sig till landsbygden, där det finns närodlat. Taxeringsvärdet på vårt fritidshus har fördubblats på några få år, utan några vidtagna förbättringar.

Läs mer

After the Apocalypse

Mats Björkenfeldt

På sajten har vid ett flertal tillfällen uppmärksammats den amerikanska militäranalytikern, professor emeritus ”of International Relations and History” vid Boston University samt presidenten vid Quincy Institute,  Andrew Bacevich. Hans näst senaste bok, The Age of Illusions, är anmäld här .

I sin nya bok, After the Apocalypse. America’s Role in a World Transformed (American Empire Project., Metropolitan Books 2021), argumenterar han kraftfullt om USA:s sårbarhet vad gäller nationell säkerhet, rasism och dess självpåtagna roll som världsledare. Bacevich beskriver läget som “att vara på kanten av katastrofal förstörelse” och argumenterar för att ”USA måste rikta blicken inåt, mot sin egen hemisfär och inte mot slagfält i Mellersta östern eller mot konflikter i Asien-Stillahavsområdet”, noterar en recensent.

Bacevich beskrivning av Trump-administrationens tillkortakommanden under pandemin och i förhållande till rasism är övertygande, men här ska fokus läggas på USA:s roll som ursurpator och ”America First”-retoriken. Vad säger oss amerikaners uppfattning att Amerika är något exceptionellt, något som står över andra nationer?

För Bacevich är det klart att denna förgiftade självsyn har lett landet vilse sedan slutet av det kalla kriget. Och det är inte fråga om vilket parti som har lett landet: ”De tog oss på fel väg, arm i arm.”

Först Trump teatraliska ”America First” och nu Bidens budskap att ”American is Back”. Vilken är skillnaden?

Jo, att Biden till en del vill föra en mer rationell politik genom att återvända till Världshälsoorganisationen (WHO), till Parisavtalet (miljön) och möjligen till Iranavtalet  ska han ha kredit för. Men vad gäller USA:s militära engagemang är det status quo i Europa, och i Asien-Stillahavsområdet synes Biden vilja medverka till vad som ser ut att bli ”ett nytt potentiellt kallt krig”.

Läs mer

Sverige i USA:s och Ukrainas Svartahavsmanöver

Utgivarna

I skymundan kan man i internationell press hitta uppgifter om att Sverige är ett av de deltagande länderna i USA:s och Ukrainas kontroversiella övning Sea Breeze 2021 som äger rum 28 juni–10 juli.

I vanliga fall brukar Försvarsmakten vara snabb med att informera om svenskt deltagande i övningar, men nu fick man noggrant läsa i amerikanska flottans Navy News (21/6) för att få reda på att Sverige var med. Sverige räknas där upp som ett av de 32 länder som deltar.

På samma sätt har det varit under tidigare års Sea Breeze-övningar. Försvarsmakten har varit tyst, likaså Försvarsdepartementet. Liksom tidigare får man också söka förgäves efter information om övningen i svenska media.

Läs mer

Den medborgerliga plikten mot orätten – Julian Assange 50 år

Anders Björnsson

Julian Assange har avslöjat svåra brott – brott mot krigets lagar. Därför riskerar han att dömas som en brottsling. Detta är en gangsterlogik. Han har avslöjat laglöst statligt våld mot civila oskyldiga. Därför hänger hans eget liv på en skör tråd. Detta ska kallas mod. Julian Assange har behandlats med en hänsynslös brist på respekt av den svenska staten. Därför måste han få upprättelse. Han har som varje journalist i hans situation måste göra: han har berättat sanningen. Därför borde han belönas.

Julian Assange trodde på Sverige, på svensk yttrandefrihet, på vår grundlagsskyddade rätt att granska vad makten har för sig. Men Sverige – det politiskt-mediala komplexet – har misstrott Julian Assange. Ledande svenska opinionsbildare har försökt att karaktärsmörda honom. Det är otäckt. De som ropar ”Stena! Stena!” sitter själva i skyddat bo. Medan Julian Assange sitter i fängelsecell och i domstolsbås. Det är lätt att se vem som faller till föga för styrkan och vem som faller offer för styrkan i detta drama.

Läs mer

Irak och Syrien fördömer folkrättsbrotten

Utgivarna

Den 28 juni genomförde USA flygattacker mot två mål i Syrien och ett mål i Irak.

Den amerikanska regeringen hävdade att attackerna var ett svar på tidigare drönarattacker mot USA-baser i Irak. Utrikesminister Antony Blinken förklarade samma dag att de amerikanska anfallen var ”självförsvar”. Vidare sade Blinken att anfallen var förebyggande för att hindra attacker mot egna baser i framtiden.

USA:s hänvisning till självförsvar är inte hållbar av flera skäl.

Rätten till självförsvar gäller mellan stater och gäller som ett direkt svar på ett väpnat angrepp.

I det här fallet handlar det om shiamuslimska milisgrupper som uppenbarligen agerar mer eller mindre självständigt. Vidare kom USA:s attack inte som ett direkt svar på att man själv blivit attackerad. Blinkens motivering om preventivt självförsvar i efterhand saknar stöd i folkrätten som inte innehåller rätt till preventivkrig.

Läs mer

Veckans citat

”American policymakers tend to respond to events by asking what the U.S. should do. Instead, the right question is should America do anything? Since few of America’s overseas interests are important let alone vital, the right answer most often is no, at least not much of anything beyond diplomacy. Like in the Caucasus. That region undoubtedly is vital to someone, just not to the United States.”

Doug Bandow i The American Conservative, 1 juli

Memoar

Anders Björnsson

Lumpen var ingenting som jag såg fram emot. En del av mina ungdomskamrater – några av dem blev män i staten – sökte och fick skrivbordstjänst. Jag gjorde färdigt min akademiska grundutbildning, innan jag måste påminna inskrivningsmyndigheterna om att jag också borde ha en militär grundutbildning. Det visade sig, att man hade placerat mig i artilleriet – obegripligt nog, fastän jag var rätt duktig i matematik. Elitutbildningar som tolkskolan hade jag inte eftersträvat, även om jag läst ryska på gymnasiet.

Läs mer

Militäraktivismen – nytt normaltillstånd

Lars-Gunnar Liljestrand

Omkring 10 000 svenska officerare och soldater har deltagit det 20-åriga kriget i Afghanistan.

Hur kan det ha påverkat inställningen till krig i vårt land?

Frågan är berättigad eftersom det gäller den största krigsinsatsen sedan Sverige avslutade sitt deltagande i Napoleonkrigen.

Läs mer

Veckans citat

Henry Kissinger om Kina 1972

” The Chinese people are obviously a great people. They have the longest unbroken record of government in one area of any of the existing civilizations; and secondly, 800 million people representing 25 percent of the human race are a factor that cannot be ignored. They will influence international affairs whatever we intend to do and declaratory policy we adopt. They are a reality. And their policy, for good or ill, will determine the possibilities for peace and progress. And that is irrespective of what we do.

… if it is true that the big problem of the immediate post‐World War II period was to avoid chaos, and if it is true that the big problem of the next 20 years is to build a more permanent peace, then it seems to us impossible to build a peace, which we would define as something other than just the avoidance of crisis, by simply ignoring these 800 million people.

Nor do we over‐estimate what we can do by unilateral actions towards them.

They will make their decisions on the basis of their conceptions of their needs, and of their ideology. But to the degree that their actions can be influenced by ours, we are prepared to engage in a dialogue with them.”

White House Years (1979)

Aftonbladets blunder

Anders Björnsson

Det är rätt besynnerligt att iaktta alla de svenska opinionsbildare och självutnämnda experter, så kallade pundits, som önskar, att spänningsnivåerna mellan Ryssland och de västliga makterna ska höjas. De oroar sig för att den nye amerikanske presidenten inte kommer att vara tillräckligt hård mot sin ryske motpart, att han inte ska läxa upp honom efter noter. Så mycket västerländsk civilisation och civilitet.

Läs mer

Allan Widman lämnar riksdagen

Utgivarna

Efter valet 2022 lämnar Liberalernas Allan Widman riksdagen efter 20 år. Ett skäl han uppger är det ökade hemlighetsmakeriet kring förvarets satsningar.

Allan Widman har under hela sin tid i politiken varit en ihärdig förespråkare för ett svenskt Nato-medlemskap. Därav följer dock inte att han ensidigt ställt sig bakom uppbyggnaden av ett insatsförsvar, avsett främst för internationella operationer.

Han är tvärtom en av de mest profilerade förespråkarna i riksdagen för ett territorialförsvar av hela landet, och därav kommer mycket av hans kritik av den sneda satsningen på ett dyrt tröskelförsvar. I motioner och i den försvarspolitiska debatten har Widman pekat på behovet av fler armébrigader, och han ångrade i efterhand beslutet 2009 om att avskaffa värnplikten.

Han har vid flera tillfällen pekat på att den massiva satsningen på nya egenutvecklade försvarssystem som JAS och ubåtar stjäl resurser från uppbyggnaden av marktrupper. Därmed är han ganska ensam inom det borgerliga blocket om att uppmärksamma något som liknar ett militär-industriellt komplex där försvarsindustrin är intimt sammankopplad med politiska beslutsfattare.

Till Svenska Dagbladet (14/6) säger Widman: ”Vi har också en väldigt stark försvarsindustri i vårt land med starka kopplingar till den politiska makten.”

Läs mer

Avslöjar det politiska spelet kring Sveriges deltagande i kriget i Afghanistan

Lars-Gunnar Liljestrand

Nu inser alla världen över att den USA-och Nato-ledda insatsen i Afghanistan var ett fiasko. De utländska trupperna håller på att dras  tillbaka därifrån. Ingen politiskt ansvarig för kriget vill idag ta i det ens med tång.

Den 15 maj genomfördes i all tysthet en ceremoniell avslutning av Nato-insatsen i Kabul.

Den svenska flaggan halades utan närvaro av de annars så publicitetshungriga svenska politikerna som varit med om att besluta om kriget.

Man vill tiga ihjäl 20 års krig.

I det läget kommer en mycket angelägen granskning av beslutsfattandet i riksdag och regering om den svenska militära insatsen från starten 2002 till Isafs avslutande 2014.

Läs mer