utvald

Frankrikes utrikesminister Jean-Yves Le Drian uppmanade den 16 juli, efter ett möte med den irakiska utrikesministern Fuad Hussein, Iraks regering att ”frigöra sig” från ”kokande regionala spänningar” och markerade därmed att Frankrike motsätter sig Irans och USA:s självsvåldiga attacker på irakiskt territorium.

Under flera år har Irak balanserat mellan sina två allierade i Tehran och Washington.

Situationen förvärrades då USA 2018 trappade upp sin kampanj med ”maximalt tryck” mot Iran och den 3 januari 2020 genomförde avrättningen på irakiskt territorium av den högt uppsatte iranske generalen Qasem Soleimani.

Iran å sin sida stöder olika miliser i Irak som genomför attacker mot utländska trupper. Det har i sin tur lett till att vissa länder som ingår i den USA-ledda koalition Operation Inherent Response (OIR), där även Sverige deltar, dragit sig tillbaka från flera baser och också övervägt att helt lämna Irak.

Medlemmar i koalitionen, som Frankrike, Storbritannien och Tjeckien, meddelade i slutet av mars att man lämnar Irak delvis på grund av coronakrisen men även på grund av de ökade attackerna mot koalitionen.

Efter avrättningen av Soleimani kom även svenska soldater under beskjutning med raketer mot basen Taji, den senaste i mars 2020.

Läs mer

Vi återpublicerar här en artikel från 2 januari 2020.

***

De senaste 20 årens krig har visat att lågkostnadsvapen kan vara nog så effektiva då de används i försvar mot en invaderande stormakt. Krigen i Irak, Afghanistan och Libanon är exempel på det.

Historiskt har det vanligen handlat om långvariga utnötningskrig när man bekämpar en ockupant. Maos gerillakrig mot japanerna på 30-talet är ett av de mest kända. Vietnamesernas krig först mot japanerna, sedan fransmännen och slutligen amerikanerna är också väl beskrivna.

Läs mer

I en intervju med Dagens Nyheter (10/7) uttalar sig försvarsminister Peter Hultqvist om Sveriges deltagande i den nya franskledda Task Force Takuba.

”Det handlar om att bekämpa religiös jihadism, terrorism och människohandel, så det är väldigt viktiga uppgifter och en helt nödvändig insats”, säger försvarsministern.

I andra sammanhang har Hultqvist angett vad som sannolikt är det verkliga skälet till svenskt deltagande, nämligen lojalitet med Frankrike och – underförstått – att kvalificera Sverige som militär partner till Frankrike.

Läs mer

FN:s styrka Minusma i Mali har fått förnyat mandat på ett år från FN:s säkerhetsråd.

Den svenska försvarsmakten skriver i sitt pressmeddelande  att mandatet förnyas samtidigt som ”situationen i landet knappast blir mindre komplicerad, snarare tvärtom”.

Läs mer

Sverige ska inrätta ett nationellt kunskapscentrum om Kina, har regeringen beslutat. Det ska, enligt ett TT-telegram, ”öka kunskapen om hur landet agerar här och i övriga världen”. Utrikesminister Ann Linde säger att det är ”viktigt att förstå hur Kina fungerar på djupet för att [vi ska]vara bättre rustade i vår [ömsesidiga?] relation”. Verbet ”rusta” ger en signal som inte går att missförstå.

Centret kommer att sortera under Utrikespolitiska institutet, och det huvudsakliga syftet sägs vara att ”ta fram underlag för regeringen och statliga myndigheter”. Etableringen av centret ingår i den ”Kinastrategi” som regeringen antog förra året. Centret har i första hand att ta fram kunskap om ”hur Kina påverkar Sverige”. Där ska studeras direktinvesteringar, företagsförvärv och studentutbyte.

Centret kommer att vara fristående, men inte oberoende. Statsmakterna bestämmer helt verksamhetens inriktning och har förväntningar på dess rapportering. Förutsättningslös är den ej.

”På sikt är planen att även upprätta liknande center för Ryssland och Östeuropa samt för nedrustning av kärnvapen”, heter det vidare.

Detta är alarmerande.

Läs mer

För Sverige är ett gott förhållande till Ryssland ett livsvillkor. Det gäller oavsett vilket styrelseskick som råder i våra bägge länder. Under sovjeteran var svenska regeringar av olika schattering mycket måna om detta. De förstod alla klokskapen i vändningen 1812. Endast under ubåtsdiplomatin gjordes avsteg från denna linje. Olof Palmes utfall mot ”diktaturens kreatur” 1975 var en förlöpning – så opåkallad därför de allra flesta svenskar och en stor omvärld insåg att det sovjetiska ledarskapet och dess kumpaner agerade brottsligt. Vid den polska krisen upprepade de inte denna blunder. Avspänningspolitiken hade då företräde. Den var också viktig för att kalla kriget skulle kunna ledas mot ett slut och för att oppositionsrörelser inom sovjetväldet skulle kunna formeras.

Icke-dialog med Moskva och uppblåsta hotbilder av ett revanschistiskt Ryssland inverkar negativt på Sveriges yttre säkerhet. Vi har som grannland inget otalt med Ryska federationen. Den är en efterföljarstat till ett imperium och hemfaller då och då till stormaktsfasoner. Dess främsta prioritet är inte världserövring utan maktbalans. Ryssland ville ha Krim, en gammal erövring och ett strategiskt stycke land, men ingenting mot de erövringar som gjordes under andra världskriget, genom vilka det gamla ryska imperiet återställdes med några få undantag (bland annat Finland) och några nya ackvisitioner gjordes. Ryssland är efter kalla kriget, liksom efter Krimkriget och första världskriget, förlorarstaten. Det befinner sig i en återhämtningsfas, med avsevärda ekonomiska och sociala bekymmer.

Läs mer

Riksdagen sade den 11 juni ja till regeringens förslag om deltagande med en väpnad styrka i den franskledda insatsen Takuba i Mali. Den svenska styrkan beräknas under normala omständigheter bestå av högst 150 personer. Uppgiften är enligt propositionen (2019/20:86) att bistå Malis säkerhetsstyrkor med att bekämpa väpnade terroristgrupper på Malis territorium samt även att kunna verka på Nigers territorium. (Vi har tidigare kommenterat propositionen på den här sajten.) V och SD röstade emot beslutet.

Läs mer

”Några realistiska alternativ till egna nationella satsningar existerar inte. Medlemskap i allianser, oavsett med vem/vilka, förutsätter att det finns en egen förmåga att bidra med till övriga medlemmar. Solidaritetsklausuler har hittills inte heller varit särskilt framgångsrika, vare sig inom EU eller med den svenska solidaritetsklausulen.

Det gäller att genomföra nödvändiga nationella satsningar på det militära och civila försvaret nu.” Stig Rydell på Kkrva.se

Söker man på nätet efter slagordet ”fredlig samlevnad”, får man som första post följande:

”Att leva tillsammans i fred handlar om att acceptera skillnader och att ha förmågan att lyssna, erkänna, respektera och uppskatta andra samt leva på ett fredligt sätt. Den 16:e maj förklarade FN:s generalförsamling som den Internationella dagen för fredlig samlevnad som ett medel för att regelbundet mobilisera det internationella samfundets ansträngningar. Dagen syftar till att upprätthålla önskan om att leva och agera tillsammans, förenade i mångfald, att bygga en hållbar värld av fred, solidaritet och harmoni.”

Det är Förenta nationernas regionala informationskontor för Västeuropa som har lagt ut denna information. En avrundande formulering lyder:

”Dagen uppmanar länderna att ytterligare främja fred och hållbar utveckling genom att uppmuntra förståelse och medkänsla bland individer.”

Visserligen finns det numera ett otal FN-sanktionerade ”internationella dagar” att välja på, och visserligen är termen fredlig samlevnad närmast förknippad med kalla kriget och den nödtvungna samexistensen mellan länder med skilda politiska, sociala och ekonomiska system, från början lanserad av företrädare för sovjetstaten, som alltid befann sig i underläge under systemkonflikten och som sedan länge har upphört att existera (systemkonflikten också). Men är detta fullgoda skäl till att bruket har upphört?

Läs mer